ПравообладателямКогнитивная психология [5-е издание], Андерсон Джон
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джон Андерсон djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге последовательно и целостно излагаются теоретические основы когнитивной психологии, представлен ясный, убедительный анализ таких важнейших разделов данной предметной области, как репрезентация знаний, обработка информации и когнитивная нейронаука. Предлагаемое вниманию читателей пятое издание является полностью переработанным, особенно раздел, посвященный когнитивной нейронауке, где новые методы оказывают существенное влияние на современное понимание человеческой психики. Также был обновлен материал по другим темам, включая свидетельские показания и синдром ложных воспоминаний, фотографическую память и эффект самореференции, а также нервные корреляты приобретения навыков. В результате формируется цельная картина современного состояния когнитивной психологии, что позволяет наиболее точно и полноценно анализировать достижения в этой области.

DJVU. Когнитивная психология [5-е издание]. Андерсон Д.
Страница 95. Читать онлайн

98 Глава 3. Внимание и деятельность

1400

стимуле

сти поля зрения

и X

1200

стимуле поля зрения

и

1

Левая t)рава Часть поля зрения

ния переключения внимания на левую часть поля зрения, имеющиеся у пациента с поражением правой теменной доли (роапет et al., 1962)

Рис. 3.13. Наруще

(информация из которого поступает в поврежденную правую теменную долю):, У пациентов с поражением левой теменной доли обнаруживаются симметричниа! нарушения.

На рис. 3.13 отражены данные, описывающие нарун|сния внимания у пациен-':, та с поражением правой теменной доли (Posner, Cohen, & Ratah !982). При ис:, пользовании той же самой парадигмы, как в примере на рис. 3.5, пациенту дава лась подсказка ожидать стимула слева или справа от точки фиксации взгляда, н, 80% времени стимул предъявлялся именно в этом месте. Но 20% времени стимул' появлялся в неожиданном месте. На рис. 3.13 показано время обнаружения стп;:. мула как функция от того, на какой части поля зрения on был предъявлен и накакую часть поля зрения указывала подсказка. Когда стимул предъявлялся в пра;:. вой части поля зрения, испытуемые испытывали лишь небольшое неудобство„: если подсказка была неверна. Но если, согласно неверной подсказке, стимул дол-', жен был появиться в правой части поля зрения, а появлялся в левой части, у ис-.:. пытуемых обнаруживались значительные нарушения. Так как правая теменпая:, доля обрабатывает информацию из левой части поля зрения, это предполагает, что' повреждение правой доли приводит к нарушению способности переключать вни-'.: мание на левую часть поля зрении, если внимание сосредоточено на правой части: поле зрения.

Познер и коллеги (Posner et а!., 1984) заметили, что этот зкспериментальттый; результат подобен клиническому явлению, называемому зрительным угасанием,' которое наблюдается у пациентов с поражением теменно-затылочной коры. Ila.-: цненты с поражением правого полушария не испытывают трудностей в удержа-,

Обложка.
DJVU. Когнитивная психология [5-е издание]. Андерсон Д. Страница 95. Читать онлайн