ПравообладателямКогнитивная психология [5-е издание], Андерсон Джон
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джон Андерсон djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге последовательно и целостно излагаются теоретические основы когнитивной психологии, представлен ясный, убедительный анализ таких важнейших разделов данной предметной области, как репрезентация знаний, обработка информации и когнитивная нейронаука. Предлагаемое вниманию читателей пятое издание является полностью переработанным, особенно раздел, посвященный когнитивной нейронауке, где новые методы оказывают существенное влияние на современное понимание человеческой психики. Также был обновлен материал по другим темам, включая свидетельские показания и синдром ложных воспоминаний, фотографическую память и эффект самореференции, а также нервные корреляты приобретения навыков. В результате формируется цельная картина современного состояния когнитивной психологии, что позволяет наиболее точно и полноценно анализировать достижения в этой области.

DJVU. Когнитивная психология [5-е издание]. Андерсон Д.
Страница 82. Читать онлайн

Слуховое внимание 85

Р»

1 2

г

кции

Выбор

и организация

реакций

в

рганизаци

кций

Фильтр

реагирования

Анализ

вербального

содержания

Анализ

вербального

содержания

птивн

Р

Входящие Входящие

1 2

сообщения

г г

сообщения

а б

,-;::!';. ' Рис. 3.4. Данная Трейсмвн и Геффеном Preisman а Geffen, 1967) иллюстрация ограничений внимания,

сбусвсвленнык: а — лерцвлтивным фильтром и б — фильтром реагирования (воспроизведено

с разрешения Quarterly Journal о! Ехрвг!тептвГfrsycftututtyl

~," полагают, что имеется некоторый фильтр, или «узкое место», в обработке инфор';.";", мации. Теория Трейсмап (в части а) предполагает, что фильтр выбирает, на какое ~:: 'сообщение обращать внимание, тогда как теория Дойча и Дойча (в части б) пред;:::;: — полагает, что фильтрация происходит после того, как подверглось анализу вер:;;:: бальное содержание перцептивного стимула. Трейсман и Геффен (Тгеыпагт & -""Geffen, 1967) попытались преодолеть разногласие между двумя этими теориями. ;;:-':, Они использовали задачу на дихотическое слушание, в которой испытуемые долж!:;", ны были оттенить одно сообщение, но также обрабатывать оба сообщения для В,.целевого слова. Если они слышали целевое слово, то должны были реагировать ;'::":;. стуком. Согласно теории позднего отбора, проходят сообщения от обоих ушей, н :;;:1 ' испытуемые должны быть способны обнаружить критическое слово одинаково хо::.;: . рашо в любом ухе. Напротив, теория ослабления предсказывала намного меньшую ':: вероятность обнаружения в не «оттеняемом» ухе, потому что сообщение будет ': ослаблено. Фактически испытуемые обнаруживали 87% целевых слов в «оттеня:-:,:емом» ухе и только 8% в не «оттеняемом» ухе. Другие данные, согласующееся с '::,, теорией ослабления, сообщаются в работах Трейсман и Райли (Treisman & Riley, .::,: 1969) и Джонстона и Хайнца (fohnston & Heinz, 1978).

Хотя игнорируемая слуховая информация обрабатывается недостаточно хоро::: ' шо, по-видимому, испытуемые способны к удержанию такой информации в тече:-'...ние коротких периодов. Глюксберг и Коуэн (Glucksherg & Cowan, 1970) предъяв,::; ляли испытуемым два устных сообщения, по одному на каждое ухо. Испытуемых .-, просили «оттенить» сообщение, которое, как им было сказано, подавалось в одно

Обложка.
DJVU. Когнитивная психология [5-е издание]. Андерсон Д. Страница 82. Читать онлайн