ПравообладателямКогнитивная психология [5-е издание], Андерсон Джон
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джон Андерсон djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге последовательно и целостно излагаются теоретические основы когнитивной психологии, представлен ясный, убедительный анализ таких важнейших разделов данной предметной области, как репрезентация знаний, обработка информации и когнитивная нейронаука. Предлагаемое вниманию читателей пятое издание является полностью переработанным, особенно раздел, посвященный когнитивной нейронауке, где новые методы оказывают существенное влияние на современное понимание человеческой психики. Также был обновлен материал по другим темам, включая свидетельские показания и синдром ложных воспоминаний, фотографическую память и эффект самореференции, а также нервные корреляты приобретения навыков. В результате формируется цельная картина современного состояния когнитивной психологии, что позволяет наиболее точно и полноценно анализировать достижения в этой области.

DJVU. Когнитивная психология [5-е издание]. Андерсон Д.
Страница 376. Читать онлайн

синтаксический анализ ата

!;. ленькие дети н большей степени руководствовались семантическими паттернами, :;::. чем синтаксическими.

Филленбаум (Fillenbanm, 1971, 1974) просил взрослых людой перефразировать предложения, среди которых были «извращенные» злсмспты, например:

/олл seas (rut(ed and di ed. (Джона похоронили, и он умер.)

Более 60 9» испытуемых перефразировали пред тожсния таким образом, чтобы (: они имели традиционное значение; например, Джон сначала умер, а затем был '-' похоронен. Но нормальная синтаксическая интерпретация таких конструкций бы::::; ла бы такой, что первое действие произошло перед вторым, как в следующих пред;:::. ложениях:

° Джон выпил и пошел па вечеринку

в противоположность

° Джон пошел на вечеринку и выпил

Таким образом, очевидно, что, когда семантический принцип противоречит ', синтаксическому принципу, именно семантический принцип будет иногда(по не ' всегда) определять интерпретацию предложения.

Иногда лкв(и полагаются на правдоподобную семантическую интерпретацию слов в предложении.

Интеграция синтаксиса и семантики

" По-видимому, слушатель комбинирует как синтаксическую, так и семантическую :, информацию в процессе понимания предложения. Тайлер и Марслен-Уилсон ". (Tyler & Marslen-Wilson, 1977) просили испытуемых попробовать продолжить : следующие (j)psrMcnrbl:

1. If you realk too near tlse run u ay, landi ng planes are,. (Есл и вы иле те совсем р ялом со взлетно-посадочной волосой, нриземляюшисся самолеты...) 2. ((иои ve Ьесл trained a pilot, landing planes.,(Если вы выучились на пилота, посадка самолетов...)

Фраза landing planes, взятая отдельно, является неоднозначной. Она может - означать как «приземляющиеся самолеты», так и «посадка самолетов». Если за

фразой следует глагол в форме множественного числа are, она, должно быть, име" ег первое значение. Таким образом, синтаксические ограничения определяют зна: чение неоднозначной фразы. Предшествующий контекст во фрагменте 1 совме: стим с этим значением, тогда как предшествующий контекст во фрагменте 2 — не'совместим. Испытуемым требовалось меньшее время, чтобы продолжить фраг. мент 1, что указывает на то, что опи использовали и семантику предшествующего :. контекста„и синтаксис текущей фразы, чтобы разрешать неоднозначность фразы ..landi ng planes. Когда зги факторы находятся в противоречии, страдает понимание : испытуемого.'

' Первоначальный экслерямснт Тайлера и Мэрская-Уилсона лыэаал метололсглчсскуlo критику Таунсенла л Бсэера (Townsend & Borer, 1982) и Коуартэ (Cownrr, 1983). Ответ на эту критику можно найти э книге Таилера и Мэрслсн-Уилсона (Masslen-Wilson 8 Tyler, 1987).

Обложка.
DJVU. Когнитивная психология [5-е издание]. Андерсон Д. Страница 376. Читать онлайн