ПравообладателямКогнитивная психология [5-е издание], Андерсон Джон
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джон Андерсон djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге последовательно и целостно излагаются теоретические основы когнитивной психологии, представлен ясный, убедительный анализ таких важнейших разделов данной предметной области, как репрезентация знаний, обработка информации и когнитивная нейронаука. Предлагаемое вниманию читателей пятое издание является полностью переработанным, особенно раздел, посвященный когнитивной нейронауке, где новые методы оказывают существенное влияние на современное понимание человеческой психики. Также был обновлен материал по другим темам, включая свидетельские показания и синдром ложных воспоминаний, фотографическую память и эффект самореференции, а также нервные корреляты приобретения навыков. В результате формируется цельная картина современного состояния когнитивной психологии, что позволяет наиболее точно и полноценно анализировать достижения в этой области.

DJVU. Когнитивная психология [5-е издание]. Андерсон Д.
Страница 327. Читать онлайн

ящ Глава 1О. умозаключение н принятие ретвення

наине, которые мы рассматривали в главах 6 и 7, помо1ают объяснить, как такие;,~::.',,

оценки могут искажаться. При разумном допущении о том, что слова больше ас-'..'.'-",

социируются с первой буквой, чем с третьей, искажение, проявившееся в рсзуль-:,!'„

татах экспериментов, можно объяснить в рамках теории распространения акти- '::";.':.

вации (глава 6). В случае таких явных переоценок слов, начинающихся с опреде-.:.~;,

лепной буквы, с фокусом внимания, скажем, на я, активация распространится с.'."'~

этой буквы ца слова, которые начинаются с riee. В результате этого процесса сло-,:",

ва, начинающиеся на ?г, будут становиться более доступ ными. Таким образом, та-.'~!

кис слова будут очень часто встречаться среди образцов, которые испытуемые из. ','.

влекают из памяти, чтобы оценить их реальнуто долю в генеральной совокупно 1

сти. Такая переоценка не распространяется на те слова, где буква k стоит в третьей,':;":

позиции, поскольку маловероятно, чтобы слова прямо ассоциировались с буква- '.:,":

ми, стоящими в третьей позиции. Следовательно, невозможно установить ассоци-:!~

ации с этими словами и сделать эти слова более доступными.

К смещению вероятносгных оценок приводят и другие факторы. Рассмотрим:;:,::

ешс один пример из работ Тверски и Кансмана (Tversky & Kahneman, 1947). Ка- ':~

кая из последовательностей выпадения орла или решки из шести подбрасываний ",:;:

правильной монеты является более вероятной (где «О» обозначает «орел», à «P» -..:,.'

<решка»): POPOOP или PPPPPP? Многие люди считают, что первая послед<» -.'~

вательность более вероятна, ио па самом деле вероятности выпадения как первой,:"'

'1

так и второй комбинации одинаковы. Вероятность выпадения решки прн первом '~'„',

подбрасывании (которая составляет 0,50) предполагает вероятность выпадения О ';!

:.1

(которая составляет 0,50) при втором подбрасывании, вероятность выпадения Р;::1

(которая составляет 0,50) при третьем подбрасывании и т.д. Вероятность выпаде- 'ч»

ния всей комбинации составит 0 50х0 50х0 50 х0 50 х0 50х0 50 — 0 016. Вероят-!~1

ность выпадения второй комбинации — это также произведение вероятностей вы-'.:т

падения при каждом подбрасывании, причем вероятность выпадения P равна 0 50„::

Поэтому конечное значение вероятности опять же составит 0,50 х 0,50 х 0,50 х 0,50 k '~

х 0,50 х 0,50- 0,016. Почему некоторым людям кажется, что первая комбинация бо-, j

лес вероятна? Да потому, что это событие напоминает много других событий, на-::.',

пример POPOPO или POOPOP. Подобные события приводят к тому, что веро-"]

ятцостная оценка человеком целевого события смещается в сторону увеличения.',,'я

. С другой стороны, комбинация РРРРРР, только решки, кажешься непохожей rra."!]

другле события, и поэтому ее вероятность це смещаегся в сторону увеличения под',:~

влиянием других таких же комбинаций. Итак, оценка человеком вероятности со-:;

бытия смещается из-за событий, похожих на данное событие.

С этим связан феномен, цазываемыи зиблузкдениен игрока. Заблуждение — это "'

вера в то, что если событие пока не произошло, то «по закону средних чисел» есть::'.1

большая верояжюсть, что оно произойдет в ближайшем будущем. Это явление,::]

можно продемонстрировать в эксперименте, например, когда испытуемые наблю--'='з

да1от за последовательностью подбрасываний монеты и должны угадать, что бу-'::]

дет в результате каждого броска — «орел» или «решкам Если они видят целую,;"

серию «орлов», они все больше склоняются к тому, чтобы предсказать выпадение.,'1

< решки» в следующей попытке. Крупье в казино используют это заблуждение, что.''

Обложка.
DJVU. Когнитивная психология [5-е издание]. Андерсон Д. Страница 327. Читать онлайн