ПравообладателямКогнитивная психология [5-е издание], Андерсон Джон
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джон Андерсон djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге последовательно и целостно излагаются теоретические основы когнитивной психологии, представлен ясный, убедительный анализ таких важнейших разделов данной предметной области, как репрезентация знаний, обработка информации и когнитивная нейронаука. Предлагаемое вниманию читателей пятое издание является полностью переработанным, особенно раздел, посвященный когнитивной нейронауке, где новые методы оказывают существенное влияние на современное понимание человеческой психики. Также был обновлен материал по другим темам, включая свидетельские показания и синдром ложных воспоминаний, фотографическую память и эффект самореференции, а также нервные корреляты приобретения навыков. В результате формируется цельная картина современного состояния когнитивной психологии, что позволяет наиболее точно и полноценно анализировать достижения в этой области.

DJVU. Когнитивная психология [5-е издание]. Андерсон Д.
Страница 322. Читать онлайн

Индуктивное умозаключение аР5

Соответствие теоремы Байеса и опыта

!' Все предыдущие примеры показывали, что испытуемые могут быть весьма дале:,. ки от истины в своих оценках вероятности. Возможно, испытуемые действитель: но ис понимают вероятностеи или ие умеют рассуждать о них. Конечно, редкий !- испытуемый в этих экспериментах может воспроизвести теорему Байеса, не гово:.' ря уже об использовании при вычислении формулы Байсса. Есть данные о том, ::,что, хотя испытуемые не могут точно назвать правильные вероятности, многие ;-:: аспекты их поведения соответствуют принципам Байеса. Если возвратиться к :;-'различию между эксплицитным и имплицитным, обсуждавшемуся в главе 7, то !;оказывается, что люди часто демонстрируют имплицитное знание принципов ::;,.Бай еса, даже если они не обнаруживают эксплицитного знания и допускают ошиб,'."ки, когда их просят дать оценки эксплицитно.

Такой эксперимент был проведен Глаком и Бауэром (Gluck 4' Bower, 1988). :; Испытуемым дали медицинские карты воображаемых пациентов, у которых был .:. один из четырех симптомов (кровь из носа, спазмы живота, опухшие глаза и блед:;:,ные десны), а они занимались дифференциальной диагностикой, определяя, ка;: кой из двух гипотетических болезней страдали пациенты. Одна из этих болезней : повторялась в 3 раза чаще, чем другая. Также, условные вероятности проявления '::-различных признаков болезни были различны. Испытуемым 'не говорили точно " об этих базовых нормах или условных вероятностях. Они просто изучали 256 опи,:,саний симптомов пациентов, выбирали болезнь, которая, по их мнению, была у ::, пациента, а затем им давали обратную связь о правильности их оценок.

[

(0,70)(0,50)

(4) Ргоб(Я)Н ) — -0,70.

Этот результат кажется довольно резким увеличением вероятности и для на- 1*' чипающих, и для искушенных опытом наблюдателей. Как правило, испытуемые >: вс увели шаают вероятность мешка с болынипством красных фишек до 0,70; скотт,",'рее, они дслатот более умеренный пересмотр к такому значению, как 0,60.

После этой первой попытки эксперимент продолжается: покерную фишку кла;.";: дут в мешок и достают наугад вторую фишку. Предположим, что эта фишка тоже ,;к красная. Снова, применяя теорему Байеса, мы можем показать, что следующая вс- ~": роятность мешка сболынипством красных фишек составляет 0 84. Предположим, !'- что наши наблюдения продолжатся в течение еще 10 испытаний, и после всех 12, 1 которые мы наблюдали, мы получаем 8 красных и 4 синие фишки. Продолжая :: Байесов анализ, мы можем показать, что новая апостериорная вероятность того, " ,что буде~ мешок с большинством красных фишек, составляет 0,97. Испытуемые, !; которые видят последовательность лишь 12 испытаний, субьективно оценивают ': . авостсриорпую вероятность мешка с большинством красных фишек как 075. Эту 1:. склонность испытуемых недооценивать силу доказательств Эдвардс назвал кон;:.серватизмом. По его оценке, испытуемые использовали от пятой части до поло' вины имеющихся доказательств от каждой фишки.

Люди часто недооценивают совокупную силу доказательств лри оценке вероятности.

Обложка.
DJVU. Когнитивная психология [5-е издание]. Андерсон Д. Страница 322. Читать онлайн