ПравообладателямКогнитивная психология [5-е издание], Андерсон Джон
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джон Андерсон djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге последовательно и целостно излагаются теоретические основы когнитивной психологии, представлен ясный, убедительный анализ таких важнейших разделов данной предметной области, как репрезентация знаний, обработка информации и когнитивная нейронаука. Предлагаемое вниманию читателей пятое издание является полностью переработанным, особенно раздел, посвященный когнитивной нейронауке, где новые методы оказывают существенное влияние на современное понимание человеческой психики. Также был обновлен материал по другим темам, включая свидетельские показания и синдром ложных воспоминаний, фотографическую память и эффект самореференции, а также нервные корреляты приобретения навыков. В результате формируется цельная картина современного состояния когнитивной психологии, что позволяет наиболее точно и полноценно анализировать достижения в этой области.

DJVU. Когнитивная психология [5-е издание]. Андерсон Д.
Страница 321. Читать онлайн

Зя4 Глава 10. умазаключенне н лрннятне решения

Вы бы не определили степень опасности (априорную вероятность) для данно-:.'-', го вида рака. Представьте, что только 1 человек из 10 000 людей болен атим видом',-',~ рака. Это ваша априорная вероятность. Теперь, располагая этой информацией, вм,::,:' наверняка сможете определить вашу апостернорную вероятность оказаться боль-;.:! пым раком. Применяя формулу Байеса, вы можете выразить эту проблему следу- ч ющнм образом:

Prob(H) x РгоЬ( ЦН)

Prob(Н1Е) --

Prob(H) x РгоЬЯН) + Prob(-Н) хРгоЬЯ-Н)

где априорная вероятность гипотезы наличия рака равна Prob(H)-0,0001, н,:

Prob(-Н) = 0 9999, РгоЬЯН) = 0 95, п РгоЬ(Ь1-Н) = 0 05. Таким образом,

(0,0001)(0,95)

(0,0001) (0,95) + (0,9999)(0,05)

= 0,0019.

То есть апостсриорная вероятность наличия у вас рака была бы асе же меньше, .'~

чем 1 из 500.

Люди часто не принимают в расчет априорную вераятнасть, делая выводы о вероятности

события.

КОНСОРВЗТМЗМ

Предыдущий пример показал, что люди обращают слишком много внимания на:!! доказательства. Но бывают ситуации, когда люди недостаточно взвешивают фак-:!! ты, особенно если имеется много данных, полдерживаютцих определенное умоза-'.'-. ключение. Уорд Эдвардс (Edwards, 1968) подробно изучал, как люди использу-:! ют новую инфорГнацию, чтобы подогнать свои оценки к вероятности различных,'.!:, гипотез. В одном из экспериментов он предъявлял испытуемым два мешка, по':,.:.

100 фи|век для игры в покер в каждом. В одном было 70 красных и 30 синих фн-'-!; шек, в другом — 70 синих и 30 красных. Экспериментатор выбрал один из мешков "., наугад, и задание состояло в там, чтобы решить, какай мешок был выбран.

При отсутствии любой априорной информации вероятность выбора л|обого.'';.":: мешка равна 50 гш Таким образом:

(1) Prob(H„) — 0,50 и Prob(H ) — 0,50,

где Н, — гипотеза преобладающе красного мешка и Н„- гипотеза преобладающе~,", синего мешка. Чтобы получить дальнейшую информацию, испытуемые достала'-„'! ли фишки наугад из мешка. Предположим, что первая вытащенная фишка была:,'

::'.11 красной. Условная вероятность красной фишки, вытащенной из каждого мешка,:,.'"',, такова:

(2) РгоЬ(й Цэ) = 0,70 и РгоЬЯНв) - 0,30.

Теперь мы можем вычислить апостериорную вероятность того, что мешок пре,";! обладающе красный, при условии, что данная фишка красная, применяя уравне-"г ние (1) к этой ситуации: -)

Prob(R]fI„) x Prob(Hл)

(3) РгоЬ(гчН )

РгоЬ ЯН,) х Prob(H„) + РгоЬЯНв) х Prob(- Н;)

Обложка.
DJVU. Когнитивная психология [5-е издание]. Андерсон Д. Страница 321. Читать онлайн