ПравообладателямКогнитивная психология [5-е издание], Андерсон Джон
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джон Андерсон djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге последовательно и целостно излагаются теоретические основы когнитивной психологии, представлен ясный, убедительный анализ таких важнейших разделов данной предметной области, как репрезентация знаний, обработка информации и когнитивная нейронаука. Предлагаемое вниманию читателей пятое издание является полностью переработанным, особенно раздел, посвященный когнитивной нейронауке, где новые методы оказывают существенное влияние на современное понимание человеческой психики. Также был обновлен материал по другим темам, включая свидетельские показания и синдром ложных воспоминаний, фотографическую память и эффект самореференции, а также нервные корреляты приобретения навыков. В результате формируется цельная картина современного состояния когнитивной психологии, что позволяет наиболее точно и полноценно анализировать достижения в этой области.

DJVU. Когнитивная психология [5-е издание]. Андерсон Д.
Страница 306. Читать онлайн

Умозаключение относительно условных высказываний ч09

Таблица 16.2

Вероятностная интерпретация правила Ра О

а. Вврввтнвстн

Q -Q 0,4 0,1 0,2 0,3

P -P

и. Условные вероятности

Prob( QfP) = 0,80 Prob(- Q-P) = 0,60 РгоЬЯ-Q)=0,67 Prob(-Pi-Q) = 0,75

Prob(-QfP) = 0,20 Prob(Q-P) = 0,40 Prob(-И О) = 0,33 Prob(Pf- Q) = 0,25

Модус повснс

Отрицание ацтсцвдевта

Подтверждение следствия

Модус толленс

Условные вероятности в табл. 10.2, б вполне соответствуют козффициецтам принятия заключения в табл. 10.1. Но зто соответствие зависит от точных вероятностей, которые мы предположили в табл. 10.2, а. Условные вероятности будут меняться при допущении о других вероятностях. Проблема с вероятностными объяснениями состоит в том, что сложно узнать подходящие вероятности.

Вероятнастная модель предполагает, что тенденция людей принимать заключение зависит от того, насколько вероятно зто заключение при данных посылках.

;: Rips, 1990), суть которого состоит в том, что испытуемые делают выводы пе логи:. ' чески, а, скорее, вероятностно. Другими словами, они рассматриваю~ Если Р, шо Q :. просто как значащее, что Q возможно, если имеет место P. Детали такой вероят- : HocTHoH модели не были хорошо разработаны, цо в табл. 10.2 показана rипотсти' ческая вероятностная модель, которая может быть интерпретацией Если P, mo Q. , В части а таблицы дана классификация четырех возможных состояний, которые могут быть получены пересечением результатов Р или -Р с результатами Q и -Q. . Если имеет место Р, высока вероятность Q. Заметьте, что мы выбрали вероятность так, что, когда P пе наблюдается, немного повышается вероятность того, что Q ne : произошло. В табл. 10.2, б также представлены условные вероятности того, по бу' дут происходить разнообразные события, если имеют место другие события. На. пример, условная вероятность Prob(QfP) означает вероятность того, по произойдет Q, если имеет место P. Согласно выборам в табл. 10.1, наиболыпая условная вероятность имеешься для Prob(QfP), что соответствует модусу понес; следуюцря наибольшая условная вероятность имеется для Prob(-Pf-Q), что соответствует модусу толленс, следующая наибольшая условная вероятность имеется для Рп>Ь(Щ), что соответствует подтверждению следствия, и следугощая за ней наи: большая условная вероятностьдля РгоЦ-Qf-P), гто соответствует отрицапиго ацтецедента. Все остающиеся условные вероятности ниже 0,5 и соответствугот рядам с близкими к нулю значениями принятия в табл. 10.1. Таким образом, тендеп ция испытуемых принимать логические аргументы в табл. 10.1 может отражать условныс вероятности в табл. 10.2.

Обложка.
DJVU. Когнитивная психология [5-е издание]. Андерсон Д. Страница 306. Читать онлайн