ПравообладателямКогнитивная психология [5-е издание], Андерсон Джон
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джон Андерсон djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге последовательно и целостно излагаются теоретические основы когнитивной психологии, представлен ясный, убедительный анализ таких важнейших разделов данной предметной области, как репрезентация знаний, обработка информации и когнитивная нейронаука. Предлагаемое вниманию читателей пятое издание является полностью переработанным, особенно раздел, посвященный когнитивной нейронауке, где новые методы оказывают существенное влияние на современное понимание человеческой психики. Также был обновлен материал по другим темам, включая свидетельские показания и синдром ложных воспоминаний, фотографическую память и эффект самореференции, а также нервные корреляты приобретения навыков. В результате формируется цельная картина современного состояния когнитивной психологии, что позволяет наиболее точно и полноценно анализировать достижения в этой области.

DJVU. Когнитивная психология [5-е издание]. Андерсон Д.
Страница 153. Читать онлайн

$ 55 Глава 5. Репрезентация знаний, основанная на значении

Имеет кожный покров

Уровень 1

Уровень

Нересгигсяг-,

выше по те::;.

чению

Розовый;,

Сьедобеи "- les & Quillian, 1969.

Уровень 3 +~

peNKB

пасна

ные ног

ис. 5.8. Гипотетическая структура памяти дяя иерархии с тремя уровнями ( Воспроизведено с разрешения Acedecsc Press)

Если бы наше категориальное знание было структурировано так же, как в'к

рис. 5.8, мы ожидали бы, что предложение 1 проверялось быстрее, чем предложе

ние 2, которое в свою очередь проверялось бы быстрее, чем предложение 3. Имей-':

но это обнаружили Коллинз и Квиллиан. Испытуемым требовалось 1310 мс, чтой

бы оценить утверждения, подобные предложению 1; 1380 мс для иредложецнц,

подобных предложению 2; и 1470 мс для предложений, подобных прелложепию 3:.

Дальнейшие исследования извлечения информации из памяти несколь <о услож-,:

нили выводы, сделанные из первоначального эксперимента Коллинза ° Квиллш,

на. Было отмечено, что частота переживаний фактов оказывала сильное влияния

на время извлечения информации (Conrad, 1972). Некоторые факты (например;:,

«яблоки съедобны»), для которых предикат »sod храниться с промежуточным по.;;"

нятием типа «продовольствие», но ко~орые переживаются весьма часто, верпфи-'-,'

цируются так же быстро или быстрее, чем такие факты, как «яблоки имеют тем''.",

ные семечки», которые должны храниться непосредственно с понятием «яблоко»,',"

По-видимому; если с фактом, связанным с понятием, часто сталкиваются, он бу-":

дет храниться с тем же понятием, даже если бы он мог быть выведен из более общ ".

го понятия. Следующие утверждения относительно организации фактов в семан-;,

тической памяти и времени их извлечения, по-видимому, являются обоснованны

ми выводами из этою исследования:

1) если с фактом, связанным с понятием, часто сталкиваются, он будет хрз",.

ниться с тем же понятием, даже если бы он мог быть выведен из более об':

щего понятия;

2) чем чаше человек сталкивается с фактом, связанным с понятием, тем болея

прочно этот факт будет связан сданным понятием; и чем более прочно фак-';,

ты связаны с понятиями, тем быстрее они верифицируются;

3) верификация фактов, которые непосредственно не хранятся с понятием, вя

которые должны быть выведены, занимает относительно большее время:

Обложка.
DJVU. Когнитивная психология [5-е издание]. Андерсон Д. Страница 153. Читать онлайн