Джей Крютнер 
Я и мой друг ОКР

         1. Введение
   
   Меня зовут Джей Крютнер. Я доктор? Нет. Я специализированный консультант? Нет. Я управляю компанией, которая занимается стрижкой газонов в Южной Индиане. Тогда вы спросите, почему я должен тратить свое время на чтение того, что этот парень думает об ОКР? Потому что у меня ОКР. Я был и в настоящий момент остаюсь таким же, как и вы, меня беспокоит то же, что и вас. Я страдаю этим вот уже почти 20 лет. Я прочитал множество книг, обследовался у многих докторов и консультантов, провел несметное число исследований на предмет ОКР. Кое-что из этого оказалось полезным, но самое ценное средство, которое я могу вам предложить – это мой ежедневный опыт жизни с ОКР по сей день. ОКР обернулось для меня множеством черных дней. Время от времени все становилось настолько плохо, что я часто задумывался о самоубийстве. Я не понимал, откуда приходят эти мысли и почему не убираются прочь. Они калечили меня физически, психически и эмоционально в течение многих лет. Я не знал, что происходило со мной. Я думал, что я такой единственный человек в целом мире. В течение почти 13 лет, я даже не знал, что существует ОКР, не говоря уже о том, что я страдал им. Я жил в неведении и безнадежности, позволив ОКР управлять моей жизнью. Подсознательно я развивал систему, чтобы справиться. Когда, наконец, выявилось ОКР, я много изучал про ОКР через книги, веб-сайты и медработников. Я решил написать эту книгу по нескольким причинам. Во-первых, это мой опыт и приобретенные знания об ОКР, я знаю, что нужно для того, чтобы прожить очень счастливую и приносящую удовлетворение жизнь с ОКР. Я знаю, о чем говорю. Я сам живу такой жизнью. Я знаю, что сейчас это ничего не значит для вас, но я надеюсь, что вы дадите мне шанс завоевать ваше доверие, прочитав то, что я пишу, вы поймете, что я понимаю то, через что вы проходите. Через специфические примеры и язык, которые только люди с ОКР «поймут», я опишу принципы работы с ОКР. Я ничего не отбираю у докторов и других медицинских работников. Я многому научился у них. Но я не знаю, как кто-нибудь может знать больше об ОКР, чем те, кто страдает им. Они тратят бесчисленные количество часов, изучая и исследуя информацию. Каждую бессонную ночь я проводил так. Другая причина, по которой я написал эту книгу, состоит в том, что когда я страдал от ОКР и искал ответы, книги по ОКР оказывались трудными и тяжелыми для понимания. Они были наполнены медицинским жаргоном, который был по-настоящему сложен для понимания. Это не означало, что я глуп. Я считаю себя разумным интеллигентным парнем. Мне было тяжело сосредоточиться из-за моего ОКР, это и делало тяжелым для понимания медицинские термины. Я хотел ответов на понятном мне языке, без диаграмм мозга. Эта книга не будет содержать медицинского языка. Я напишу ее так, как разговариваю: на хорошем старомодном английском языке от одного друга с ОКР к другому. Она не будет очень длинной с тысячами страниц. Она будет содержать простой, основной план с принципами, как прожить прекрасную жизнь с ОКР. Наконец, когда я начал искать информацию, которая была мне нужна, я нашел очень мало полезного материала в узком значении. Я встречался с несколькими очень квалифицированными врачами, но они не специализировались на ОКР и стояли на месте, не понимая этого. Я жил возле главного метрополитена города и изумлялся, как можно не найти специалиста по ОКР в большом городе. Фактически, когда я начал искать группу поддержки ОКР, ближайшая оказалась в двух часах отсюда. Я, наконец, нашел что-то, что приобрело для меня смысл и научило умению справляться с трудными ситуациями. Я уверен, существует много прекрасных ОКР-специалистов, но на сегодняшний день я нашел только одного, который действительно справляется с этим. Я с удовольствием упомяну о нем и его веб-сайте позже в этой книге. Вкратце, я расстроился из-за нехватки настоящего понимания ОКР и принципов, которые необходимы, чтобы жить с ним.
   Пожалуйста, позвольте мне представить остальную часть книги. Один термин, который я буду использовать часто – это спайк (это единственный медицинский термин, который я использую). Спайк это просто нежелательная, часто иррациональная мысль, которая крутится в голове кого-либо с ОКР. Например, «если ты наступишь на трещину, то тот, кого ты любишь, умрет» – это спайк. Существует так много форм спайков, сколько и людей с ОКР. В следующей главе я кратко расскажу вам историю моей жизни с ОКР. Я покажу вам мою форму ОКР и специфические спайки, которые у меня были. Глава 3 самая важная в книге. Она о том, что я назвал универсальной правдой. Способность жить счастливой и продуктивной жизнью с ОКР утверждено изучением и принятием этой правды об ОКР. Это обоснование выздоровления, и все остальное строится исходя из этого. Как это и делает эта книга. Главы 4 и 5 обеспечат информацией по применению универсальной правды и средствами, необходимыми для этого. Главы 6-8 про обманчивую природу ОКР и как оно развивается после принятия жизни с универсальной правдой. Но снова все строится исходя из универсальной правды. Хорошо, мои друзья, давайте начнем.

         2. Моя история
   
   Существует две формы ОКР. «Стандартная», или традиционная форма ОКР – это когда присутствуют спайки и выполнение физических ритуалов, чтобы ослабить беспокойство, связанное с этими спайками. Например, одни могут думать, что если они не будут убирать свой дом каждый день щеткой и отбеливателем, они заболеют смертельной болезнью. Спайк или нежелательная мысль это «если ты не убираешь дом каждый день щеткой, ты заболеешь». Хотя человек осознает, что это иррационально, он/она вынуждены выполнять физический ритуал уборки дома щеткой каждый день, чтобы ослабить беспокойство, вызванное спайком. Навязчивость это спайк, принуждение это физический ритуал. Это, безусловно, самая распространенная форма ОКР. Хотя в моей жизни такая традиционная форма была в течение короткого периода времени, моя первичная форма была другой, известная как Просто Навязчивая форма ОКР, или «Pure-O» (от англ. «Pure Obsessive»-чистая навязчивость). При такой форме навязчивость – спайк, но принуждение это больше психический, чем физический ритуал. Я не выполнял физических ритуалов, таких как навязчивая уборка или уклонение. Моим ритуалом была попытка «разгадать» спайк и заставить его уйти.
   Мой первый спайк произошел, когда мне было 14. Я был на девятой ступени баскетбольной команды и был очень хорошим бомбардиром. Я правша. Один раз я заметил, что мой левый большой палец сгибается, когда я забиваю. Я всегда так делал, но когда я обратил на это внимание, я не мог выкинуть это из головы. Это было все, на чем я мог сосредотачиваться и мои броски в корзину шли к черту. Я не мог ничего поделать, и из-за меня наша команда проиграла наши первые 8 игр. В течение следующей половины сезона я прилагал сознательные усилия, чтобы держать мой левый большой палец, в то время как я забиваю. Это срабатывало. Я начал забивать так же, как я делал это раньше, и мы выиграли наши последние 9 игр. Я знаю, что хотя я был способен работать без этой проблемы, семя ОКР было посажено. Внезапно я стал понимать, насколько сильным и разрушительным может быть мой разум.
   Следующий раз ОКР посетило меня где-то год спустя. Я отчетливо помню, как я, второкурсник, сидел на уроке биологии. Я всегда был хорошим студентом с небольшими проблемами, связанными с изучением нового материала. Внезапно я подумал, «Интересно, если я скажу себе, что я не могу понять то, что читаю, буду ли я способен понять это?» Конечно, не я не смог. Все, на чем я мог сфокусироваться – это была эта мысль в голове. Это было, как будто я читаю чистые страницы. Хотя это был второй спайк в моей жизни, он был первым, который действительно приносил вред и затрагивал мою жизнь. В баскетболе мне было достаточно просто физически приспособиться и проблема была решена. Но сейчас я был подавлен. Как я мог добиваться цели и даже выживать в мире, будучи неспособным что-нибудь прочесть? Этот спайк стал основой большинства моих спайков: самосаботажные мысли, которые что-то забирали от меня. Этот день мой мир официально изменился.
   За следующий год или около того мой спайк, связанный с чтением, возникал несколько раз в день ежедневно. Как я мог быть веселым, когда я теперь я не способен читать. Я не был домоседом, но волею судьбы стало иначе. Подсознательно я думал: «Когда я говорю себе, я не могу читать, и я не могу, все нормально. Я могу продолжать быть забавным и веселым». Это работало, я стал намного более популярным среди друзей в моем классе. Реагируя таким образом на мой спайк, я придавал большее значение тому, чтобы быть забавным, а не чтению. Он так же был для меня источником уверенности. Каждый раз, будучи способным делать это, чтение переставало быть чем-то важным для меня, и я снова был способен читать! Хотя это было подсознательно и неумышленно, это умение справляться с трудностями так изменило мою жизнь, как спайк чтения, я только не понимал, почему намного позже.
   Я сидел в баре с группой новых друзей, с которыми я познакомился в Государстве парней, семинаре для почетных студентов, изучающих правительство, когда возник мой следующий спайк. Я занимался обычными делами, будучи таким веселым, как только мог. Мы все пришли в бар после того, как поболтали о всяких глупостях. Со мной всегда все напивались вдрызг, рассказывая шутки и истории. Я присел передохнуть и посмотрел на стену. Сам не знаю, почему я подумал: «Интересно, если я скажу себе, что я не могу быть смешным, смогу ли я быть таким?». Внезапно я не смог. Это было, как будто кто-то еще вошел в мое тело, а я его покинул. Я помню, что все спрашивали у меня, все ли со мной в порядке, и так до конца недели, потому что я стал замкнутым, едва разговаривая со всеми. Это было впервые в жизни, когда я почувствовал, что такое настоящая депрессия. Было не смешно, она забрала у меня способность учиться и мою личность.
   Сейчас я понимаю, что я был другим. Что я такого сделал, что заслужил такое? Я начал размышлять о своей жизни, стараясь понять, что я сделал не так. Я был высокомерным ребенком. Я думал, что я – это подарок Бога миру. Может, это был его способ уничтожить меня. Неважно, хотя со сколькими теориями я не сталкивался, насколько правильными они не были, ничего не менялось. У меня была сейчас новая реальность, и я застыл. Я так ужасно хотел, чтобы эти мысли пошли прочь. Я так тяжело старался силой выкинуть их из моего мозга, сосредоточиться на чем-нибудь еще. Это не работало. Одно открытие, которое я сделал в течение этого периода времени, было понимание того, почему эти самосаботажные спайки работали. Я не мог помнить, что я читал, потому что все мои мысли были о спайке чтения. Я сосредотачивался на нежелательной мысли больше, чем на материале. Я не мог быть веселым из-за той же причины. Поток случайных мыслей, что нужно быть веселым, был остановлен и заменен отдельной мыслью, а это принесло страх в мое тело. Я, наконец, понял, что это было фокусирование на проблеме, но это не помогло мне освободиться от этих самосаботажных нежелательных мыслей.
   По иронии, мой следующий спайк был тоже связан с баскетболом. Это не был спайк, связанный с большим пальцем, это был более сильный и общий спайк. Я говорил себе, что если я не могу хорошо забивать, и я не мог. Человек, который однажды зарекомендовал себя как главный игрок колледжа, теперь ничего не стоил. Я был второкурсником и был просто предназначен для того, чтобы быть в команде колледжа. Внезапно я потерял свое лучшее оружие как игрока, свои броски, и все изменилось. Все удивлялись, что же произошло с моей игрой. Я знал, как я мог пресечь это в корне: я ушел. Я говорил каждому, что я хотел сконцентрироваться на своих оценках, но мы знаем правду. Опять мои спайки атаковали важную часть моей жизни и забрали ее у меня. По сегодняшний день люди подходят ко мне и спрашивают: «Вы были так хороши, забивая мячи в сетку, что случилось?».
   Я был младшим в средней школе и следующие три года был во власти моих спайков чтения и веселья. Я был новым человеком, меня многие не знали. Однажды я снова подсознательно начал учить себя другому навыку. Я основательно закружился в потоке спайков. Когда у меня был спайк чтения, я пользовался возможностью быть веселым. Когда у меня был спайк веселья, я делал свою домашнюю работу. Это срабатывало и помогало мне выживать. Опять же, подсознательно, это срабатывало, потому что когда у меня был спайк чтения, я не беспокоился о том, что я веселый или мог быть им. Мой страх был сосредоточен на том, чтобы не быть способным читать. И наоборот. Когда у меня был спайк веселья, мой страх был сосредоточен на том, чтобы не быть способным веселиться, и способность читать не имела значения. Следовательно, я мог запомнить прочитанный материал. Хотя это срабатывало, я все еще был в депрессии, потому что моя жизнь диктовалась этими мыслями. То, кем я был в любой момент, зависело от того, какой спайк в моей голове. Для них я был рабом, но я изучил, что это работает лучше, чем то, когда я пытаюсь победить их.
   Я был из тех, кто имел возможность получить стипендию Рональда Рейгана чтобы поступить в Колледж Эврика, его альма матер. Она давалась только 5 студентам страны каждый год. Присуждалась студентам, получившим широкое образование. Академики, спортсмены, студенческие общественные деятели – все играли некоторую роль. Я не говорил вам, но это был удар для меня, потому что важно было то, что я увидел моего нового себя, с неконтролируемыми мыслями, кружащими в голове. Прежде всего, это послужило мне источником уверенности. Я был очень горд, что мог достигнуть этого во время борьбы с моими спайками. Это было первое главное позитивное достижение, с тех пор как начались мои спайки. Впервые за долгое время я надеялся, что смогу что-нибудь сделать со своей жизнью, несмотря на спайки. Самая важная вещь, которую я понял – подсознательно я смог принять эти мысли как часть себя, потому что я мог достигать позитивного результата с ними. Как вы сможете увидеть, впереди у меня еще много черных дней, но это была та концепция, на которую я мог оглянуться и многому поучиться.
   Первые 2 года колледжа были хорошими для меня. Как я говорил, я чувствовал себя уверенным в себе, будучи стипендиатом Рейгана. Я сохранял свои навыки и подсознательно развивал, наряду с новым: пьянством. Хотя, как вы можете представить, это случилось со мной позже, вместе с проблемами, выпивка давала мне новое оружие против моих мыслей. Я не выпивал ни капли алкоголя в средней школе. Я не знал, какой эффект он дает на мозг. Я изучил, что когда мои навыки не работали или когда у меня возникали стрессовые ситуации, я напивался и заставлял свои мысли уйти прочь. Как благополучно свидетельствовали мои сокурсники, я был страшно пьян. Я ввязывался в драки, оскорблял людей, и, что хуже всего, ездил пьяным. Но мне было все равно. У меня была проблема (мои самосаботажные мысли), которые меня беспокоили. И это действовало на них. Мне было все равно, если было 6 утра, если мне нужно посетить общественное собрание, а я пьян. Это называлось самолечением, и я знал, что делаю что-то неправильное каждый раз, когда напивался. В это время казалось, что это единственный путь избавиться от этих преследующих мыслей. Хотя я был пьяным половину времени, будучи первокурсником и второкурсником, я наслаждался этими годами. Мне становилось удобнее с моими спайками чтения и веселья, потому что я знал, как я могу спрятаться от них за бутылку, когда мне это нужно.
   Мой мозг, должно быть, ощущал комфорт, когда у меня случались спайки, что в мой первый год послал мне маленький подарок: новый вид разрушающего спайка. Я сидел в классе и обратил внимание на то, что мой язык трется прямо напротив верхних зубов. Это немного отличалось от моих остальных спайков. Они не были спайком «скажи себе, что я не мог что-то делать и не могу», но производили одинаково разрушительные эффекты. Я не мог отвлечься от моего языка, который терся напротив зубов. Это было даже более разрушительно, потому что не имело значение, насколько я пьян, я всегда мог чувствовать свой язык, трущийся напротив зубов. Я стал более депрессивным, чем когда-либо. Каждый раз, когда я хотел побыть непосредственно самим собою, мой мозг нападал на меня другим, более мощным способом. Я стал пить больше, время от времени находясь на грани отравления алкоголем, начал курить, стал более одиноким. Впервые в жизни я был готов уйти: уйти из жизни. Я начал размышлять о самоубийстве и о том, как это сделать. Только по одной причине я не сделал этого: я был очень близок с родителями и знал, что бы это сделало с ними. Моей жизнью было 24 часа страха в день. Впервые я подумал о том, чтобы рассказать родителям о своих мыслях, но я не сделал этого, потому что подумал о том, что они начнут стыдиться меня или винить себя. Я корпел над собой, и над тем, что мне нужно, чтобы выживать каждый день. Я даже начал исследование нескольких вещей. Я изучал свои верхние зубы, чтобы объяснить свой самый последний спайк. Я пытался понять, останутся ли со мной спайки в случае амнезии. Я хотел стереть все из моего мозга и забыть, что я мог с собой сделать. Но такого не получилось. Я помню, я съезжал с дороги, в надежде что кто-нибудь столкнется со мной; не убьет меня, только достаточно повредит, чтобы у меня была амнезия. Это были самые черные дни, какие у меня только были.
   Мои последние два года в колледже не были хорошими. Отходя от моих новых спайков, выпивка начала вовлекать меня. После повторных препирательств с братьями из моего братства, они исключили меня. Все препирательства случались, когда я был пьян. Так или иначе, я был способен продолжать получать выдающиеся оценки и раньше закончить половину семестра. 2 ночи до этого я шел домой, напивался и в сотый раз ездил. На сей раз я бросил два очка. Меня арестовали за вождение в нетрезвом состоянии. Когда меня вытащили из тюрьмы и отправили домой, я понял, что это нарушение стоило мне стипендии. Материально это не имело значения. Я бы так или иначе учился. Как вы знаете, я был очень горд этой стипендией, сейчас же мне запрещалась любая деятельность, связанная с этой программой в будущем. Я знал, что мне грозит катастрофа, и, наконец, это случилось. Но казалось что пьянство это единственный выход, который прогонит мои спайки. Я не думал, что я алкоголик, хотя мог понять, почему так считают другие. Я выпивал только тогда, когда мне нужно было выступить публично, и я не мог справиться с моими спайками сам. В остальное время я не пил. Цель у моего пьянства была одна: раздавить мысли. Но это тема для другого разговора.
   Когда я вернулся домой, мое резюме все еще говорило о том, что я Стипендиат Рейгана с идеальным средним академическим баллом. Это давало надежду. Под стипендиатами Рейгана предполагалось юристы, политики и другие уважаемые профессионалы. Это пугало меня до такой степени, что выбило всю дурь из головы. Но тем временем, мои спайки разделились на, как я назвал это, Большую 3: чтения, веселья и зубной спайк. Любой из них мог сделать меня непригодным. Я снова жил дома и после штрафа за управление автомобилем в состоянии опьянения и не мог больше заливать алкоголем свои мысли. Я все еще пытался управлять собой с помощью утверждений «если у меня спайк чтения, тогда я могу быть веселым и т.д.», но это создало новую проблему. Мое резюме дало возможность пройти практику в ведущей бухгалтерской фирме в Луисвилле. Я надеялся произвести впечатление, сдать экзамен, чтобы стать квалифицированным бухгалтером и таким образом получить постоянную должность в фирме. Но если я не мог понять, что я читаю, то я не мог восполнить это, устанавливая свои порядки. Я был испуган. До этого в колледже я мог сам устанавливать свое расписание: когда я учился, когда общался и т.д., но сейчас мне нужно было суметь понять довольно сложный материал и чужой распорядок. И снова то, что в резюме было написано о стипендии Рейгана, мне не помогло. Я просил их о разрешении поработать в одиночестве. Я использовал офисы во время их отпуска. Это немного помогло, но не отвлекло меня, я знал, что все еще обречен. Посередине стажировки меня проинформировали, что мне не предложат постоянной должности. Сюрприз, сюрприз! Я знал наверняка, что после первого года работы я стану таким же, как и они, и они захотят сделать меня партнером. Это действительно смешно: после того, как они сказали мне об этом, я, наконец, смог расслабиться и начал работать лучше, чем остальные стажеры. Они говорили так: «Очень жаль, что вы не могли работать так раньше». Если бы они знали. Однажды я заметил, что когда я ни о чем не беспокоюсь, спайки перестают действовать. Когда я говорил себе, что не могу читать, но не волновался, я мог читать. Все еще подсознательно, но я начинал понимать эту систему. В это время я не мог найти смысл и просто смущался себя. Конечно, мои родители и друзья говорили мне, что это не моя вина. Я подыгрывал им таким образом, что они не были разочарованы.
   Мне было 23 года. В течение следующего года я сменил несколько работ бухгалтером с похожим результатом. В течение этого периода у меня также развился новый спайк. Я говорил себе, что я мог понимать то, что кто-то говорит мне, и я не мог. Это было разрушительно, поскольку могло повлиять на мою профессиональную и социальную жизнь. Только представьте себе, как много времени я оскорблял тех, кто обращался ко мне и я не был в состоянии ответить из-за того, что не имел представления о том, что они сказали. Я был сосредоточен только на своем спайке. Как обычно, я только смотрел, кивал головой и, стыдясь, уходил. Я снова оказался на низшей точке. Я снова начал пить, обычно по выходным. Я лгал своим родителям и говорил, что только я не пью алкоголь в клубе. Или если пью, я никогда не сажусь за руль. И если быть честным, я обычно не садился за руль, но всегда выпивал. Каждую ночь я молил Бога забрать эти мысли. Я старался договориться с ним. Я бы сделал все, что он хочет, стал бы монахом или кем бы то ни было, если бы я мог проснуться следующим утром без воспоминаний о том, что я мог сделать с собой.
   Зная, что не смогу выжить на рынке труда с этими мыслями, я нуждался в альтернативе. К счастью, для дополнительного заработка я подрабатывал тем, что косил траву. Я решил, что стоит законно создать компанию по заботе о лужайке и работать сам на себя полный рабочий день. Таким образом, большую часть времени я мог работать сам и контролировать свой график так, как я привык. Конечно, все были разочарованы. Как я говорил, стипендия Рейгана не предполагала, что обернется стрижкой травы. Но это не беспокоило меня. Я думал о выживании, а не об успехе. Я говорил им, что могу заработать больше денег, работая сам на себя, и что это нравится мне больше. Выяснилось, что для меня это лучшее решение. Я много думал о причине, по которой я был способен продолжать получать хорошие оценки и добиться успеха в некоторых аспектах моей жизни, когда я был способен сосредоточиться на чем-нибудь еще, кроме моих спайков. Одержимая часть меня могла быть направлена на достижение позитивных результатов. Я не знал, но я надеялся, что это правда большинства людей с ОКР. Сейчас у меня было то, где я мог применить свои усилия. Я создал компанию, быстро сделав ее рентабельной, успешно функционирующей. Я уделял внимание каждой детали, чтобы убедиться в том, что я делаю работу лучше, чем кто-нибудь еще. В это время мне было хорошо, потому что работа страстно захватывала меня и была источником уверенности. Я стал замечать то, что когда я уверен в достижении чего-либо, я мог намного лучше справляться со своими спайками. Они у меня были все еще часто, но мне легче стало их контролировать.
   Последующие года моя уверенность в себе продолжала расти вместе с расширением и процветанием компании. Я стал настоящим трудоголиком. Пока я работал, я был способен облегчить свои саботажные мысли. Как только я заканчивал работу или делал перерыв, мои страдания возобновлялись, что было нехорошо для бизнеса, который был сезонным. В течение сезона (Апрель-Ноябрь) я чувствовал себя хорошо, но как только наступал «не сезон» я постепенно погружался в депрессию. Я терял свой источник уверенности в себе и мысли начинали одолевать меня снова. Когда сезон начинался, мне опять становилось лучше. Этот круг продолжался, и это приводило к фрустрации. Я начал замечать, что моя зависимость от работы помогает мне избегать моих мыслей. Я не хотел работать 12 часов в день, 7 дней в неделю, чтобы избегать своих спайков. Я осознал важность того, чтобы быть страстно чем-то увлеченным, но я не хотел быть зависимым от этого.
   В течение этого периода у меня также появился новый спайк. Опять это был спайк, не похожий на «скажи себе, что ты не можешь делать что-то, и ты не сможешь это делать». Этот спайк был больше похож на зубной. Один раз, когда я бегал трусцой, я почувствовал, что мой большой правый палец ноги хрустнул. Внезапно я почувствовал хруст при каждом шаге. Это застряло у меня в голове. Когда я не думал об этом, я не мог чувствовать хруст, но как только вспоминал, я мог чувствовать хруст при каждом шаге. Это сводило меня с ума. Я не мог сконцентрироваться на чем-нибудь еще.
   Ранее я упоминал, что хотя моя первоначальная форма ОКР была «Чистое О», без физических ритуалов, но у меня был в жизни период, когда у меня была традиционная форма. Это было также во время этого периода. Первый ритуал, который я выполнил, было полоскание рта после чистки зубов. 3 всегда было моим любимым числом, и я убедил себя, что если я прополощу свой рот три раза, мои мысли не будут беспокоить меня так сильно на следующий день. Сначала это работало, потому что я верил в то, что это работает. Но если после третьего полоскания я не чувствовал себя хорошо, то мне нужно было полоскать 6 раз, в общей сложности 9 раз. Последнее полоскание должно было быть кратным 3. Если после третьего или девятого полоскания я не чувствовал себя хорошо, я вынужден был делать 27 полосканий и так далее. Я вспоминаю, что стоя над умывальником я думал: «Это смешно», но я не мог остановиться. Облегчение на следующий день было более важно. Как вы можете себе представить, иногда я проводил часы, занимаясь полосканием рта после чистки зубов. Мой второй ритуал имел отношения к запиранию замка в двери. Каждый раз, когда я запирал дверь, я вынужден был запирать ее 3 раза. И снова, если после третьего замыкания двери я не чувствовал себя хорошо, я вынужден был делать это 9 раз, потом 27, потом 81…Я помню, члены семьи и друзья смотрели на меня как на сумасшедшего. Я говорил им, что провожу эксперимент и расскажу о нем позже. Третий и последний физический ритуал, который я выполнял, был связан с тем, что я разворачивался возле уличного знака. Этим я имел обыкновение избегать спайка «треск пальца ноги» до того, как совершить пробежку. Я убедил себя в том, что если я развернусь возле уличного знака в конце моей улицы 3 раза, хруст пальца ноги не произойдет, когда я буду бегать. Но снова, после третьего разворота я должен был почувствовать себя «хорошо», или после 9-27-81…разворота. Хотя люди, ехавшие за рулем, с интересом смотрели, что, черт возьми, я делаю, я вынужден был каждый раз закончить ритуал. Эти три ритуала начали вторгаться в мою жизнь. Они затягивали меня и я вынужден был часами выполнять их каждый день. Я выполнял ритуалы в течение 6 месяцев. Один раз я проснулся и решил, что я лучше буду жить со своими спайками, чем тратить все дни на выполнение ритуалами. Что подтолкнуло меня к тому, чтобы начать управлять своими мыслями, если вся моя жизнь тратилась на выполнение этих глупостей? Это был последний раз, когда я выполнил физические ритуалы. Сейчас я вспоминаю этот период как благословение. Я понял, как это чувствовать себя таким образом, когда не имеет значения, насколько смешно выглядят физические ритуалы и ты вынужден выполнять их в любом случае. Это помогло мне хорошо понять традиционную форму ОКР.
   Мне 26 лет и учитывая все обстоятельства, все у меня хорошо. Моя уверенность в себе все еще растет, в большей степени из-за моей компании по уходу за газонами. Я все еще сражаюсь со своими пятью спайками (чтения, слушания, смеха, зубной и связанный с пальцем ноги) каждый день. Много работая, я справлялся со своими спайкам. Потом самое худшее и самое случилось со мной. Я встретил девушку, которую полюбил. До этого случая я умышленно выбирал девушек, которые мне нравились, но которых я не любил. Также я выбирал девушек, которые все время посвящали работе и были очень независимыми, таким образом, я мог делать все что нужно, когда необходимо было справиться со своими спайками. Это была тактика выживания и она работала. Ничего не имею против моих бывших, они были прекрасными людьми, которые заслуживали лучшего, чем я мог предложить. Но мне самому было лучше, когда я был с кем-то, не нуждающимся в моей заботе. Мне требовалось много сил, чтобы быть «нормальным», и я не смог бы справиться с дополнительным внешним давлением. У меня было все, чтобы я мог справиться со своим мозгом. Я был представлен этой девушке и почувствовал любовь впервые в своей жизни. С одной стороны, я был очень счастлив, с другой стороны – очень обеспокоен. Я знал, что когда она узнает о том, что я делаю с собой со своими мыслями, она уйдет. Первые несколько месяцев я держался. Я выпивал перед тем, как идти на свидание, таким образом, я мог быть веселым. Чем дольше продолжались наши отношения, тем больше я понимал, что я нашел девушку для себя. Когда сезон подошел к концу, я был раздавлен. Я все время плакал. Я прекратил на неделю встречаться со своей девушкой, потому что мне нужно было понять, что я собираюсь делать. Это было даже хуже, чем раньше, потому что теперь у меня было то, что я хотел. Наконец, после 13 лет прятанья от того, что творилось в моей голове, я впервые рассказал об этом своим родителям. Они не стыдились и не осуждали. Они были расстроены только из-за того, что я не рассказал им об этом раньше. Они сказали мне, что мне нужно с кем-нибудь увидеться. Хотя я не верил, что кто-нибудь может помочь мне, я согласился. Мне часто становится интересно, какая была бы у меня жизнь, если бы я рассказал им об этом, когда это впервые началось. Сколько боли я мог избежать? Я верю, что была причина для этого. Мне предназначалось прожить такую жизнь, чтобы я потом мог помочь людям с ОКР.
   Я почувствовал, как покинуло меня тяжкое бремя и ощущение облегчения, когда я сломал тишину этих 13 лет. Это не решило моих душевных проблем, но, наконец, я мог поговорить с кем-нибудь об этом. Я также рассказал своей девушке. Она, которая сейчас моя жена уже 6 лет, также поняла меня. Сначала мои родители стали немного излишне опекать меня, как и все родители. Но большей частью, то, что я открыл свою тайну, было лучшее решение, которое я принял в жизни. Это помогло мне получить просвещение и информацию об ОКР вместо неведения и безнадежности. У меня все еще длинный путь, который необходимо пройти, но, по крайней мере, это путь наконец начался.
   Весь следующий год я увидел, наверное, 6 или 7 докторов и консультантов. Они все поставили мне диагноз ОКР. Я изучил, что такое ОКР и прочитал несколько книг по этой теме. Хотя эти профессионалы и книги дали мне много информации, они не помогли мне избавиться от этих мыслей. Одна ценная вещь, которую я осознал, было то, что я не один человек в мире, который думает так же, как я. Таких людей как я – миллионы. Знание того, что я был не один, как я думал раньше, давало мне дополнительное облегчение. Несколько докторов прописали мне антидепрессанты. Кажется, они вообще мне не помогли. Позже я опишу, что от них мне стало хуже. В течение года у меня развился другой спайк. Я говорил себе, что я не мог смеяться, и я не мог это сделать. Я не понимал, что вообще делать со своим смехом или насколько это вошло в мою жизнь, пока я не убрал это из себя. Это привело к еще более черным дням, пьянству и моему второму штрафу за вождение в нетрезвом состоянии. Хотя я продолжал время от времени посещать врачей, ничего из того, что они говорили мне, не помогало мне избавиться от моих спайков, особенно от последнего.
   В следующем году мы с моей девушкой поженились и купили дом. Мне было страшно делать и то, и другое из-за натиска того, что это могло бы повлечь за собой, но я отреагировал не так, как думал. Сейчас я понимал, что несу ответственность за другого человека, который зависел от меня. Я не собирался позволять ОКР захватить наш дом. Это было то, на чем я мог сосредоточиться, кроме моих мыслей и работы. Это давало равновесие, к котором я нуждался. Был 1999 год и это был год большого достижения для меня. Прорыв случился, когда я съезжал с Грин Валлей Роад. Я помню это как вчера. В этот момент я решил, что даже если со мной случается спайк, я могу контролировать мою физическую реакцию на него. Вместо того чтобы сосредотачиваться и пытаться избавиться от спайка, я впервые сознательно сосредотачиваюсь на своей реакции на него. Это было мое сознательное вступление к универсальной правде об ОКР, о которой мы поговорим в следующей главе. Обычно когда у меня спайк, я психологически и физически «замораживаюсь» и сопротивляюсь. Сейчас я говорю себе «когда у меня спайк, хорошо, но я не позволю им забрать мою энергию». Я специфически использовал слово энергия. Таким образом, я осознал, что я могу контролировать свою физическую реакцию на спайк. Я пообещал себе, что независимо от того, когда или какой спайк охватывает меня, я не позволю ему влиять на меня физически. Я стал активным и энергичным. Это изменило мою жизнь. Наконец, у меня был некоторый контроль над своей жизнью. Не над спайками – но над моей реакцией на них.
   Этот год был лучшим в моей жизни. Каждый день я просыпался, с радостью смотря в будущее. Я так много потерял из-за того, что боялся удара спайка, но мне больше не было страшно. Это было как утопия. Меня все интересовало и приносило удовольствие. Я все еще наслаждался работой, но мне было хорошо и так. Это было, как будто я был в худшей тюрьме в течение 14 лет и, наконец, вышел.
   Мое первое испытание произошло в межсезонье 1999-2000 гг. Я, конечно, с нетерпением ждал сезона, когда все начинают стричь лужайки. Когда он наступил, я уже был способен полностью наслаждаться собой без работы. Все становилось лучше – мои отношения с женой, семьей и друзьями, все процветало. У меня все также были спайки каждый день, я продолжал сосредотачиваться на физической реакции на них. Все было хорошо.
   В январе 2000 я решил, что если я сейчас чувствую себя хорошо, то это как раз удачное время снова попробовать принимать антидепрессанты, чтобы было еще лучше. Может быть, если бы я принимал их достаточное долгое время, они бы помогли навсегда избавиться от спайков. Через два дня после того, как я начал принимать их, все случилось наоборот – мне стало гораздо хуже. Перед тем как продолжить, я должен сказать, что с моей стороны было бы безответственно говорить, что антидепрессанты или другие лекарства для лечения ОКР и других психических расстройств – плохая идея. Я не знаю. Как вы знаете, я не доктор. Если вы сейчас принимаете антидепрессанты, не прекращайте их прием без консультации с вашим доктором. Сейчас я всего лишь делюсь своим собственным опытом и тем, как они повлияли на меня. Как я сказал, после того как я начал их принимать, мои спайки начали овладевать мною. Я больше не мог контролировать свою реакцию на них. Доктора говорили, что я должен продолжать принимать их, и что результат будет действительно заметен через 3 месяца. Мне было так плохо, как никогда не было до этого. Сейчас у меня были обязанности, и я не мог соответствовать им, когда я не могу читать или понимать английский. Если я смотрел телевизор, я думал: «Я не смог работать на телевидении, потому что я не могу понять ничего, письменно или устно». Если я смотрел на ковер, я думал: «Я не смог бы сшить ковер, потому что я не могу ничего понять». Я не мог понимать ничего написанного и ничего сказанного кем-либо мне. Я каждый день просыпался, шел в гостиную, укрывался одеялом, скручивался и спал дальше. Только во время сна мне было хорошо. Доктора начали выписывать противотревожные препараты, такие как Валеум и Ксанакс. Они приносили временное облегчение, но однажды просто перестали действовать и наступил ад. Я больше не хотел жить. Я считал, что это препараты так действовали на меня, но я думаю, что никогда не смогу забыть, что я был способен сделать с собой в тот период. Наконец, меня поместили в психиатрическую больницу. Там доктор также сказал мне, что эти препараты нужно принимать в течение 3 месяцев. Мне сказали, что обычно становится хуже перед тем, как лекарство подействует и станет лучше. Я не знал, сколько «хуже» мне еще терпеть. Я пробыл тут в течение 2 недель. Я мог немного расслабиться в больнице, потому что я знал, что тут у меня нет никаких обязанностей. Не нужно было оплачивать счета, ничего не нужно было. Здесь меня не так сильно беспокоили спайки, потому что тут никому не было дела до того, могу ли я читать или понимать что-нибудь. Но я все еще был напуган перспективой возвращения домой. Ад, в котором я жил, начался снова. Оплата счетов приносила так много беспокойства, я собрался прекратить это. Я начал нарушать прием антидепрессантов, которые были выписаны мне. Все, что я мог сделать, это убегать от оков моего нынешнего мира. Был март и начинался сезон. Я думал, что это хорошая новость. Я надеялся, что это поможет мне избавиться от хандры, охватившей меня. Но не в этот раз. Тревога продолжалась, и я едва мог работать. И только одно давало мне надежду. Я считал дни, когда я мог сказать, что я пропил курс лекарств и перестану их принимать. 3-месячный период закончился в 2 апреля 2000 года. В этот день я не принял лекарство, на следующий тоже, и чувствовал себя хорошо. Теперь я смог сосредоточиться. И мое «открытие» снова работало. Я поистине был изумлен тем, как один день может все изменить.
   Хотя те 3 месяца, безусловно, были самыми худшими в моей жизни, я вспоминаю их с благословением. Во-первых, мне нужно было знать, помогут ли антидепрессанты мне бороться со своими мыслями, если я буду принимать их в течение рекомендованного периода. Во-вторых, я гордился собой, что я мог выдержать тот период, не уйдя из жизни и не покинув компанию при самой худшей форме ОКР. Это также дало мне новый ориентир. Какими трудными не были мои времена, они несравнимы по тяжести с тем опытом. Самое важное то, что именно в то время я нашел доктора, о котором говорил ранее, который действительно понимал ОКР. Первый раз в жизни я разговаривал с тем, кто по-настоящему чувствовал, что происходит у меня в голове. Он выразил словами то, что у меня было, сначала подсознательно, потом сознательно. Его зовут Доктор Стивен Филипсон, его веб-сайт ocdonline.com. Я бы очень рекомендовал посетить его сайт или пообщаться с ним лично. Он не живет в Нью-Йорке, но проводит консультации в телефонном режиме. То, что он сказал мне, объясняло, почему мой «прорыв», о который я совершил в 1999, работал. Он устно дополнил то, что я называю универсальной правдой об ОКР.

         3. Универсальная Правда ОКР
   
   Я уверен, что вы купили эту книгу для того, чтобы найти информацию о том, как избавиться от своих спайков, нежелательных, повторяющихся мыслей, которые крутятся в голове каждого с ОКР. Вот как это делать. Если у вас цель – избавиться от ваших спайков, то вам необходимо захотеть, чтобы они остались. «Хорошо, скажу прямо. Эти мысли, которые посещают и даже уничтожают меня и большую часть моей жизни, и мне нужно захотеть, чтобы они остались?!» Ваша реакция, вероятно, примерно такая. Моя была такая. Но не будем возвращаться к этому. Подробно универсальная правда ОКР выражена в следующем:
   СИЛА, КОТОРУЮ НАД ВАМИ ИМЕЮТ ВАШИ СПАЙКИ, ВСЕЦЕЛО ОВЛАДЕВАЕТ ВАМИ ПРИ ПОМОЩИ СОПРОТИВЛЕНИЯ, КОТОРОЕ ВЫ ОКАЗЫВАЕТЕ ИМ И ВАШИМ ЖЕЛАНИЕМ ЗАСТАВИТЬ ИХ УЙТИ. КОГДА ВЫ ПЕРЕСТАЕТЕ ГНАТЬ ОТ СЕБЯ СПАЙКИ И ПРИНИМАЕТЕ ИХ КАК ЧАСТЬ СЕБЯ, ОНИ МОМЕНТАЛЬНО ТЕРЯЮТ ВСЮ СВОЮ СИЛУ НАД ВАМИ («ПРИНЯТИЕ» НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО НУЖНО ПРИНИМАТЬ ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, КОТОРУЮ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ВАШИ СПАЙКИ, ЭТО ОЗНАЧАЕТ ПРИНЯТИЕ ИХ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ В ВАШЕЙ ГОЛОВЕ). ВАШЕ ОКР ИСПОЛЬЗУЕТ 2 ОРУЖИЯ, ЧТОБЫ ЗАСТАВИТЬ ВАС СОПРОТИВЛЯТЬСЯ, И ТАКИМ ОБРАЗОМ МОЖЕТ ОБЛАДАТЬ СИЛОЙ НАД ВАМИ: СТРАХ И ЧУВСТВО ВИНЫ. ПОКА ВЫ БОИТЕСЬ СВОИХ СПАЙКОВ ИЛИ ЧУВСТВУЕТЕ ВИНУ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ОНИ У ВАС ЕСТЬ, ВЫ СОПРОТИВЛЯЕТЕСЬ ИМ, И СПАЙКИ БУДУТ ИМЕТЬ ДОСТУП К ИСТОЧНИКУ СИЛЫ, КОТОРАЯ НЕОБХОДИМА ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ КОНТРОЛИРОВАТЬ ВАС. ПОПРОСТУ ГОВОРЯ: ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ВАШИ СПАЙКИ УШЛИ, ВАМ НУЖНО ЗАХОТЕТЬ, ЧТОБЫ ОНИ ОСТАЛИСЬ.
   Я знаю, что универсальную правду тяжело принять, когда впервые слышишь о ней, и это естественная реакция – избегать и сопротивляться тому, чего не хочешь. Это работает в жизненных ситуациях, но не со спайками ОКР. Хотя сейчас для вас это звучит как сумасшествие (так звучало и для меня), пожалуйста, позвольте мне в этой главе предложить вам доказательства того, что универсальная правда на самом деле правда.
   Прежде всего, вы купили эту книгу по той причине, что то, что вы делаете, не помогает вам. Когда вы боитесь спайка (или чувство вины из-за того, что у вас он есть) и пытаетесь прогнать его с помощью выполнения умственных или физических ритуалов сопротивления, то это приносит лишь временное облегчение. В конечном счете, он возвращается с еще большей силой. Так происходит из-за естественной реакции сопротивления чему-то нежелательному и назойливому, подливая таким образом масла в огонь через выполнение ритуала. Если естественная реакция сделала свою работу, вы выполняете ритуал, который требует спайк, чтобы избежать последствий, которые обещает спайк в случае невыполнения, и вопрос решен. Но, как вы хорошо знаете, он всегда хочет больше. Это также показывает, насколько ОКР использует человеческую природу против него самого. Оно использует вашу естественную реакцию сопротивления. Это подливает масла в огонь, которое необходимо для того, чтобы взять над вами верх. Вот почему идея универсальной правды может показаться безумной сейчас. Это противоречит природе человека. Но универсальная правда на самом деле правда и это единственный выход. Пока осознайте, что естественная реакция сопротивления не работает.
   У большинства людей с ОКР есть первичный спайк. Это одна определенная нежелательная мысль, которая большую часть времени находится у вас в голове. Этот первичный спайк, возможно, в течение длительного времени меняется. У вас будет определенный спайк, который беспокоит вас в течение долгого периода времени, потом он изменится на другой спайк, который будет делать то же самое. У вас, вероятно, в прошлом был спайк, который расстраивал вас, а сейчас уже не беспокоит. Почему этот спайк больше не беспокоит вас? Потому что вы подсознательно забрали его силу. Как вы сделали это? Вы больше не боитесь старый спайк. Вот как. Сейчас ваш страх сконцентрирован на новом спайке. Следовательно, в то время как вы время от времени думаете о старом спайке, он уже не беспокоит вас так, как раньше. Это только лишь порождается вашим умом. Я предлагаю вам это как доказательство универсальной правды. Вы подсознательно делали бессильным старый спайк тем, что больше его не боялись. Вот почему он больше не беспокоит вас. Со мной такое случалось много раз в течение жизни. Например, когда «зубной» спайк вошел в мою жизнь, он стал первоначальным спайком. Все, о чем я мог думать, это только об языке, трущимся о зубы. У меня все еще каждый день был спайк «чтения» и «рассмеши людей». Но они не беспокоят меня, потому что мой страх сосредоточен на «зубном» спайке. Фактически, я помню, что хотел бы, чтобы у меня снова был другой спайк. Какой-нибудь, только бы выкинуть из головы «зубной» спайк. Это также подтверждает универсальную правду. Когда я хотел, чтобы спайк вернулся, он не возвращался. Он не возвращался, потому что уже не мог управлять моим страхом.
   Первый раз я подсознательно начал практиковать универсальную правду, когда у меня появился мой второй спайк «говорю себе: я не могу читать, и я не могу читать». Если вы помните, я мог справляться с ним, будучи веселым. Я говорил себе: «Допустим, я говорю себе, что не могу читать, и я не могу это делать. Но я все еще могу быть веселым и развлекаться». Тогда я сосредотачивался на том, чтобы быть веселым и чтение больше не беспокоило меня. Как только я поступал таким образом, я был способен снова читать. Почему? Потому что как только я опять мог читать, это меня больше не волновало, и я больше этого не боялся. Я подсознательно забирал силу у спайка «чтения», когда я переставал бояться своей неспособности читать. Следовательно, спайк прошел через мой разум, и я снова был способен читать. Когда снова случался спайк «чтения» и я сопротивлялся ему, он снова завладевал моей жизнью. Следующий раз я подсознательно применял универсальную правду, когда мои спайки начали крутиться между спайками «чтения» и «рассмеши людей». Я двигался с потоком моих спайков. Когда у меня был спайк «чтения», я использовал это как возможность быть веселым и общительным. Когда у меня был спайк «рассмеши людей», я делал домашнее задание. Это работало, потому что когда у меня был спайк «чтения», меня не беспокоило то, смешной ли я и могу ли быть им. Мой страх был сосредоточен на том, что я был не способен читать, у меня не было никакого страха перед спайком «рассмеши людей» и он не имел никакой силы. И когда у меня был спайк «веселья», меня не беспокоило, могу ли я читать. И снова, мой страх был сосредоточен на том, чтобы не быть веселым и страха перед тем, могу ли я читать, не было, таким образом, спайк «чтения» не влиял на меня. Хотя все, что я делал, было продиктовано страхом, как в первоначальном спайке, пример которого я привел выше, все еще доказывает универсальную правду. Я также подсознательно применял универсальную правду в период традиционного ОКР (когда я выполнял физические ритуалы полоскания, запирания замка и поворотов, чтобы избавиться от спайков). Эти новые, традиционные спайки «если ты выполнишь эти ритуалы, завтра у тебя не будет спайков». Когда я решил, что лучше иметь дело со своими обычными спайками, чем выполнять физические ритуалы (потому что эти ритуалы захватили мою жизнь), у меня прошел страх перед моими старыми спайками. Хотя я все еще не принял свои старые спайки (я только боялся их меньше, чем ритуалы, которые управляли моей жизнью), я больше не был вынужден выполнять физические ритуалы новых спайков и они ушли. Они покинули меня только тогда, когда у меня больше не было страха (перед старыми спайками). И это опять демонстрирует, что универсальная правда на самом деле правда.
   Эти навыки помогли мне выжить, даже если я не понимал, почему они срабатывают. Но впервые я сознательно использовал универсальную правду на Грин Веллей Роад в 1999. Это случилось во время моего «прорыва», когда я решил, что могу контролировать свою физическую реакцию на спайк. Впервые я не сопротивлялся и не пытался прогнать свои спайки; я фокусировался на своей физической реакции на них. Я сказал себе: «Неважно, какие спайки и в какое время они приходят, я не позволю им забрать свою энергию». Этот прорыв был переломным моментом в моей жизни, потому что я, наконец, мог контролировать. Не спайки, а свою реакцию на них. Я знал, что это работает, и это изменило мою жизнь, но я не понимал, каким образом, до недавнего времени. Это работало, потому что я осознал, что могу контролировать свою физическую реакцию, несмотря на присутствие спайков. Это показало мне, что я все еще могу жить счастливой, продуктивной жизнью со спайками. Впервые я принял тот факт, что эти спайки будут со мной всю жизнь, и это нормально. Я больше не чувствовал, что мне необходимо заставлять их уйти, чтобы быть тем, кем я хотел быть. Я мог сосуществовать с ними. Таким образом, я больше не боялся спайков. Время шло, спайки стали появляться реже, потом вовсе едва появлялись. Это означает, что когда я, наконец, принял свои ОКР-мысли как часть себя и не гнал их, они ушли.
   То, что меня всегда восхищало, это то, что хотя люди с ОКР имеют одинаковую болезнь, специфические спайки других людей им кажутся смешными и забавными. Когда кто-то говорит мне о своем специфическом спайке, моя внутренняя реакция «почему это беспокоит его, это же всего лишь мысль?!» И я уверен, что когда вы читали о моих специфических спайках, они абсолютно не повлияли на вас (даже несмотря на то, что у нас одинаковая болезнь). Я хочу сказать, что хотя у нас обоих ОКР, вы можете считать мои спайки абсурдными, как и я могу считать ваши. Почему? Ответ заключается в том, что когда я слышу о вашем спайке, то у меня не возникает никакого страха перед ним. Я не чувствую вину из-за него. Таким образом, у меня нет никакого желания сопротивляться этой мысли: она не имеет никакой силы надо мной и моим умом. Обратное тоже верно – когда вы слышите о моих спайках, вы не скрепляете страхом или чувством вины эту мысль, таким образом, вам не нужно сопротивляться ей. Это неоспоримое доказательство универсальной правды ОКР.
   Если вы поняли эту главу как (я уверен, другие говорили это вам): ваши спайки не такая уж большая проблема, это всего лишь мысли. Я не об этом хочу сказать. Я полагаю, что вы уже знаете, что я был такой же, как и вы. Я знал людей, которые, узнав об универсальной правде, говорили: «конечно, если я перестану бояться своих мыслей, у меня не будет никаких проблем». Я надеюсь на то, что перед поиском физического или умственного пути сопротивления, вы подумали о том, что временное облегчение после ОКР было единственным. Сейчас я надеюсь, вы доверитесь мне, чтобы я рассказал вам об универсальной правде, постарайтесь понять, что настоящее, постоянное облегчение возможно без выполнения ритуалов. Я только говорю это – а почему бы вам не попробовать? Если это не будет работать, вы всегда можете вернуться к тому, что делаете сейчас.
   Каждый с ОКР должен найти свой собственный путь к тому моменту, когда принимает универсальную правду и начинает использовать ее. Это переломный момент в жизни. Но даже если вы что-то упустите из этой книги, помните универсальную правду ОКР. Вот она:
   СИЛА, КОТОРУЮ НАД ВАМИ ИМЕЮТ ВАШИ СПАЙКИ, ВСЕЦЕЛО ОВЛАДЕВАЕТ ВАМИ ПРИ ПОМОЩИ СОПРОТИВЛЕНИЯ, КОТОРОЕ ВЫ ОКАЗЫВАЕТЕ ИМ И ВАШИМ ЖЕЛАНИЕМ ЗАСТАВИТЬ ИХ УЙТИ. КОГДА ВЫ ПЕРЕСТАЕТЕ ГНАТЬ ОТ СЕБЯ СПАЙКИ И ПРИНИМАЕТЕ ИХ КАК ЧАСТЬ СЕБЯ, ОНИ МОМЕНТАЛЬНО ТЕРЯЮТ ВСЮ СВОЮ СИЛУ НАД ВАМИ («ПРИНЯТИЕ» НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО НУЖНО ПРИНИМАТЬ ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, КОТОРУЮ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ВАШИ СПАЙКИ, ЭТО ОЗНАЧАЕТ ПРИНЯТИЕ ИХ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ В ВАШЕЙ ГОЛОВЕ). ВАШЕ ОКР ИСПОЛЬЗУЕТ 2 ОРУЖИЯ, ЧТОБЫ ЗАСТАВИТЬ ВАС СОПРОТИВЛЯТЬСЯ, И ТАКИМ ОБРАЗОМ МОЖЕТ ОБЛАДАТЬ СИЛОЙ НАД ВАМИ: СТРАХ И ЧУВСТВО ВИНЫ. ПОКА ВЫ БОИТЕСЬ СВОИХ СПАЙКОВ ИЛИ ЧУВСТВУЕТЕ ВИНУ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ОНИ У ВАС ЕСТЬ, ВЫ СОПРОТИВЛЯЕТЕСЬ ИМ, И СПАЙКИ БУДУТ ИМЕТЬ ДОСТУП К ИСТОЧНИКУ СИЛЫ, КОТОРАЯ НЕОБХОДИМА ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ КОНТРОЛИРОВАТЬ ВАС. ПОПРОСТУ ГОВОРЯ: ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ВАШИ СПАЙКИ УШЛИ, ВАМ НУЖНО ЗАХОТЕТЬ, ЧТОБЫ ОНИ ОСТАЛИСЬ.
   Я знаю, что в этой главе я часто ссылался на специфически примеры, как универсальная правда работает с такой формой ОКР, как у меня, форма «Чистое-О». В следующей главе я опишу применение универсальной правды по отношению ко всем формам, с соответствующими примерами.

         4. Применение Универсальной Правды
   
       Мы установили, что такое универсальная правда ОКР и ее суть, сейчас мы можем поговорить про то, как ее принять и использовать. Как научиться принимать свои спайки, прекратить сопротивляться тому, что они существуют, в целях забрать у них силу? Существует два пути: принятие обратной стороны и общее принятие. Каждый из них включает себя изучение того, как жить с неопределенностью.

            Принятие обратной стороны ваших спайков
    
    В этом первом методе универсальной правды жить с неопределенностью означает быть способным жить с обратной стороной ваших спайков. Это означает, что для того, чтобы быть способным сосуществовать со спайками, которые так долго преследуют вас, вы должны сознательно быть способными принять обратную сторону каждого спайка. Под обратной стороной подразумеваются последствия, обещанные спайком в случае невыполнения физического ритуала. Это важное понятие. Страх, который вы испытываете, вызванный последствиями или «обратной стороной», которые он предлагает, если вы не исполняете его требования. И помните: страх это его топливо. В моем случае, когда я говорил себе, что я не мог читать, и я не мог, обратной стороной было то, что я был не способен читать. Когда я не принимал свою неспособность читать и выполнял физический ритуал, пытаясь избавиться от спайка, это контролировало мою жизнь. С моим первым подсознательным навыком я говорил себе: «Если у меня спайк чтения и я не могу читать, все хорошо. Я могу продолжать быть забавным и веселым». Этот навык работал на меня, даже в то время, когда я не знал, почему это происходит, а все из-за того, что я смог принять обратную сторону спайка. Как только я смог читать, это больше не волновало меня; Я снова был способен делать это. Я принял обратную сторону, таким образом забрав у них власть надо мной. С традиционной формой ОКР (когда выполняются физические ритуалы), принятие обратной стороны спайка включает в себя жизнь с последствиями спайка, которыми он угрожает в случае невыполнения физического ритуала. Когда выполняется физический ритуал, это и есть страх перед обратной стороной спайка, который он может использовать как топливо. Когда он не выполняется, вы показываете, что не боитесь того результата, который спайк предлагает вам. Таким образом, источник силы (ваш страх) исключается.
    Есть важное различие, которое я хотел бы тут сделать. Принимая обратную сторону, вы не хотите предлагаемого результата. Вы только не боитесь его. В моем случае, при спайке чтения, результат, которого я хотел добиться, был снова быть способным читать. Но в целях получить этот результат, я должен быть готовым принять факт того, что я не смогу. Я знаю, все закручено. Но это единственный способ.
    ПРИДЖ Реагирование:  
    В целях сознательного принятия обратной стороны любого спайка, я разработал формат стандартной реакции. Я назвал ее ПРИДЖ реагированием. Большая часть этой реакции основана на разговоре с доктором Филипсоном, ОКР специалистом, о котором я говорил раньше. То, что он говорил мне, я преобразовал в ту форму, которая была эффективна для меня. Это не его точные слова; их вы можете найти на его веб-сайте ocdonline.com. Он был первым человеком, который разъяснил мне, что я подсознательно делал во время моих ранних навыков и сознательного «прорыва»: принимал обратную сторону моих спайков.
    Принимайте/цените то, что предлагают ваши спайки. 
    Распознайте слабое место в их логике. 
    Изложите свое мнение. 
    Доверяйте своему мнению. 
    Живите с неопределенностью, вы можете ошибаться. 
    Я приведу пример, перед тем как проанализировать реагирование. Скажем, ваш спайк это «Если вы дотронетесь до общественной дверной ручки, вы заболеете смертельной болезнью». ПРИДЖ реагирование будет выглядеть так: Спасибо, ОКР, что сообщило мне о том, что я могу заболеть смертельной болезнью, если дотронусь до общественной дверной ручки. Но я не согласен с твоим предположением. Я не верю, что если я дотронусь до общественной дверной ручки, то заражусь смертельной болезнью. У нас тут 2 мнения. Я доверяю своей правоте и прикасаюсь к общественным дверным ручкам, и живу с тем фактом, что я мог бы заразиться смертельной болезнью от них.
    Принимайте/цените то, что предлагают ваши спайки  
    Важность этого состоит в том, чтобы не сопротивляться спайку или информации, которую он предлагает. Признавая то, что ваше ОКР предлагает, вместо того, чтобы сопротивляться ему, вы сразу забираете у него силу. Оно привыкло к вашему внутреннему страху и его проявлению, а это подливает масла в огонь влияния, которое оно будет иметь на вас.
    Распознайте слабое место в их логике  
    Эта часть – сознательное распознавание их слабой стороны. Доверяйте себе. Вы бы не купили эту книгу или не искали бы другой помощи, если бы не были способны понять, что ваше ОКР ведет вас по пути, который противоречит логике и принятым стандартам. Как я скажу в Главе 7, утверждая, что мысль не была бы спайком, если бы не беспокоила вас. Она беспокоит вас потому, что вы распознали ее ложность (бесполезность), но она в любом случае вынуждает вас действовать так, как она приказала.
    Изложите свое мнение  
    Сейчас вы, мысленно отметив слабую сторону спайка, выскажите то, что вы считаете истинным, логичным или общепринятым поведением, как это имеет отношение к вашему специфическому спайку.
    Доверяйте своему мнению  
    Это только ваше сознательное, внутреннее объявление 2 мнений, вы верите, что ваше – правильное. Тут важно объявить, что вы не будете служить топливом вашим спайкам, выполняя ритуалы. В традиционной форме это физические ритуалы. Лучше вы физически сделаете то, что считаете логичным. В форме Чистое-О это внутренние ритуалы сопротивления (вы стараетесь силой прогнать спайки). Вместо этого вы не будете сопротивляться их присутствию.
    Живите с неопределенностью, вы можете ошибаться  
    Это ключ к этому реагированию. В то время как вы уже заявили, что не верите в сценарий того, что с вами случиться то, чем угрожает ваш спайк, если вы не выполните ритуал, вы должны быть готовы жить с тем фактом, что это могло случиться. Хотя вы не верите в то, что последствия, который преподносит ваш спайк, могут случиться, если вы не сделаете то, о чем он просит, и вы не хотите чтобы они случились, но вы все еще способны жить с этими последствиями, если они являются результатом невыполнения. Вы должны убрать страх обратной стороны спайка сознательным выбором жизни с неопределенностью. То, что ваши спайки говорят вам, может быть правдой. Помните: ваш страх обратной стороны спайка является силой спайка. В традиционной форме ОКР (с физическими ритуалами) жизнь с неопределенностью включает в себя принятия последствий, которыми угрожает спайк в случае невыполнения физического ритуала, который требует спайк. Вы не хотите этих последствий, вы только не боитесь их. Выполнение физического ритуала это ваш сигнал спайку, что вы боитесь его (потому что вы боитесь обратной стороны, которую он предлагает) и хотите прогнать его. В форме Чистое-О жизнь с неопределенностью включает в себя способность жить с последствиями, которые предлагает спайк. Опять, вы не хотите этих последствий, вы только не боитесь их. Если вы не боитесь их, вы не будете сопротивляться спайку. Это сопротивление спайку, или желание заставить его вас покинуть, является вашим сигналом страха ему (потому что вы боитесь обратной стороны, которую он предлагает). Опять универсальная правда: ваш страх и сопротивление являются его силой. Вы забираете эту силу тем, что не боитесь последствий, которые предлагает спайк.
    Я знаю, это тяжело делать. Я знаю это, потому что я так жил. Но надеюсь, что ваше знание универсальной правды ОКР поможет вам сделать это. Понимая, как существует ваше ОКР и удерживает силу над вами, вы можете посмотреть на ОКР и его спайки по-новому. Осознавая, что ваши спайки подпитываются вашим страхом, и что ваш страх приходит от страха обратной стороны (последствий), которыми они угрожают, вы можете быть способными жить с их обратной стороной. Другими словами, вы не хотите последствий, которыми угрожает ваш спайк, если вы не выполните ритуал, но вы будете готовы не выполнить и жить с возможностью, что они могут произойти, сейчас, как вы знаете, это заберет силу у ваших спайков. В следующей главе я предложу средства, которые помогут вам принять обратную сторону ваших спайков. Сейчас делаем попытку. То, что вы делали, не помогло. Я надеюсь, я завоевал некоторое доверие и вы верите, что я мог знать, о чем говорю. Это единственный способ примириться с ОКР.
    Сейчас я приведу примеры ПРИДЖ реагирования для некоторых спайков, о которых слышал. Реагирование универсально. Оно работает со всеми формами ОКР и со всеми спайками. Я понимаю, что при некоторых спайках трудно применить ПРИДЖ реагирование. Но оно работает со всеми спайками. Я перечислю форму, спайк, потом реакцию. Надеюсь, вы найдете спайк, похожий на ваш. Но если нет, вы поймете понятие ПРИДЖ реагирования и то, как его использовать, чтобы принять обратные стороны ваших спайков.
    Форма: Традиционная 
    Спайк: Если вы не убираете свой дом ежедневно в течение 12 часов, повсюду будут микробы, которые вас убьют.
    ПРИДЖ реагирование: Спасибо, ОКР, что сообщаешь мне тот факт, что если я не убираю свой дом в течение 12 часов ежедневно, вокруг появятся микробы, которые убьют меня. Я не согласен с тобой. Я верю, что если я убираю свой дом в течение часа в день, я избавлюсь от большинства микробов. Конечно, кое-какая грязь остается. У нас есть 2 мнения. Я верю, что я прав и не буду подпитывать свой спайк выполнением ритуала, который он требует. Скорее, я буду убирать свой дом в течение часа в день и жить с тем фактом, что смертельные микробы могут быть в моем доме.
    Форма: Традиционная 
    Спайк: Если вы наступите на трещину на тротуаре, ваш любимый человек умрет.
    ПРИДЖ реагирование: Спасибо, ОКР, что сообщаешь мне тот факт, что если я наступаю на трещину на тротуаре, мой любимый человек умрет. Я не согласен с тобой. Я верю, что если я наступаю на любую трещину на тротуаре, это не приведет к смерти в моем случае. У нас есть 2 мнения. Я верю, что я прав, и я не буду подпитывать спайк выполнением ритуала, который он требует. Скорее, я не буду прекращать наступать на трещины на тротуаре, и буду жить с тем фактом, что это может вызывать смерть любимого человека
    Форма: Традиционная 
    Спайк: Если вы вышли из ванной, вы станете зараженным и умрете от какой-нибудь болезни.
    ПРИДЖ реагирование: Спасибо, ОКР, что сообщаешь мне тот факт, что если я выхожу из ванной, я стану зараженным и заболею какой-нибудь болезнью. Я не согласен с тобой. Я верю, что если я выхожу из ванной, я не стану зараженным и не умру. У нас есть 2 мнения. Я верю, что я прав, и я не буду подпитывать свой спайк выполнением ритуала, который он требует. Скорее, я не останусь в ванной и буду жить с тем фактом, что я могу стать зараженным и умереть.
    Форма: Традиционная 
    Спайк: С тех пор как ваш рот кровоточит, вы думаете, что у вас, возможно, рак горла. Вам следует обратиться в Скорую помощь.
    ПРИДЖ реагирование: Спасибо, ОКР, что сообщаешь мне тот факт, что у меня, возможно, рак горла, потому что мой рот кровоточит. Я не согласен с этим. Я верю, что у меня, вероятно, просто порез. У нас есть 2 мнения. Я верю, что я прав, и я не буду подпитывать свой спайк выполнением ритуала, который он требует. Скорее, я не обращусь в Скорую помощь, если рот будет продолжать кровоточить несколько дней, и буду жить с тем фактом, что сейчас у меня может быть рак горла.
    Форма: Чисто навязчивая 
    Спайк: Если вы говорите себе, что вы не можете смеяться, вы не сможете смеяться.
    ПРИДЖ реагирование: Спасибо, ОКР, что сообщаешь мне тот факт, что если я скажу себе, что я не могу смеяться, я не смогу смеяться. Я не согласен с этим. Причина, по которой я не могу смеяться, не связана с тем, что я говорю себе, что я не могу смеяться, а связана с тем, что мой разум занят сопротивлением этому спайку и не может сосредоточиться на чем-нибудь веселом. У нас есть 2 мнения. Я верю, что я прав, и я не буду подпитывать свои мысли сопротивлением спайку, и буду жить с тем фактом, что я снова не смогу смеяться.
    Форма: Чисто Навязчивая 
    Спайк: Если вы получаете удовольствие от какой-нибудь деятельности, вы станете одержимыми ею и не сможете остановиться.
    ПРИДЖ реагирование: Спасибо, ОКР, что сообщаешь мне тот факт, что если я получаю удовольствие от какой-нибудь деятельности, я стану одержимым ею и не смогу остановиться. Я не согласен с этим. Я верю, что я могу получать удовольствие и не стать одержимым. У нас есть 2 мнения. Я верю, что я прав, и я не буду выполнять внутренний ритуал сопротивления, чтобы перестать наслаждаться деятельностью и буду жить с тем фактом, что я время от времени я могу стать одержимым.
    Форма: Чисто Навязчивая 
    Спайк: Вы плохой человек, потому что вы часто думаете об убийстве людей.
    ПРИДЖ реагирование: Спасибо, ОКР, что сообщаешь мне тот факт, что я плохой человек, так как у меня повторяющиеся мысли об убийстве людей. Я не согласен с тобой. Я верю, что хотя у меня и есть мысли об убийстве людей, это не делает меня плохим человеком. Нет ничего плохого в том, чтобы иметь такие мысли, я не имею над ними контроль и не хочу управлять ими. У нас есть 2 мнения. Я верю, что я прав, и я больше не буду подпитывать мысли, сопротивляясь им, и буду жить с тем фактом, что я, возможно, плохой человек из-за этих мыслей.
    Я разговаривал со многими людьми, у которых первичный спайк был связан с насильственным или сексуальным содержанием. Я назвал это ОКР, которое управляется чувством вины. В то время как сначала я сопротивлялся своим спайкам, потому что я боялся их, этот тип ОКР Чистое-О создавало сопротивление через свое оружие: вину. Они думали, что они плохие или злые люди, потому что в их голове были эти мысли. Это неправда. Неважен контекст спайков, они не отражают то, какой вы человек. Наоборот, тот факт, что это беспокоит вас, показывает, какой вы человек. Если бы вы были по-настоящему злым, тогда бы мысли об убийстве не беспокоили вас. И вы бы не купили эту книгу, если бы спайки не расстраивали вас. То, что вы должны понять, это то, что ваша вина из-за этих мыслей заставляет сопротивляться им, что, конечно, подпитывает их: позвольте им остаться в вашей голове. Если вы примите правду, то тот факт, что у вас есть эти грязные мысли, не будет означать, что вы плохой человек (только воздействуя на них), вы можете видеть истинный спайк, который у вас есть. Спайк это не мысли о насилии или сексе, но это то, что вы считаете себя плохим человеком из-за того, что у вас эти мысли. Это хитрость, которую делает ОКР. Оно делает это, если вы верите, что вы плохой человек из-за того, что у вас эти мысли, вы будете чувствовать вину из-за них, вынуждая вас сопротивляться и подпитывать их силой. Решающим фактором является то, что если мысль повторяющаяся и нежелательная, вы не должны чувствовать вину из-за нее. Если вы прекратите чувствовать вину из-за этой мысли, вы таким образом заберете у нее силу.
    Форма: Чисто Навязчивая 
    Спайк: Вы плохой человек, потому что вы часто думаете об удушении вашего ребенка.
    ПРИДЖ реагирование: Спасибо, ОКР, что сообщаешь мне тот факт, что я плохой человек из-за мыслей об удушении моего ребенка. Я не согласен с тобой. Я верю, что только мысли об удушении моего ребенка не делают меня плохим человеком. Это не отражает мои человеческие качества, у меня нет контроля над этими мыслями, и я не хочу управлять ими. У нас есть 2 мнения. Я верю, что я прав, и я больше не буду подпитывать свои мысли, сопротивляясь им, и буду жить с тем фактом, что я, возможно, плохой человек, потому что у меня есть эти мысли.
    Я разработал ПРИДЖ реагирование для того, чтобы по определенной схеме принимать обратную сторону своих спайков. Если хотите, вы можете создать свою собственную схему реагирования. Важно принять обратную сторону спайков. Когда вы можете делать это, ваш страх спайка уменьшится. Когда страх перед спайком пройдет, вы заберете его власть над вами. Вы больше не будете пугаться их присутствия, и у вас не будет желания заставить их уйти. Когда вы не хотите, чтобы они ушли, они уйдут. Это снова универсальная правда ОКР.

            Общее принятие
    
    В этом втором методе применения универсальной правды жить с неопределенностью означает быть способным жить и работать с присутствием ваших спайков. Цель этого метода остается такая же – принятие обратной стороны спайка (перестать подпитывать страхом ваши спайки), эта цель достигается практикой более общей формы принятия. Это означает, что вы принимаете тот факт, что ваши спайки являются частью вас и вы больше не возражаете против их присутствия. Это действительно широкий метод принятия обратной стороны: вы все еще принимаете обратную сторону, но вместо того, чтобы принимать обратные стороны каждого специфического спайка, вы принимаете только одну (у вас всегда будут спайки). Вы признаете, что у вас ОКР и у вас всегда будут спайки, и вы можете хорошо при этом себя чувствовать. Когда вы признаете спайки как часть себя вместо того, чтобы сопротивляться им, вы больше не хотите, чтобы они вас покинули, так как не пугаетесь их присутствия. Когда страх и сопротивление вашим спайкам уходят, вы забираете их источник силы, и они покидают вас. Следовательно, вы применили универсальную правду путем принятия спайков как часть себя. И снова в этой форме принятия вы не хотите, чтобы обратная сторона спайков оказалась правдой, но вы становитесь готовым жить с этим до конца. Это означает, что ваша цель – избавиться от спайков, но в целях достижения этой цели вы готовы жить с тем фактом, что у вас всегда будут спайки. И снова универсальная правда: в целях заставить ваши спайки уйти, вы должны захотеть, чтобы они остались.
    Как сосредоточиться  
    Я еще раньше понял, что разрушительная сила моих спайков состояла в том, что я не мог сосредотачиваться. Я не мог понять, что я читаю, потому что мой разум был сосредоточен на мысли, что я не смогу это делать. Зубной спайк контролировал мою жизнь, потому что это было все, на чем я мог сосредоточиться. Я не мог сознательно сосредоточиться на том, что я хотел, потому что я был занят сопротивлением и попытками избавиться от своих нежелательных самосаботажных мыслей. Когда наступил момент моего прорыва, знание этого сослужило хорошую службу. И снова, когда настал мой переломный момент, я решил, что сосредоточусь на своей физической реакции на спайк, вместо того, чтобы прогонять их. Я принял тот факт, что эти спайки навсегда останутся со мной, впервые в своей жизни (универсальная правда). До этого момента, когда я сознательно пытался сосредоточиться на то, что я хотел, я не мог этого сделать. Касательно спайка чтения, я понял, что причина, по которой я не мог читать, была в том, что я был сосредоточен на своем спайке, который заключался в неспособности читать и понимать материал. Я говорил себе «просто думай о том, что ты читаешь, а не о том, способен ли ты на это». Я не мог. Я не мог, потому что подсознательно все еще не воспринимал спайки в своей голове, а это давал им власть надо мной. После того, как я принял тот факт, что мои спайки всегда будут там, я тотчас стал способен сознательно сосредотачиваться на том, что я хотел. Я мог это сделать, потому что вместо того, чтобы пытаться не обращать внимание на спайк, я сделал наоборот. Это означает, что вместо попыток избавиться от них, думая о чем-нибудь другом, я стал сознательно сосредотачиваться на их присутствии. Касательно спайка чтения, я говорил себе: «Да, этот спайк у меня в голове, со мной все хорошо. Я в любом случае собираюсь сосредоточиться на материале». Это работало. Это работало, потому что я внутренне не сопротивлялся тому, что спайк есть часть меня. Это означает, что я мог сосредоточиться на том, что мне хотелось, потому что я больше не старался избавиться от этого спайка. Говоря проще, ваш мозг не может сосредоточиться на 2 вещах в одно и то же время. С тех пор, как я больше не выполняю ритуал избавления от спайков, они оставили мой мозг.
    Хотя я все еще использую метод принятие обратной стороны применительно к специфическим спайкам, применение этого общего принятия моих спайков и «упражнения по сосредоточению» это то, что я использую чаще всего, как шаг к более счастливой жизни с ОКР. Имейте в виду, это работает, так как применяет универсальную правду ОКР. Это означает, что я могу сосредоточиться на том, что я хочу, когда приветствую свое ОКР и присутствие спайков. Когда я делаю это, я сознательно заявляю, что я могу счастливо сосуществовать с моими спайками и не бояться их. Когда страх ушел, уйдут и спайки, потому что они больше не получают силы.
    В этой главе изложены методы, как жить счастливо и продуктивно с ОКР. Вы можете использовать их, изменить их или создать новые, соответствующие вашим спайкам. Пока они будут базироваться на универсальной правде ОКР, они будут работать.

  
         5. Средства, которые помогут вам применять Универсальную Правду
   
   В то время как ОКР и спайки используют ваш страх и чувство вины против вас, существуют полезные средства, которые помогают вам применять универсальную правду.
   Уверенность  
   Самое лучшее оружие, которое вы можете иметь в вашем арсенале и которое поможет вам жить с ОКР, это уверенность в себе. ОКР сильнее всего нападает, когда чувствует низкую самооценку. Если вы о себе хорошего мнения, вы сознательно сможете лучше реагировать на ваши спайки, вместо того, чтобы пассивно позволить им погубить вас. До этого момента у вас, возможно, были проблемы с уверенностью в себе из-за присутствия ОКР. Сейчас, когда вы знаете универсальную правду, это может измениться. Сейчас вы знаете, что вы должны смотреть на ваше ОКР как на часть себя, желанную часть. Следовательно, когда вы осознаете, что можете жить продуктивной и счастливой жизнью с присутствием спайков, вместо того, чтобы тратить все ваше время на сопротивление им, вы можете избавиться от стыда и чувства вины, которые были с вами так долго. Вам следует гордиться тем, что у вас ОКР. Помимо существования универсальной правды, существуют другие преимущества того, что у вас ОКР. Прежде всего, люди с ОКР стремятся быть очень умными. Это я заметил в то время, когда исследовал ОКР. Я не знаю, возможно это из-за того, что мы вынуждены были обрабатывать много мыслей, но это кажется неопровержимым. Когда мы учимся использовать интеллект другим способом, чем сопротивление спайкам, нашим возможностям нет предела. Во-вторых, мы также очень организованны. Я осознал это в то время как понял, что крайности могут сводить с ума, а организованность хороша в «умеренности». Я имел привычку класть каждую вещь на свое место, таким образом, я мог найти их, когда бы они мне не понадобились. Сейчас, когда я способен жить с ОКР, я уже не делаю так постоянно, но я все еще очень организован. Я никогда не задерживаюсь с платежами или не теряю вещей. Я часто благодарю свое ОКР за это, после того, как вижу кого-то, кто не знает, где что находятся или куда делись вещи. Еще одно сделало для меня ОКР – оно дало мне ориентир. После всех тех темных лет жизни я понял ОКР, и сейчас осознаю ценность некоторых вещей больше, чем если бы у меня не было этого опыта. Я могу сейчас получать удовольствие от самых незначительных вещей. Раньше я не мог замечать их из-за того, что я был поглощен своими спайками и моим сопротивлением им. Сейчас я могу принять свое ОКР, я ценю людей и вещи, которые «нормальные» люди не ценят. Это как перерождение. Снова я тратил слишком много времени сопротивлению своим спайкам, я редко был способен отметить все красоты, которые этот мир предлагал. Я уверен, что вы осознаете, насколько сильным может быть разум. Но у вас, возможно, есть опыт только негативной силы. Когда вы принимаете и живете с универсальной правдой, вы можете видеть положительную силу вашего разума. Это тяжело объяснить. Вы получите этот опыт сами, когда примете универсальную правду. Я пытаюсь объяснить, что иметь ОКР это классно, когда вы принимаете его как часть себя. Существуют явные преимущества. Важная вещь, которую следует помнить, это никогда не укреплять свою уверенность в себе тем, что у вас нет спайков. Она не должна зависеть от того, что вы думаете о себе или от того, есть у вас спайки или нет. Теперь это часть вас. Вы можете быть уверенным и гордиться присутствием спайков, поскольку это универсальная правда.
   Другой аспект уверенности в себе, который я нахожу полезным, должен базироваться на усилии вместо результата. Это означает, что я основываю свою уверенность на любой деятельности, а не на результате. Конечно, наша ценность в обществе базируется на результатах нашей деятельности. С этим нет никаких проблем. Но лучший путь достичь желанного результата – это не давить на процесс, особенно тем, у кого ОКР. Как мы про это говорили, ОКР и спайки управляются страхом. Часто этот страх это страх неудачи. Когда вы сможете подходить к вопросу с отношением «Я приложу все усилия, и результат будет таким, каким должен быть», это уберет страх неудачи. Тогда результат чаще всего бывает более желанным, чем если бы вы сосредоточились преимущественно на результате на протяжении процесса. Когда вы освоите это отношение, это позволит вам делать то, что вы раньше боялись. Идеальный пример для меня это эта книга. Я хотел написать эту книгу в течение некоторого времени. Это было очень важно для меня, потому что я знал, что у меня есть что предложить. Мой страх перед написанием идеальной книги по ОКР сдерживало меня, чтобы не начать писать. Только после нескольких лет я смог следовать позиции: «Я напишу книгу по ОКР, потому что я хочу ее написать. Я приложу все усилия, основанные на знании и опыте, которые я имею. Если она будет опубликована и поможет людям, это хорошо. Если нет, то, в конце концов, я сделал попытку». Как только я смог сделать это, я начал писать. Это действительно только расширенная универсальная правда. Когда вы основываете свою уверенность в себе на усилии, а не на результате, вы принимаете обратную сторону, что попытка может быть неудачной. Важность в процессе и не в результате. Когда вы принимаете результат таким, каким он может быть, вы забираете страх неудачи. Когда вы забираете страх, вы забираете силу тех негативных мыслей, которые сдерживали вас от попытки делать то, что вы хотите.
   Когда вы сможете развить уверенность в себе, вы начнете доверять себе. Это доверие полезно в распознавании недостатков спайков, которые ОКР посылает вам. Вы не только можете распознавать недостатки; это поможет вам избежать сопротивления спайкам путем выполнения физических умственных и физических ритуалов. Например, если у вас спайк: «Если вы наступаете на трещину, вы тем самым вызываете катастрофическое событие», вы сможете распознать его абсурдность и не сопротивляться спайку, как раньше, избегая трещин, если вы доверяете себе. Более вероятно, что вы будете жить с тем фактом, что из-за того, что вы наступаете на трещину, может произойти катастрофическое событие, но, вероятно, не произойдет, если вы доверяете себе. Это означает, что вы готовы ошибиться, если уверены в себе и своей самооценке. Уверенность в себе и доверие идут рука об руку.
   Иногда, когда я чувствую себя не очень хорошо, я играю роль, чтобы почувствовать уверенность в себе. Если я оказываюсь в не комфортной для меня ситуации, я представляю себя богатой, талантливой и сильной личностью. Когда я делаю это, я как будто одалживаю уверенность у этой выдуманной личности, и это помогает мне в тех обстоятельствах, которых я оказался. Конечно, лучше всего, когда вы уверены в себе в любом случае, но это будет полезным навыком, если у вас так делать не получается.
   Слово, которое я часто чередую с уверенностью в себе это самооценка. Самооценка это осознание вашей ценности и вера в то, что вы заслуживаете счастья. Надеюсь, что в вашей жизни есть люди, которые говорят вам про вашу ценность и о том, что вы заслуживаете все хорошее, что есть в жизни. Но если у вас таких нет, то я скажу вам это. Вы заслуживаете счастья так же, как и любой другой в этом мире. Возможно, вы так не думали, потому что вы были под влиянием вашего ОКР (как и я). Но есть надежда. Эта надежда – универсальная правда. Примите ее и ваш мир изменится.
   Итак, уверенность в себе важно для любого, кто живет с ОКР. Я знаю из личного опыта, как тяжело поддерживать уверенность в себе, когда самосаботажные спайки контролируют вашу жизнь. Нужно помнить важное понятие – не связывать вашу уверенность в себе с отсутствием спайков. Это нарушает универсальную правду ОКР. Когда вы делаете это, вы говорите своему мозгу, что когда присутствуют спайки, вы сами не представляете никакой ценности. Это показывает, как ваш страх будет подпитывать их. Это создает круг зависимости между вашими спайками и вашей уверенностью в себе. Когда вы не уверены в себе, ваши спайки сильнее влияют на вас. Когда ваши спайки влияют на вас больше, ваша уверенность в себе уменьшается. Вы порвете этот круг принятием ОКР как часть себя и будете хорошо себя чувствовать.
   *Я хочу заметить здесь, что помимо страха, ОКР будет получать силу над вами чувством вины. Я не упоминал об этом много до этого момента, потому что внутреннее принятие ОКР и начало использования универсальной правды связано со страхом спайков. Но чувство вины может быть таким же эффективным способом подпитки ваших спайков. В то время как чувство вины это прекрасная, нормальная человеческая эмоция, которая служит полезной цели, ваши спайки будут часто использовать фальшивое чувство вины в целях взять власть над вами. Когда вы чувствуете вину, вы более уязвимы перед спайками и более вероятно будете сопротивляться им, отдавая им больше силы.
   Прощение  
   Еще одно средство, которое может помочь вам жить с ОКР это прощение. Прощение, напрямую связанное с ОКР, означает простить себя, даже если у вас есть ваши спайки. Даже после того, как вы примете ОКР как часть себя и ваша жизнь радикально изменится, еще будут времена, когда оно возьмет над вами верх. Это нормально. Важно не бросать и продолжать практиковать универсальную правду. Простите себя за те времена, когда вы сопротивлялись своим мыслям и они преодолевали вас. Ваше ОКР считает, что на самом деле вы будете разочарованы и будете чувствовать вину из-за неудачи. Оно питается этой виной и использует против вас. Вы человек. У вас будут неудачные дни. Продолжать прилагать усилия – это важный фактор. Также, разочарование – еще один сигнал сопротивления вашего мозга ОКР, который нарушает универсальную правду. Поверьте мне, что когда вы примите ОКР как часть себя, у вас будет больше «хороших» дней, чем когда-либо вы могли предположить. Только помните, когда у вас плохой день; простите себя, вставайте и продолжайте стараться.
   Прощение это также сущность универсальной правды. Прощение, в своей простейшей форме, означает признание того, что вы человек и делаете ошибки, и чувствуете себя при этом хорошо. В целях применения универсальной правды вы должны принять обратную сторону, которые ваши спайки предлагают. Будучи способными сделать это, вы должны быть готовы к тому, что можете ошибиться (сделать ошибку) и чувствовать себя при этом нормально. Это означает, что хотя вы не верите последствиям, которые предлагают ваши спайки и которые могут случиться, если вы не выполните ритуал сопротивления, вы должны быть готовыми жить с тем фактом, что можете ошибиться. Это может случиться, только если вы готовы простить себя, если ошибаетесь.
   Дисциплина/выработка принципов  
   Еще одно важное средство, которое вы должны развить в себе, живя с ОКР – дисциплина. Это важно, потому что она разрабатывает принцип, как жить в самые тяжелые дни. Я для себя формулирую этот принцип так: «неважно, что происходит в моей голове, все исполнено». Когда я страдал из-за ОКР, до того как изучил универсальную правду, у меня всегда был принцип. Мой принцип был вставать каждое утро и заниматься своими финансовыми делами. Неважно, насколько плохой был у меня день, были ли у меня спайки, я делал два этих дела. Еще был бонус. Оглядываясь назад, я понимаю, как много дал мне этот принцип. Я знал, что несмотря на то, что ОКР сделало со мной, я был способен делать то, что мне нужно для того, чтобы выжить. Это давало мне гордость и уверенность в себе даже в самые худшие времена. И в этом случае я подсознательно применял универсальную правду: я знал, что даже когда мои спайки становились невыносимыми для меня, я мог жить с ними. Чтобы жить, согласно принципу, необходима дисциплина. Неважно, насколько это тяжело, или сколько беспокойства это причиняет, я делал эти два дела. Иногда это было ужасно. Но дисциплина помогла пройти через это, несмотря на боль, и я продолжал делать это. Для меня дисциплина это способность терпеть боль. Если вы можете развить терпение к физической и эмоциональной боли, вы дадите себе возможность лучше преуспеть с принятием ОКР, или чем-то еще в жизни. Способность терпеть внутреннюю боль это ключевой компонент принятия. Если вы сможете развить это в себе, «неважно, насколько беспокойства мои спайки причиняют мне, я смогу сделать это», вы принимаете спайки, потому что показываете им, что больше не боитесь беспокойства, которое они причиняют. После того, как вы примите универсальную правду и примите спайки как часть себя, уровень беспокойства, который они причиняют, уменьшится или исчезнет. Но в эти дни, когда спайки могут вызвать страх или чувство вины опять, терпение к внутренней боли поможет вам не возвратиться к выполнению ритуалов сопротивления. Опять, когда вы принимаете универсальную правду, ваша жизнь будет лучше, чем когда-либо она была с ОКР. Но все еще будут несколько тяжелых дней. Дисциплина поможет избежать возвращения к сопротивлению спайкам.
   Структура  
   Следующее важное средство, которое вы будете применять, живя с универсальной правдой, это структура. Утверждают, что люди с ОКР навязчивы по своей натуре. Мы можем легко бросаться с одной крайности в другую. Вот почему важно иметь универсальные стандарты, чтобы жить большую часть времени со способностью сознательно, должным образом реагировать на спайк. Для примера мы приведем спайк уборки, который использовали в предыдущей главе:
   Форма: Традиционная 
   Спайк: Если вы не убираете свой дом ежедневно в течение 12 часов, повсюду будут микробы, которые убьют вас.
   ПРИДЖ Реагирование: Спасибо, ОКР, что сообщаешь мне тот факт, что если я не убираю свой дом в течение 12 часов в день, повсюду будут микробы, которые убьют меня. Я не согласен с тобой. Я верю, что если я убираю свой дом в течение часа в день, я избавлюсь от большинства микробов. Конечно, некоторые останутся. У нас есть 2 мнения. Я верю, что я прав, и я не буду подпитывать свой спайк выполнением ритуала, который он требует. Скорее, я буду убирать свой дом в течение часа в день и жить с тем фактом, что в моем доме повсюду будут смертельные микробы.
   В целях найти слабое место, вам нужно принять стандарты уборки, на которые вы можете ссылаться. Это означает, что у людей, которые убирают свой дом в течение часа или двух в день, нет повсюду в доме микробов, которые убьют их. Стандарт также указывает соответствующее поведение и отходит от ритуала сопротивления: убирать свой дом в течение часа или двух в день и жить с тем фактом, что у вас дома, может быть, смертельные микробы. Структура и стандарты также важны в предотвращении перекоррекции спайка (я это так называю). Это означает, люди на этом примере решают реагировать на их спайк тем, что никогда не убирают свой дом вместо стандарта, они, в конечном счете, имеют достаточно отвратительных микробов в своих домах, которые теперь грязные. Они бросаются из одной крайности в другую. Я боролся с этим, хотя поведение начального физического ритуала изменилось, эта «перекоррекция» потенциально такая же вредная, как и изначальный спайк. Это происходит, потому что он придает фальшивую правильность изначальному спайку. Если они решили, что новое поведение это никогда не убирать, то начнут появляться плесень и микробы. Спайк может сказать: «Смотри, я говорил тебе, что если ты не будешь убирать свой дом весь день, вокруг появятся ужасные микробы». Эти люди, вероятно, вернутся к ритуалам. Вот для чего структура и стандарты так важны – в качестве опоры.
   Сейчас в моей жизни структура это самое важное средство. С тех пор, как я принял ОКР как часть меня и начал свою «новую» жизнь, я завладел большим количеством времени. Каждый день, когда я встаю, у меня так много всего, что я хотел бы сделать, что без структуры я бы делал что-то весь день и всю ночь, пока не разрушил себя. Я даю себе периоды времени для работы над тем, что я хочу, и когда время истекает, я должен отдыхать. Эта структура помогла мне добиться баланса в моей жизни, который делает меня (и мою супругу) более счастливыми. Больше о важности структуры в жизни с универсальной правдой я опишу в следующих главах.
   Страсть  
   Другое важное средство, которое есть в вашем распоряжении, это быть страстным и активным. Это крайне важно иметь что-то в жизни, что заставляет смотреть вперед и получать удовольствие. Это придает вам чувство собственной ценности, что вместе с уверенностью в себе вам необходимо для принятия вашего ОКР. Работа ли это, хобби или что-то еще, очень важно ставить перед собой цели каждый день. Это истинно для жизни в целом, но особенно важно для людей с ОКР. Я знаю, временами это может быть сложно быть продуктивным, когда вас одолевают ваши спайки. В такие времена также важно быть активным. Даже если это означает делать что-то простое. Бездеятельность создаст среду, в которой ваши спайки одолеют вас. Бездеятельность с присутствием спайков показывает страх перед ними, который подпитывает их. Бездеятельность также неестественна. Это означает, что что-то случилось, если вы бездеятельны длительный период времени. Это вызывает чувство вины и еще больше подпитывает ваши спайки. Когда я говорю быть активным, я подразумеваю делать что-то продуктивное, не только физическую активность. Но я также рекомендую ее. Конечно, мы все знаем, что физическая активность полезна для вашего здоровья. Она одинаково важна и имеет прямое отношение к ОКР. Я видел исследования, в которых говорилось об химических веществах, которые вырабатываются во время и после упражнений. Они помогают справиться с беспокойством. Это правда. После того, как я сделал упражнения, я чувствую себя расслабленным. Это обеспечивает еще одно оружие в принятии универсальной правды. Во-вторых, и еще более важно, когда вы занимаетесь упражнениями, вы стараетесь выглядеть и чувствовать себя лучше. Это обеспечивает больше уверенности в себе; это первостепенное средство, которое вам нужно, чтобы практиковать универсальную правду ОКР.
   Терпение  
   Процесс принятия универсальной правды и жить согласно ней требует времени. Сначала идея может быть сложной для понимания и для практики, но через некоторое время она станет все легче и легче. Мне нравится сравнивать это с тем, как вы приходите в хорошую физическую форму. Сначала вы стараетесь пробежать милю, вам тяжело и на следующий день у вас все болит. Но если вы не отступите, через некоторое время вам будет даваться это легче, пока вы не сможете делать это без усилий. То же самое и с универсальной правдой. Сколько терпения требовало ОКР. Вы страдали так же долго, как и я. Вы хотите немедленного облегчения, но принятие универсальной правды может потребовать времени. Вам необходимо иметь терпение. Этот процесс требует времени и усилий. Но сначала вы почувствуете свободу, которая пришла с принятием универсальной правды, но вы узнаете, чего это стоит. Ваше ОКР и спайки будут стараться использовать нетерпение против вас. Оно скажет вам: «видишь, универсальная правда это дерьмо, которое еще и не работает, брось его». Оно говорит это так как знает, что как только вы примите универсальную правду, вы будете способны забрать его силу, считая его бесполезным.
   Также нетерпение это физический сигнал страха. Когда вы впопыхах торопитесь, то говорите своему мозгу, что сейчас вы не получаете удовольствие от той деятельности, которой занимаетесь. Конечно, иногда спешка это нормальная, защитная реакция, но если она в общем имеет отношение к спайкам – это не очень хорошая мысль. Когда произошел мой переломный момент и я решил сосредоточиться на своей физической реакции на спайки, быть терпеливым было большей частью этой реакции. Я заметил, что когда у меня был спайк и я сопротивлялся ему, то я становился очень нетерпеливым. Моя нетерпеливость показывала мое сопротивление и страх, который, в свою очередь, обеспечивал подпитку. Теперь я старался сознательно сбавлять темп, когда у меня был спайк. Я не старался прогнать спайк, я просто контролировал свою физическую реакцию на него. Как я уже говорил, это изменило мою жизнь, потому что я стал способен сосредоточиться на том, что я хотел, когда я смог «тихим ходом» не сопротивляться присутствию спайков.
   Окружение  
   Решающим фактором, по которому вы более вероятно примите универсальную правду и будете жить счастливо с ОКР, будут окружающие люди, которые искренне любят вас и хотят для вас лучшего. Я благословен очень любящей и понимающей женой и семьей. Они предлагали поддержку и воодушевляли меня, когда у меня были черные дни и помогли мне добиться той жизни, в которой я чувствовал себя комфортно с ОКР. Они также не боялись дать мне пинка под зад, когда я выходил за рамки дозволенного, поддерживая мою навязчивую натуру от разрушения. Я понимаю, что много людей не имеют этой поддержки. Многие из вас, возможно, окружены людьми, с которыми некомфортно улучшать себя. С людьми и смерть красна. Если это про вас, то я не буду говорить вам, что нужно делать. Это ваше дело. В конечном счете, примите ли вы и будете ли вы практиковать универсальную правду это полностью ваше дело и вы можете делать это в любом окружении. Я снова скажу, что у вас есть очень хороший шанс преуспеть, если у вас есть компания хороших людей, которые поддерживают вас.
   Моральность  
   Когда вы читаете заголовки 2 последних средств, пожалуйста, не думайте, что я собираюсь читать проповедь. Я ненавижу проповедовать и это не то, что вы думаете. Я буду говорить о моральности и вере только в отношении ОКР. Моральность, или праведная, чистая жизнь связана с чувством вины, первичной формой подпитки ваших спайков, используемой для получения контроля над вами. Чувство вины полезно, когда мы управляем своими жизнями. Если вы подходите к кому-то и бьете в нос, вы должны чувствовать вину. Ваше ОКР и спайки часто используют фальшивое чувство вины для получения силы. Например, спайк «если вы наступаете на трещину, это приведет к аварии самолета». Это попытка получить фальшивое чувство вины из-за аварии самолета и использовать эту силу против вас. Хотя ОКР сначала старается использовать иррациональное чувство вины, но может использовать любую форму. Таким образом, если вы стараетесь жить честной и чистой жизнью, несмотря на то, сколько пользы это может принести другая, вы забираете источник подпитки у спайков. Со мной часто разговаривал духовный наставник, что пьянство это плохо для меня, потому что оно ослабляет меня. Я знал, что это правда, но по моему мнению, истинный ущерб пьянство приносило мне путем избыточного чувства вины впоследствии. Мое ОКР было всегда более интенсивным после подпитки «нормальным» чувством вины. Еще одна польза быть хорошим человеком – вы будете лучше чувствовать себя что, в свою очередь, обеспечит вам уверенность в себе (первичное средство, необходимое для принятия универсальной правды). Опять же, я не говорю вам, что вам нужно быть идеальным человеком. Это невозможно, мы все делаем ошибки каждый день. Но вы обеспечите ОКР меньше источников чувства вины, если не будете делать вещи, которые знаете, что плохие.
   Вера  
   Большинство книг по любым психическим расстройствам даже не касаются этой темы. Опять же, перед тем, как я начну, пожалуйста, знайте, что я в любом случае не пытаюсь сказать вам, какие религиозные убеждения должны быть в жизни с ОКР. Я думаю, что религиозные убеждения могут быть полезны и иметь прямое отношение к ОКР. Если вы верите в высшую силу, кого-то или что-то более великое, чем вы, то на это вы можете опереться, и оно придаст вам силу в трудные времена. Я утвердившийся в вере христианин и принял Иисуса Христа как моего спасителя. Я верю в доброго Господа, который смотрит на каждого. Я верю, что если вы встаете каждый день и стараетесь жить хорошей жизнью и помогать другим, он наградит вас вечной жизнью. Я верю, что вам не нужно быть идеальным, он смотрит на ваши усилия, попытки делать правильные вещи каждый день. Опять же, я не проповедую, я просто говорю, что я знаю в пределах себя. Я упоминаю это, потому что мои убеждения помогли мне силой и источником уверенности в те времена, когда я не мог обеспечить их сам. В те дни, когда я чувствовал, как они уходят, я не беспокоился об этом, потому что я знал, что это не то, что хочет Господь, и я не хотел его подвести.
   Моя вера помогла мне жить с неопределенностью. Так много вещей в мире, которые не имеют смысла для меня. Тяжело иногда смотреть новости и оставаться в здравом уме. Я иду по пути веры. Я понимаю, что иногда на работе и в человеческих отношениях просто невозможно разобраться. Я верю, что Бог позаботится об этом. Вместо того, чтобы стараться понять это или что-то еще в этом мире, я могу просто отдать это в его руки. Это придает мне спокойствие, потому что жить с неопределенностью это самое важное в принятии обратных сторон спайков, в целях жизни с универсальной правдой. Например, с моим спайком чтения, если я способен принять тот факт, что я могу и не быть способным читать, я забираю свой страх от этого спайка и его силу надо мной. Я делаю это, иногда просто говоря себе «должно быть, есть причина, по которой Бог не хочет, чтобы я сейчас читал». Это также помогает мне в более общих целях. Веря, что высшая сила во главе всего, когда у меня тяжелое время, спайк, и я сопротивляюсь ему, я иногда могу остановить это, говоря «у меня этот спайк по причине, которую я неспособен понять». Тогда я прекращаю сопротивляться ему, забирая свой страх и его источник силы. Спайк уходит, потому что я не возражаю против его присутствия. Следовательно, моя вера дает мне еще одно средство для применения универсальной правды.
   Еще одну вещь предлагает вера – место, куда ходят в большинстве хорошие люди: церковь. Это относится к окружению, о котором мы только что говорили. Если у вас нет поддержки в вашей личной жизни, вы можете всегда найти любящее и поддерживающее общество в церкви, каких специфических убеждений она не была. Опять же, я не говорю вам во что или в кого верить. Я просто делюсь с вами, насколько моя вера помогла мне в отношении ОКР и почему это может помочь также и вам, если вы решитесь. Я закончу высказыванием, что если вы ищите ответы, вы должны найти их сами, читая или слушая Библию с открытым разумом, когда вы почувствуете что настало время и увидите, есть ли что-то, что она может предложить вам.

         6. Моя История (после принятия Универсальной Правды)
   
   5 лет, которые я живу с универсальной правдой, лучшие, чем когда-либо были у меня. Я не беспокоюсь о спайках, которые причиняли мне вред и депрессии. Но у меня ОКР (это универсальная правда), и у меня все еще есть спайки каждый день. У меня редко бывают спайки чтения, смеха и другие, которые так долго преследовали меня. У меня они часто не бывают, потому что я не боюсь их присутствия. Я понял, что ОКР это трусливый ублюдок. Сейчас мои спайки появляются в формах, которые тяжело распознать как спайки.
   До того как я узнал о универсальной правде, я всегда оправдывался тем, что мне нужно выживать. Поэтому моя жизнь вращалась вокруг моих спайков и только моих спайков. Я не мог сосредоточиться на чем-нибудь или ком-нибудь еще. Я мог похоронить себя в алкоголе, работе или чем-нибудь еще, чтобы не чувствовать вину. Я использовал навязчивую природу моей личности как опору, чтобы поглотить себя избеганием людей и трудностями, которые обеспечивали мои спайки. Например, я никогда не пропускал любые футбольные игры, когда их показывали по телевизору. Я ходил спортивный бар по воскресеньям и мог посмотреть все 13 игр. Футбол позволял мне убежать от моих спайков, и я навязчиво смотрел его. Я признаюсь, что это было очень удобно иметь этот «free pass», который я выбрал вместо того, чтобы жить по стандартам «нормальных людей». Но сейчас, когда мне комфортно с самим собой и мне не нужно прятаться от людей из-за моих спайков, я стал искать баланс в своей жизни. Я бросил пить. Это было хорошим решением. Я стал смотреть только футбольную игру Monday Night. Но с тех пор, как я перестал быть трудоголиком, моей новой страстью стало то, что я стал делать свою компанию и свою жизнь такой организованной и эффективной, какой только может быть, позволяя новому себе (тому, кто принял свое ОКР) проводить время с женой, семьей и друзьями. Смотря на это с новой перспективы, я был поражен, насколько неэффективной была компания. До этого момента я этого не замечал, потому что искал утешения в работе, работая так много часов, как мог, в целях спрятаться от моих спайков. Если у меня не было работы, я ее придумывал. Во-первых, моей новой страстью было достижение прочных, позитивных результатов. Я сократил число клиентов компании по уходу за лужайками, которых мы ежегодно обслуживали, создавая разумное количество рабочих часов для себя каждую неделю. Обычно мы тратили чрезмерное количество времени на каждую лужайку, стараясь сделать их идеальными. Сейчас мы начали делать все еще хорошую работу, но не идеальную, устраняя внимание к навязчивым деталям. Теперь мы делали вдвое больше работ с лужайками, с таким же количеством работников, как и раньше. Это позволило мне заработать столько же или даже больше денег с новым ограниченным количеством рабочих часов. Я пересмотрел всю свою систему бухгалтерского учета. Я четко организовал ее, где мне требовалось ? времени, чтобы заканчивать каждую неделю. И когда раньше я проводил большую часть воскресенья, подсчитывая средства, сейчас для этого требуется только несколько часов. Я преобразовал компанию в модель эффективности. Моя новая страсть помогла мне освободить время для достижения моей цели – сбалансированной жизни.
   Как вы можете видеть, моя новая страсть жить эффективной и сбалансированной жизнью принесла хорошие результаты. Но помните, у меня все еще есть ОКР. Это значит, что для меня естественна навязчивость. Никогда ничего не бывает достаточно. Я стал жадным. Я хотел больше свободного времени для «сбалансированности». Я чувствовал, что много упустил, и хотел восполнить это сейчас. Я начинал злиться, если работа и компания забирали мое свободное время. Каждый день, когда я работал, все, о чем я мог думать это как бы побыстрее все сделать, прийти домой и заняться чем-нибудь другим. Если что-то не получалось или случалось что-то, что задерживало меня, я становился злым. Я требовал идеального дня, каждый день. Я начал контролировать каждое движение, которое я делал, чтобы определить, навязчивое оно или эффективное. Я даже начал контролировать свои мысли. Если я думал о чем-то другом, а не о завершении того, что я эффективно в данный момент делал, о том, что я мог «отдохнуть», я чувствовал вину. Этот постоянный анализ и необходимость спешить начали беспокоить меня. Я начал чувствовать вину за то, что я никогда не хочу работать, даже в разумных пределах. Маятник качнулся полностью в другую сторону. Это значит, что вместо того, чтобы получить баланс, который я искал, я сейчас оказался на противоположном конце. До этого я навязчиво работал, чтобы обеспечить самооценку через продуктивность. Сейчас я ассоциировал это с обеспечением себя как можно больше свободного времени, чтобы делать что-то, не являющееся продуктивным. Моя страсть стала навязчивостью. Я стал одержимым, не будучи таким.
   Я все еще спешил сделать свою работу, но когда я приходил домой, я не мог больше наслаждаться своим свободным временем. Я устал от внутренних пыток, которым я подвергал себя каждый день и снова был разочарован собой из-за отсутствия баланса. Я чувствовал, что я не могу больше доверять себе. Когда бы я не испытывал страсть к чему-то, даже к погоне за балансом, я не мог удержать свою страсть от того, чтобы она не стала одержимостью. Я начал убеждать себя, что если я испытываю страсть или начинаю получать удовольствие от какой-нибудь деятельности, я поглощаюсь ею и не способен делать это разумно. Когда я работал, я думал: «Если ты начнешь получать удовольствие от этого, ты не захочешь увольняться, и в твоей жизни больше не будет баланса». Когда у меня было свободное время, я думал: «Если ты начнешь получать удовольствие от свободного времени, ты не захочешь опять работать, и в твоей жизни больше не будет баланса». Это стало настолько сводить с ума, что я стал бояться получать удовольствие или испытывать страсть к чему-нибудь из-за страха, что я, возможно, делаю это одержимо. Мне нужно было силой заставлять себя что-либо делать. Обращая внимание на этот страх, я реагировал так, как я думал, следует. С тех пор как источник моей неспособности получать удовольствие от чего-либо стал моим внутренним страхом и причиной того, что я избегал работать, я снова начал работать весь день и всю ночь, чтобы «показать себе», что я не боюсь работы. Эта реакция означала, что я все время работал и избегал людей. Это вернуло меня туда, откуда я начинал искать эффективность и баланс. Я увидел себя в порочном круге, который причинил столько же боли, сколько и мои спайки.
   Я был разочарован, потому что хотя я принял универсальную правду и мои старые спайки, которые разрушали меня в течение 14 лет, ушли, я опять обнаружил себя со сломанным духом. Проблемой было мое ОКР и новый спайк в моей жизни. Специфический спайк: «Если ты получаешь удовольствие от этой деятельности, она завладеет тобой и ты не сможешь заниматься ею разумно, эффективно, она не позволит тебе иметь баланс в твоей жизни». Однажды я смог распознать это как спайк, вместо здоровой мысли с пользой, я смог применить универсальную правду. Моей новой позицией стало «Я постараюсь сделать эти вещи эффективным, сбалансированным образом, но если я стану испытывать к чему-то страсть, даже одержимость сейчас или потом, это нормально». Я лучше временами буду владеть собой, чем постоянно буду вынужден силой заставлять себя делать то, что не приносит удовольствия. Я принял обратную сторону, одержимость, и прекратил сопротивляться спайку тем, что не выполнял ритуал спешки и занятия тем, что не приносит удовольствие. Я забрал свой страх (одержимости), который забрал спайк. Эта бесконечная погоня за балансом стала, и все еще есть, моим спайком, который у меня есть каждый день.
   Я начал замечать навязчивую природу своего поведения после того, как мои спайки прошли, потому что я их не боялся. Оно всегда было таким, но только сейчас я стал замечать это. Для меня всегда было или все, или ничего. Если я во что-то углублялся, то до конца. Это было источником моего спайка «погоня за балансом». Когда я начал стараться управлять собой и своим навязчивым поведением, я обнаружил себя вышедшим из строя и потерявшим страсть к любой деятельности. Я боялся получать удовольствие от того, что делаю, потому что я не мог остановиться. Я обнаружил это и перекорретировал, силой заставляя себя растворяться в работе. Эта позиция все или ничего показывает важность структуры, о которой я писал в Главе 5. Во-первых, стандарты диктуют соответствующее поведение. Моя страсть к балансу стала одержимостью, потому что мое поведение было нестандартным и несоответствующим. Сначала моя страсть была здоровой, потому что помогла мне добиться разумного количества рабочих часов. Когда я стал жадным, даже разумное количество рабочего времени было недопустимым, я нарушил стандарты «нормального» поведения. И моя перекоррекция – работать целый день и ночь, тоже не было нормальным поведением. Также, когда я остановился и отказался допускать самого себя к страсти и получению удовольствия, я также пренебрег стандартами «нормального» поведения человека. Здорово и даже важно иметь то, к чему испытываешь страсть (одно из средств, используемых в принятии) в жизни. Я также изучил, что способом, который поможет достичь баланса, необходимого для счастья, является структура в форме расписания, которого нужно придерживаться большую часть времени. Я буду давать себе периоды времени, связанные с определенными занятиями: работа, упражнения, отдых…Когда период времени истекал, я вынужден переходить к другому занятию. Я вынужден делать это из-за своей навязчивой природы. Это не только держит меня в форме, не позволяя стать одержимым чем-то, но и позволяет не делать перекоррекций и не останавливаться. Это означает, что когда я расписываю периоды времени для работы, я не позволю себе уйти рано. Я просто не могу доверять себе без расписания. И со мной все хорошо, потому что я принял ОКР, которое означает, что я навязчив по своей природе.
   Другая сторона маятника это то, что если мое расписание становится слишком жестким и не может быть изменено, оно становится ритуалом. Это показало мне, что одинаково важно иметь некоторую гибкость в расписании. Я делаю для себя основу, но если требуют обстоятельства, расписание может стать гибким. Как я сказал, без этой гибкости, структура может стать ритуалом, который, по утверждению, нарушает универсальную правду. Становясь зависимым от «следования расписанию» в целях уменьшить беспокойство (в этом случае беспокойство связано с отсутствием баланса в жизни), вы показываете страх этого беспокойства, придавая ему силу. Пример этого, связанный с моей навязчивой натурой, связан с моим пищевым расстройством. Когда я начинаю есть, мне тяжело остановиться. Я не набираю вес, потому что ем только на ночь. Я вообще не завтракаю и не обедаю. Я это не рекомендую. Каждый доктор в мире скажет, что лучше есть 3 раза в день. Я не только ел только на ночь, я ел низкокалорийную, с низким содержанием жиров пищу, поэтому я мог съесть больше. Пару лет назад я стал есть салаты с обезжиренной заправкой. Я любил их, потому что я мог съесть довольно много и не набрать вес. Через некоторое время я заметил, что это стало превращаться в ритуал. Я чувствовал беспокойство, если не мог найти время для того, чтобы съесть 2 салата на ночь. Первоначально расписание приема пищи помогло мне противодействовать моей навязчивой природе. Но когда я стал внутренне зависеть от расписания, и я изменил таким образом свою жизнь, это стало ритуалом. Я выполнял этот ритуал, чтобы облегчить беспокойство из-за невозможности есть много и не набирать вес, потому как я знал, что когда начинал есть, мне было трудно остановиться. Я переделывал свою жизнь, чтобы убедиться, что я съем мои 2 салата на ночь. Я начал замечать это и это беспокоило меня. Моя страсть к салатам каждый вечер стала навязчивостью, без которой я не мог ничего делать. Да, верите вы или нет, но у меня сейчас был «салатный» спайк. Мой разум говорил мне: «У тебя не будет полноценного дня, если ты не съешь два своих салата каждую ночь». Снова, когда я стал способным признать это как спайк, вместо здоровой, полезной мысли, я смог применить универсальную правду. Я принял это как часть себя и прекратил сопротивляться этому выполнением ритуала, съедая 2 салата каждую ночь в целях почувствовать себя удовлетворенным. Сейчас я ем их, если позволяет время, не изменяя свою жизнь из-за них, но я способен считать день полноценным без них. Я принял обратную сторону, что я могу не съесть 2 салата каждую ночь. Этот «салатный» спайк – еще один пример сотни таких спайков внутренней зависимости, которые появились у меня после того, как ушли старые спайки из-за того, что я не боялся их. От телевизионных шоу до выполнения отжиманий. Если я получал удовольствие от чего-то, я вынужден был потенциально связывать свою самооценку со способностью заниматься этим каждый день. Однажды я осознал эту форму спайка, и смог применить универсальную правду.
   Суть этой Главы в том, что после того, как я принял универсальную правду, моя жизнь изменилась к лучшему. Сейчас мои старые спайки (чтения, смеха…) не вызывают у меня страха и ушли. Но у меня все еще ОКР и всегда будет, я принял это как универсальную правду. Спайки сейчас приходят в различных формах, которые иногда сложно распознать. Я буду обсуждать это в следующей главе. Период времени, с тех пор как я принял универсальную правду, показал мне мою навязчивую природу и преимущества и ловушки, которые она использует. Мы поговорим об этом в Главе 8.

         7. Распознавание спайков
   
   Я никогда не забуду разговор с девушкой, с которой я познакомился на веб-сайте, посвященному ОКР. Это было 4 года назад, как раз после того как я принял универсальную правду и освободил себя от 14-летней тюрьмы своих мыслей. Я хотел поделиться своим знанием универсальной правды с людьми, страдающими ОКР. ОКР этой девушки было похожей формы, что и у меня, поэтому у нас было несколько телефонных разговоров. Я упомянул ее по той причине, что она задала мне вопрос, в то время не имевший для меня смысла. Она спросила, откуда я знаю, какие мысли спайки, а какие «нормальные». Я был озадачен этим вопросом. Мои спайки всегда были легко распознаваемы. Я помню, думал: «Лифт этой девушки, должно быть, не поднимается на верхний этаж, если она не может даже распознать спайк как спайк». У меня не было ответа на этот вопрос, потому что у меня еще не было этой части ОКР. Как я упоминал в предыдущей главе, сейчас я точно понял, о чем она говорила. За пару лет мои спайки разрослись. Хотя мои старые спайки ушли, потому что я не боялся их, у меня всегда будут спайки, так как я принял то, что у меня ОКР (универсальная правда). Сейчас спайки приходят в формах, которые трудно распознать как спайки. Они делают это в целях выжить. Они знают, что как только я определю спайк как спайк, я приму их и не буду выполнять ритуал сопротивления, заберу у них силу, потому что я живу универсальной правдой. Таким образом, они стараются замаскироваться как «нормальные» мысли, чтобы я стал выполнять задачи или ритуалы, о которых они просят, обеспечивая им топливо. ОКР также продолжает стараться и вкладывает себя в те места, откуда я черпаю уверенность в себе. Оно делает это, потому что знает, что мне будет тяжелее распознать спайки, если я сомневаюсь в себе. Как я говорил, ОКР это трусливый ублюдок.
   Так как вам отделить и распознать спайки и «нормальные», здоровые мысли? Короткий ответ, который я прочитал и о котором слышал во многих источниках об ОКР, это если вы чувствуете вместе с мыслью беспокойство, это спайк. Это, в общем смысле, правда. Если вы чувствуете беспокойство или мысль беспокоит вас, это, держу пари, спайк. В предыдущей главе спайк «погоня за балансом» стал таковым, когда бесконечные мысли о достижении эффективности начали беспокоить меня. Они стали нежелательны, и мое сопротивление стало подпитывать их. Это также хороший пример того, как ОКР может маскироваться, входя в вашу жизнь. Сначала моя погоня за эффективностью была страстью, а не спайком. Это была страсть, потому что я получал удовольствие от этой погони, с тех пор как оно стало приносить реальные и прочные результаты. Она увеличивала и обеспечивала ценностью мою жизнь. Пока я получал удовольствие от этой погони за эффективностью, она не беспокоила меня, и это была страсть, а не спайк. Когда я начал верить, что я сделал все, что мог, в целях достичь эффективности и мои мысли стали требовать невозможного, они начали беспокоить меня. Когда я начал контролировать каждое движение, определяя, эффективно ли оно, моя погоня за эффективностью начала беспокоить меня. Это был тот момент, когда моя погоня за балансом из страсти стала спайком. Это показывает трусливую природу ОКР. Первое время спайки входили в мою жизнь через черный ход, прикрываясь здоровыми, продуктивными мыслями. Мой «салатный» спайк, о котором я говорил в предыдущей главе, еще один пример этого. Когда я впервые попробовал мои салаты с обезжиренной заправкой, я наслаждался ими и с нетерпением ждал их каждый вечер. Это была моя страсть, потому что верил, что они придают ценности моей жизни. Когда я начал верить, что мой день неполный без этих 2 салатов, это начало беспокоить меня. Это беспокоило меня из-за внутренней зависимости от съедания этих 2 салатов каждую ночь и изменения своей жизни, чтобы убедиться, что я съем их. Страсть стала надоедливым спайком.
   С тех пор как я заметил обманчивую природу ОКР, я начал критически анализировать то, как распознать спайки и отделить их от нормальных, здоровых мыслей. Как я говорил, хотя я, в общем, принял теорию, что если вы чувствуете беспокойство или вас беспокоит мысль, это спайк, я начал более детально пытаться определить спайки. Вот 3 характеристики, которые помогут определить, здоровая это мысль или это спайк:
   Беспокойство:  
   Это то, о чем мы только говорили. Мысль должна беспокоить вас, чтобы быть спайком. Даже если вы одержимо думаете и ведете себя; если она не беспокоит вас, это не спайк. Это страсть. Как мы говорили, мысль может начинать как страсть и превратиться в спайк. Присутствие беспокойства должно присутстсвовать, чтобы мысль стала спайком. Чтобы продемонстрировать это, давайте возьмем пример спайка «кровоточащий рот» из Главы 4:
   Форма: Традиционная 
   Спайк: С тех пор как ваш рот кровоточит, у вас, возможно, рак горла. Вам следует обратиться в Скорую помощь.
   ПРИДЖ реагирование: Спасибо, ОКР, что сообщаешь мне тот факт, что у меня, возможно, рак горла, потому что мой рот кровоточит. Я не согласен с тобой. Я верю, что у меня, возможно, порез рта. У нас есть 2 мнения. Я верю, что я прав, и я не пойду в Скорую помощь, если мой рот будет продолжать кровоточить несколько дней, и буду жить с тем фактом что у меня сейчас рак горла.
   Это только спайк, если вы считаете, что обращаться в Скорую помощь проверять, есть ли у вас рак – это неразумная реакция из-за кровоточащего рта. Если это имеет место, то эта без конца повторяющаяся мысль будет беспокоить вас. Если вы думаете, что это была разумная реакция, это не будет спайком, потому что не будет беспокоить вас. Вы просто обратитесь в Скорую помощь.
   Беспокойство начинается, когда мысль не является для вас ни ценной, ни даже деструктивной. Если вы делаете то, о чем просят спайки, это не представляет ценности для вашей жизни. Эта ценность основывается только на вашем мнении в тот момент, когда думаете. Таким образом, имеет мысль ценность для вас в отдельный момент времени? Чтобы продемонстрировать это, я приведу пример. Я курю и, понятное дело, я обеспокоен последствиями для моего здоровья, если я не брошу. Мои мысли: «Если ты не бросишь курить, ты можешь умереть рано». Когда я бросаю, эта мысль имеет ценность для меня и если я постоянно думал об этом, это не беспокоит меня. Значит, это не спайк. Однажды я принял решение не бросать курить, и эта мысль не представляла для меня ценности. Если эта мысль продолжала кружиться в моей голове (как это часто и происходило), это беспокоило меня и становилось спайком. Это происходило, потому что на данный момент это не представляет для меня ценности. Я уже принял решение не бросать курить.
   Постоянное повторение:  
   Мысль должна кружиться в вашей голове, чтобы быть спайком. У вас, возможно, были мысли, которые беспокоили вас, но если вы быстро обрабатывали их и они уходили, то это не спайк. Мысль должна быть поглощающей и стойкой, чтобы быть спайком. Например, давайте снова используем спайк кровоточащий рот (см. выше). У вас есть мысль: «С тех пор как ваш рот кровоточит, у вас, возможно, рак горла. Вам следует обратиться в Скорую помощь». Если вы реагируете, думая: «Это смешно. Если он будет продолжать кровоточить, я пойду к своему доктору через несколько дней», и это не поглощает ваш день, это не спайк. Мысль должна быть поглощающей и стойкой, чтобы быть спайком.
   Отсутствие недавних травмирующих событий:  
   В жизни есть ситуации, когда постоянно повторяющиеся, беспокоящие мысли не обеспечивают настоящее значение вашей жизни. Например, если кто-то из ваших близких родственников умер, у вас, вероятно, у вас будут продолжительные, причиняющие боль мысли из-за горя. Хотя они проходят под 2 выше приведенные характеристики, это не спайк, потому что присутствует недавняя травма; повторяющиеся, беспокоящие мысли, не имеющие ценности, становятся нормой. При травматическом событии эти мысли считаются нормальным человеческим поведением. Хотя я могу согласиться, что эти мысли из-за горя представляют ценность в качестве внутреннего исцеления от травматического события, я все еще утверждаю, что это потому, что эти мысли не представляют настоящих изменений, они не представляют ценности. Но это на ваше усмотрение. Я только хочу обратить ваше внимание на важность травматического события, когда предыдущие 2 стандарта определения спайков улетучиваются на время.
   В заключение я хочу обратить ваше внимание, что первые 2 характеристики спайков взаимосвязаны. Спайк это надоедливый или причиняющий беспокойство, как вы заметили, недостаток значения или иррациональная природа. Также, мысли становятся повторяющимися (вы не можете выбросить их из головы), потому что беспокоят вас. Это универсальная правда: ваши спайки подпитываются вашим страхом. Применение универсальной правды также может быть полезным в процессе распознавания спайков. Если даже после того, как вы проверили свою мысль на присутствие 3 характеристик спайков, вы все еще не уверены, что это спайк; доверьтесь себе, примите решение, будьте готовы ошибиться. Конечно, у вас может быть спайки при распознавании спайков. Многие люди, как и я, временами мучились, определяя разницу между здоровыми, нормальными мыслями и спайками. Опять универсальная правда применяется здесь. Если вы способны принять обратную сторону спайка (неверное определение здоровой мысли как спайка и наоборот), вы заберете страх и их силу у них.

         8. Преимущества и ловушки навязчивой натуры
   
   После принятия и жизни с универсальной правдой ОКР, я стал осознавать свою навязчивую натуру. Эта навязчивая природа может быть сильной, продуктивной силой, если она направлена в позитивную сторону. С другой стороны, она также может быть разрушительной, если используется в деструктивном мышлении и поведении. У каждого есть что-то от навязчивой природы, но если у вас ОКР, как у меня, регулирование навязчивой природы может быть очень сложной задачей.
   Преимущества:  
   Продуктивность 
   Навязчивая натура человека может быть одной из самых продуктивных сил на земле, если она сосредоточена на страсти вместо навязчивости. Страсть предполагает полезные, прочные результаты. Когда навязчивую природу контролируют и направляют к стремлению к позитивным изменениям, нет предела возможностям. Я готов поспорить, что каждый в мировой истории, кто подтолкнул других к изменению своей жизни, был страстно одержим этим. Это подтверждает средства, используемые для применения универсальной правды, которые мы обсудили в Главе 5. Моральность – если ваша навязчивая природа используется для улучшения своей жизни и других, ОКР становится позитивным аспектом вашей жизни. Структура – она необходима для руководства, чтобы направлять вашу навязчивую природу. И самое важное, уверенность в себе – сосредоточение вашей навязчивой природы для полезных и продуктивных усилий, чтобы вы чувствовали себя хорошо. Самое важное это осознать преимущества навязчивой натуры и то, как их использовать для достижения отличных результатов. Это покажет, что вы сможете гордиться своим ОКР. Это чувство гордости, в сущности, принятие (универсальной правды). Также это позволит вам быть уверенным в себе с ОКР, что является самым первостепенным по значению средством для жизни с универсальной правдой.
   Перспективность 
   Еще одной преимущество вашей навязчивой натуры состоит в том, что после принятия универсальной правды и счастливой жизни с ОКР ваша жизнь будет лучше, как будто вы никогда не страдали. В то время как я страдал, я часто хотел, чтобы моя жизнь стала такой, какой была до ОКР. Сейчас, когда я знаю универсальную правду и могу применять ее, я не променяю свою сегодняшнюю жизнь на ту, которая была до ОКР, даже за миллион долларов. Я не сделаю это, потому что страдание дало мне возможность многое и многих людей высоко оценить. Это дало мне перспективы, которых у них нет. После жизни в страхе в течение 14 лет, не будучи способным читать, смеяться…и потом внезапное освобождение универсальной правдой. Многое, что беспокоило людей, у которых не было такого опыта, не беспокоило меня. Даже если вы еще не приняли универсальную правду, у вас, возможно, все еще есть приятные моменты. Теперь представьте всю жизнь такой. Вот как жить с универсальной правдой.
   После принятия и жизни с универсальной правдой у вас появятся новые перспективы, которые изменят ваши взгляды на себя и других людей. Принимая универсальную правду, вы принимаете ОКР как часть себя. Когда вы делаете это, вы принимаете несовершенство своей натуры. Вы человек, ваши недостатки естественны, и это нормально. Вам следует смеяться над собой и над своими недостатками. Когда кто-то спрашивает меня, как это иметь ОКР, я отвечаю, что это как иметь жену, которая живет внутри вашей головы. «Делай это. Делай то. Этого недостаточно. Ты сделал это неправильно…». До того, как все женщины начнут злиться на меня, я только пошутил. Сейчас я способен смеяться над чем угодно и временами позволяю смеху руководить своей жизнью. Когда вы можете принять ваше несовершенство, вы, более вероятно, сможете принять несовершенство других людей. Это может быть ценным для вас в 2 случаях. В первом вы осознаете, что не одиноки. Как я заметил до этого, самое важное, что после 14 лет тишины и поиска помощи показало мне, что я не единственный человек в мире, кто думает также, как я. Я почувствовал облегчение и спокойствие. После принятия универсальной правды я также начал замечать, что у каждого человека, не только с ОКР, есть «демон» или что-то такое в жизни, что временами беспокоит его, как мое ОКР меня. Это значит, что не имеет значения, несколько «уравновешенна» или идеальна жизнь людей может казаться со стороны, у них есть недостатки, и они временами страдают. Это позволило мне посмотреть на людей с другой стороны. Я не только чувствую себя связанным с людьми с ОКР, но я связан со всеми людьми через несовершенство. Во втором случае, который предлагает новая перспектива, это доверие. Когда вы можете принять несовершенство природы других людей, потому что приняли несовершенство своей, вы более вероятно будете доверять людям и добиваться их помощи. До того как я принял универсальную правду, мне тяжело было доверять людям, которые выполняли обязанности в моей компании по стрижке лужаек. Я старался делать все сам, потому что я люблю, чтобы все было сделано точно и тщательно. Я мог быть уверен в идеальности, если только делал работу сам. Эту жажду контроля я обнаружил во всех людях с ОКР как общую характеристику. После принятия и жизни с универсальной правдой, я больше не чувствовал необходимость уделять внимание навязчивым деталям на каждой лужайке, которые даже наши клиенты никогда не замечают. Когда прошла жажда идеальности, я стал готовым нанимать людей и позволять им помогать мне в моей работе. Это большое облегчение осознавать, что тебе больше не нужно все делать самому. Это еще одно преимущество использования универсальной правды.
   Другие Применения Универсальной Правды  
   Кроме ОКР, универсальная правда и средства, необходимые для жизни с ней, также могут быть применены в обычной жизни. Универсальная правда не только помогает жить с ОКР, но также может быть использована в других аспектах вашей жизни, после того как вы примите ее и начнете практиковать. Например, страх неудачи управляет жизнями многих людей. Они боятся попробовать то новое, что им по душе, но они беспокоятся о том, что случится, если это окажется неудачным. Применяя универсальную правду, они принимают обратную сторону: неудачу. Когда они могут принять тот факт, что могут ошибиться, они забирают страх от этих «а что если» мыслей. Без их страха эти мысли теряют силу, и продолжительное беспокойство о неудаче проходит. Сейчас они были бы готовы попробовать то, чего однажды боялись. Или взять людей, у которых проблемы в отношениях из-за страха, что их близкие люди могут бросить их. Они часто зависимы от них, потому что их самооценка связана с этими отношениями. Они настолько прилипчивы и зависимы, что, в конце концов, они уходят. Если эти люди могут принять обратную сторону, быть брошенными, они потеряют страх, который диктует их навязчивое поведение. Конечно, чтобы быть способным сделать это, им нужно развивать чувство собственного достоинства и независимости от их близких. Это снова показывает необходимость быть уверенным в себе, чтобы жить с универсальной правдой.
   Другой пример применения универсальной правды это Аланон. Аланон это организация, созданная чтобы помогать людям, у которых члены семьи или любимые страдают алкогольной или наркотической зависимостью, помогающая справляться с зависимостью этих людей и не позволять им управлять их жизнями. Она основана на 12 шагах, первый из которых это принятие того, что вы бессильны над зависимостью этих людей. Неважно, что вы пытаетесь сделать, вы не можете контролировать то, будет ли этот человек снова пить/употреблять. То же самое с ОКР. Когда вы принимаете то, что вы не можете контролировать свои спайки (только вашу реакцию на них), вы осознаете, что сопротивление им бесполезно. Не имеет значения, что вы пытаетесь делать, вы не можете силой заставить спайки уйти. Конечно, мы знаем, что это не только не приносит ничего хорошего, но и обеспечивает им подпитку. Другое важное понятие, которому они учат, это жить с тем фактом, что их любимые могут снова начать пить или употреблять. Когда они могут принять эту «обратную сторону», они могут успокоиться. Это показывает необходимость принять 1 шаг, включающий жизнь с неопределенностью, как и в случае с ОКР. Это также относится к зависимым отношениям. В целях принять эту обратную сторону, они вынуждены прекратить связывать свою ценность с тем, трезв ли любимый человек или нет. Им нужна независимая самооценка, чтобы использовать универсальную правду: принятие обратной стороны, забрать страх, который заберет силу над постоянными мыслями о том, будет ли любимый пить или употреблять снова. После того, как я увидел все эти схожести, я понял, почему организация, которая учит 12 шагам, так помогает людям.
   Последний пример того, как универсальная правда может быть полезна в применении, это виды спорта, по которым проводят соревнования. Спортсменов учат играть, чтобы выиграть вместо того, чтобы играть и не проиграть. Спортсмены могут использовать весь потенциал, если они уверенны в себе и сосредоточены на том, что они делают, вместо последствий их проигрыша. Хотя большинство из них делают это подсознательно, они делают это, принимая тот факт, что могут проиграть. Вот почему они рассматривают Суперкубок или другие важные игры точно так же, как и любую другую игру. Если они будут придавать им большее значение, это будет давить на них, что делает принятие поражения более сложным. Принимая обратную сторону (проигрыш), они забирают их страх, который негативно влияет на их выступление. Специфический пример этого питчер Святого Луи Кардинала Рик Энкиел. Если вы не слышали его историю, то он выдающийся питчер с невероятными возможностями. После многих лет успеха, он начал бесконтрольно бросать. Он отбивал мяч и некоторые из его питчей даже оканчивались трибунах. Он провел последние пару лет между низшей и высшей лигой, пытаясь найти решение своей неспособности бросать прямо, как раньше. Был его случай ОКР или нет (я верю что был), ответом для него была бы универсальная правда. Я готов поспорить, что только так он снова сможет контролировать свои питчи, если примет тот факт, что никогда у него это не получится. Его страх бесконтрольного броска это подпитка повторяющимся мыслям о нем, которые причиняют физическое напряжение, что сказывается на питчах. Только так он сможет забрать власть у этих мыслей – если заберет свой страх от них принятием обратной стороны (бесконтрольного броска питчей). Ему необходимо почти захотеть бесконтрольно бросить, чтобы вернуть контроль. Нелегко, но это правда: универсальная правда.
   Существует миллион других примеров, которые я могу использовать, но, как вы можете видеть, универсальная правда действительно универсальна. Не только в целях жить счастливо и продуктивно с ОКР, но также как ценное оружие, которое вы можете применять вообще в жизни.
   Ловушки  : 
   Зависимость 
   В то время как навязчивая природа человека с ОКР имеет явные преимущества, она также имеет высокий уровень деструктивного потенциала. Главная ловушка это физическая и психическая зависимость. До того как я рассмотрю зависимость, связанную с навязчивой природой, я обращусь к другой связи между ОКР и зависимостью. Самую большую зависимость вызывают вещества, изменяющие состояние мозга (алкоголь, наркотики), в которых люди нуждаются, чтобы спрятаться от своих мыслей и воспоминаний. Их мозг убегает от мыслей. Вы можете отчетливо видеть, что у людей с ОКР высок риск самолечения из-за зависимости от этих веществ. ОКР это присутствие нежелательных, навязчивых мыслей. Как вы читали в моей истории (глава 2), я часто злоупотреблял алкоголем, чтобы заморозить свои мысли до того, как узнал про универсальную правду. Это самолечение часто ведет к таким катастрофам, как штраф за вождение под воздействием (наркотиков или алкоголя), болезни или, что хуже, смерти. Надеюсь, после прочтения этой книги вы примите универсальную правду, и ваше желание заниматься самолечением уменьшится. Но всегда помните, что у вас ОКР, и у вас выше риск пристраститься к вызывающим зависимость веществам.
   Зависимость, связанная с навязчивой природой, означает то, что из-за этой природы вы более вероятно станете зависимым от вызывающих привыкание веществ, если решите попробовать их. Никогда не бывает достаточно. Ваша навязчивая природа приведет вас к мысли: «Если мне хорошо после 1 пива, почему бы не выпить 2. После 2 доз стало еще лучше, давай попробуем 3». До того, как вы узнаете об этом, вы будете физически зависимы, и решение завязать потребует профессиональной помощи. Также, если вы станете физически зависимы от любых веществ, принятие и жизнь с универсальной правдой станет фактически невозможной. Получение веществ поглощает ваш мир и чувство вины и страха, которые приходят с зависимостью, обеспечивают неограниченное число подпиток ваших спайков. Ваше ОКР знает об этом и если оно чувствует, что существует угроза вашему принятию, оно может попытаться уговорить вас снова начать подпитывать спайк. Я, повторяюсь, что не собираюсь говорить вам, как жить. Просто имейте в виду навязчивую природу ОКР до того как попытаетесь попробовать наркотик.
   Кроме физической зависимости, навязчивая натура ОКР также может привести вас к психической. Год или два назад, я смотрел, как Мел Гибсон давал интервью на телевидении и сказал что-то, что привлекло мое внимание. Он сказал: «Я могу зависеть от чего угодно». В то время я не придал этому значения, это пришло через пару лет после того, как заметил свою навязчивую натуру; Я сейчас понимаю, что он имел в виду. Мой «салатный» спайк, о котором я рассказывал в главе 6, показывает психическую зависимость от того, что нормально и не связано с зависимостью. Если вы помните, я обнаружил, что салат с обезжиренной заправкой, который я любил, позволял мне есть его много и не набирать вес. Сначала это было моей страстью – наслаждаться 2 салатами каждый вечер. Затем я стал одержимым этим. Я начал верить, что если я не съедал 2 салата каждый вечер, мой день не был полным. Я изменял свою жизнь и свое расписание, чтобы убедиться, что я могу съесть свои салаты. Я отказывался от поездок, потому что так мне было труднее достать свою заправку для салата. Я стал зависимым и психически одержим салатами! Через пару лет, из-за своей одержимости балансом и свободным временем, я стал внутренне зависимым от всего, что я связывал со свободным временем. Начиная от видеоигр и фильмов и заканчивая упражнениями. Я становился внутренне зависимым от всего, что приносило мне удовольствие. Я помню, как я торопился, после 10 часов скашивания, чтобы убедиться, что у меня есть время для видеоигр этим вечером. Я был убежден, что если у меня нет времени на что-то не слишком важное, такое, как видеоигры, мой день не мог быть полным. Я сейчас понимаю, что значит термин «зависимый от чего-либо». У каждого есть то дело, которое приносит удовольствие. Но если вы начинаете чувствовать себя без него неполноценным или связываете его с вашей жизнью, то оно трансформируется во внутреннюю зависимость. И в то время как внутренние зависимости лучше, чем физические, они могут быть одинаково разрушительны для жизни.
   Как я продемонстрировал через свои примеры («салатный» спайк), источником внутренней зависимости является спайк. Мой мозг говорил мне: «Если ты не можешь каждый вечер съедать 2 салата, у тебя не будет полноценного дня». Следовательно, может помочь понимание универсальной правды, не только тем, у кого ОКР, но и тем, у кого внутренняя зависимость. Например, давайте возьмем азартных игроков. Их мозг говорит им: «если вы не играете и не делаете ставки каждый день, у вас не может быть полноценного дня». Если вы применяете универсальную правду, вы должны принять обратную сторону спайка: не играть каждый день. Зависимые игроки могут сделать это, они разделят свою самооценку и азартные игры. Когда уйдет страх спайка, навязчивые мысли об азартных играх уйдут. Легче сказать, чем сделать, знаю. Но понятие универсальной правды все еще применяется.
   Перекоррекция 
   Навязчивая природа ОКР также обеспечивает потенциал для перекоррекции спайка. Это связано с навязчивой натурой «все или ничего». Например, у человека с ОКР спайк «Если ты не принимаешь душ 20 раз в день, ты будешь плохо пахнуть для других людей». Когда вы применяете универсальную правду, вы забираете силу спайка тем, что не выполняете ритуал, не принимаете душ 20 раз в день. Вместо этого вы принимаете душ один или два раза и живете с тем фактом, что можете плохо пахнуть. Навязчивая природа этого человека может заставить его думать «это хорошо, что я могу не принимать душ 20 раз в день, а только один раз. Если я принимаю душ один раз в день и чувствую себя хорошо, может быть, не стоит вообще его принимать, чтобы чувствовать себя еще лучше». Конечно, если он/она будут так себя вести, они начнут плохо пахнуть. Это обеспечит фальшивую правильность изначального спайка. Ваш мозг скажет: «Я говорил тебе, если ты не будешь принимать душ 20 раз в день, ты начнешь плохо пахнуть». Это может привести к тому, что ритуал снова будет выполняться. Навязчивая природа может сделать так, что спайки могут легко привести к одинаково вредной перекоррекции этих спайков.
   Как я рассказывал в главе 6, моим спайком был «погоня за балансом». Это специфический спайк «если я получаю удовольствие от деятельности, я стану одержимым этим и не смогу делать это разумно и эффективно, и это не добьюсь баланса в моей жизни». Когда у меня был этот спайк, моим внутренним ритуалом сопротивления был контроль всего, что я делал, чтобы понять, одержим я этим или нет. У меня появился этот спайк из-за серии перекоррекций и новых спайков.
   После принятия универсальной правды мои спайки оказались беспомощными, потому что у меня больше не было страха, и я заметил, что моя жизнь была несбалансированной. Я избегал людей, все время работая, избегая потенциальных трудностей из-за моих спайков. Моя погоня за балансом началась как здоровая страсть, которая приносила продуктивные, позитивные результаты. Я сделал компанию более эффективной, что позволило мне свободное время проводить с семьей и друзьями, в то время как компания приносила даже больше денег. Из-за своей навязчивой натуры я стал жадным, что трансформировало мою страсть в спайк. Этот спайк был «Тебе не следует снова работать, тебе следует делать то, что приносит удовольствие». Я назвал его спайк «Удовольствия» (Я заметил, что когда мой разум использует слова «должен сделать», за этим обычно следует перекоррекция. Не всегда, но большую часть времени). Тогда я начал добиваться неразумного количества свободного времени. Я больше не мог наслаждаться им, потому что знал, что в это неправильно и чувствовал вину. До этого, когда у меня было свободное время, я занимался активными и веселыми делами, как спорт или поход в кино. Теперь я получал удовольствие только от того, что ничего не делал или от сна. В то время как в прошлом я выработал самооценку из-за того, что все время работал, то сейчас я связывал ее только с тем, чтобы ничего не делать. Это привело к тому, что я даже если я думал о чем-то, то чувствовал вину и терял уверенность. Я получал уверенность от возможности полностью ничего не делать. Я научил себя, что я наслаждаюсь собой, когда ничего не делаю и приходил в негодование от любой работы или активного отдыха. Я заметил это и распознал, что даже в моей погоне за балансом, не будучи одержимым, я стал одержимым. Я широкомасштабно перекорректировал свою жизнь, сначала находя спокойствие в работе, а потом – в ничегонеделании.
   Я знал, что мне необходимо работать, чтобы жить, хотя моя одержимость работой обеспечивала огромное количество свободного времени в конце недели. В понедельник, каждую неделю, я начинал усердно работать 16-18 часов в день, пока все не сделаю. Я стриг лужайки, занимался учетом, техническим обслуживанием. Таким образом, я мог убедиться, что я сделал всю свою работу и опять могу получать удовольствие от своего свободного времени. Сначала это меня не беспокоило. Это было решением моей проблемы. Я снова был одержим работой, но все было нормально, потому что я делал это, чтобы иметь как можно больше свободного времени на выходных. Это было средством достижения цели. Но снова моя навязчивая природа взяла верх надо мной. Когда я заканчивал свою работу за неделю, вместо того, чтобы наслаждаться свободным временем на выходных, я думал: «Если я сделаю учет на этой неделе, мне не нужно будет делать его на следующей. Таким образом, мне не нужно будет много работать в течение недели и у меня будет свободное время до выходных». Но вместо того, чтобы наслаждаться свободным временем в течение недели, я начинал делать работу следующей недели. До того, как я понял это, я обнаружил, что мне необходимо быть впереди расписания. Я мог успокоиться, только когда знал, что я сделал все, что возможно, даже если завершение работы требовалось через несколько недель. Конечно, всегда можно найти то, что нужно сделать. Это начало беспокоить меня, потому что я заметил, что изменяю свою жизнь, чтобы суметь все сделать в целях расслабиться. Например, я отклонял приглашения провести время с женой, семьей и друзьями, потому что я был занят учетом, опережая на 2 недели расписание. То, что однажды было страстью, стало новым спайком. Этот спайк был моим мозгом, который говорил мне: «Если ты не сделаешь это сейчас, ты не захочешь делать это позже, и это не будет сделано». Я назвал его «Делай это сейчас». Это было результатом моей первой перекоррекции: спайк пришел от страха работы, когда я искал неразумное количество свободного времени. Мои мысли, которые хотели свободного времени, призывали меня работать упорнее и дольше, навязчиво принуждая быть впереди расписания.
   Я потерял веру в себя. Когда я началось мое стремление к балансу, я стал одержим этим, требуя свободного времени. Когда я заметил это, я стал одержимо работать, чтобы быть впереди расписания. Казалось, что каждый раз, когда я начинаю к чему-то испытывать страсть, я становился одержимым этим (что сначала я пытался изменить). Тогда начался спайк «погоня за балансом», приведенный выше. Я стал убеждаться, что если я получаю от чего-либо удовольствие, от работы, игры, ничегонеделанья…, я не смогу делать это в разумных количествах и стану одержимым этим. Тогда я перестал позволять себе испытывать к чему-либо страсть, даже к отдыху, потому что я не смог бы остановиться. Этот спайк забрал у меня все. Я чувствовал себя в ловушке, потому что когда я что-то делал, я думал: «Если ты делаешь это сейчас, ты не сможешь остановиться» или «Если ты сейчас отдыхаешь, ты не сможешь остановиться, и дела не будут сделаны». Это создавало невозможный сценарий, где все, что я делал, приносило еще больше беспокойства.
   Пройдя через спайк «погоня за балансом», я могу более детально рассказать о нем. Во-первых, он ясно показал мне потенциал перекоррекции, который обеспечивает навязчивая натура. Он также показывает, почему эти перекоррекции могут быть такими же разрушительными, как и спайки. Они не только (как я говорил ранее) могут подтвердить правомерность спайков, но и создать их. Перекоррекция (или жадность) может превратить здоровую страсть в спайк. Это объясняет, как ОКР использует вашу навязчивую природу, чтобы войти в вашу жизнь через страсть, делая более сложным распознавание спайка. Вот почему это причинило столько боли моей жизни. Я знал, что универсальная правда работала, когда я применял ее, мои спайки, которые были со мной 14 лет, уходили, потому что не могли больше использовать мой страх как топливо. Тогда почему у меня было так много беспокойства и боли после принятия универсальной правды? Ответ – я не смог распознать эти мысли как спайки в течение длительного времени. Мое ОКР снова пришло с намерением захватить мою жизнь, замаскировав себя под нормальные мысли. Оно так сделало, потому что знало, что как только я смогу разнюхать спайк, я применю универсальную правду. Однажды я забрал свой страх, его сила ушла и он ушел. Это то, что случилось. Сейчас я изучил, как распознать эту новую форму спайка и намного быстрее применил универсальную правду. Я забрал страх спайка путем принятия обратной стороны, то, что я могу стать одержимым. Сейчас я позволяю себе испытывать страсть и наслаждаться тем, что я делаю и верю, что не стану одержимым. Но если и стану, тоже хорошо. Мой страх одержимости сделал меня одержимым. Сейчас я забрал этот страх и могу наслаждаться тем, что я делаю и делаю это в разумное количество времени. Я также снова заметил, что ОКР атакует там, откуда вы черпаете уверенность в себе. Например, я распознал, что когда я начинал гордиться тем, что не одержим работой, оно сосредотачивало свое внимание на этом. Оно делало это, потому что знало, что более вероятно возьмет верх над моей жизнью, если не будет первичного средства, необходимого для принятия – уверенности в себе. Эволюция моей погони за балансом также укрепила необходимость структуры и расписания, особенно для меня. Я имею в виду, что я сам себе босс и в основном сам могу контролировать, когда и как долго работать, я нуждаюсь в расписании и, что более важно, твердом следовании ему большую часть времени. У большинства людей есть боссы и часы работы у них определены. У меня такого нет. Я должен принять, что я бессилен над своей навязчивой природой. Если у меня нет рамок, в которых я работаю, моя навязчивая натура создаст хаос в моей жизни.
   Самая общая форма перекоррекции, по моему мнению, это отношения между беспокойством и депрессией. Эти 2 обычно идут рука об руку. Я верю, что это потому, что они являются защитной реакцией друг против друга. Когда человек испытывает высокий уровень беспокойства в течение долгого периода времени, его разум и тело защищают себя тем, что ничего не могут делать. Это приносит так много беспокойства, что вызывает депрессию. После долгого периода депрессии, чувство вины и страха от ничегонеделанья снова подпитывают беспокойство. Этот круг перекоррекции продолжается и продолжается, до прочных изменений.

         9. Другие сведения, касающиеся ОКР и универсальной правды
   
   Эта глава содержит некоторые мнения и сведения, касающиеся ОКР и универсальной правды, которые я приобрел из собственного опыта, живя с ОКР. Может быть, вы найдете в этом то, что поможет вам в вашем стремлении жить с универсальной правдой.
   Откуда появляется ОКР?  
   Самое важное, что я изучил, это то, не имеет значение, откуда оно появляется. Даже если вы думаете, что знаете, почему у вас ОКР, это не поможет вам жить счастливо с ним. Я годами думал над этим вопросом и у меня есть пара теорий. Вот они. До того, как я начал играть в баскетбол на первом году обучения, я был просто «шестеркой», прошу прощения за свой французский. Я боялся всего. Я помню, что шел в школу таким окаменелым, что не мог понять, о чем говорит мой учитель. Когда я начал играть в баскетбол, у меня стало это хорошо получаться. Это придало мне уверенности в себе, что и изменило мою жизнь. Я больше не боялся. Я начал получать хорошие оценки и стал популярным парнем. Временами я был высокомерным подростком. По моему мнению, случилось одно из двух. 1) ОКР появилось как уничтожающий механизм. Таким путем Бог хотел уничтожить меня. Я хотел бы здесь заметить, что так считаю я, я не имею в виду, что каждый с ОКР сделал что-то плохое и был наказан за это. Это просто одна из моих теорий. Или 2) Я родился с ним, и то время между баскетболом и появлением ОКР были исключением в моей жизни. Первые четыре года моей жизни были во власти беспокойства, и только сейчас я принял то, что у меня тревожное расстройство. Следовательно, это должно быть часть моей генетической структуры. Я не знаю, насколько это правильно. Оглядываясь назад, я понимаю, что получил некоторые ценные уроки, пытаясь понять, почему со мной это происходит, это не помогло мне жить с ОКР. Это произошло после принятия универсальной правды.
   Природа человека  
   То, что делает сложным принятие универсальной правды – это ОКР, которое основано на природе человека. Оно использует природу человека против вас. Прежде всего, природа человека стремится избежать боли и того, что она находит неприятным. Если нам кто-то не нравится, мы не ходим вокруг него. Мы избегаем класть руки на горячую плиту, потому что это больно. ОКР использует эту естественную природу человека против вас. Если у кого-то обнаруживается ОКР и появляются нежелательные, навязчивые мысли, то естественной реакцией будет сопротивление им. Конечно, сейчас мы знаем, что это только больше подпитывает их и позволяет им становиться сильнее. Знание универсальной правды это выход, но вы можете видеть, что ОКР часто становится неконтролируемым до получения помощи. Это также природа человека, которая ищет больше хороших ощущений и удовольствия. ОКР использует это, чтобы привести вас к физической и психической зависимости, потому что присутствие зависимости обеспечивает страх и чувство вины, необходимые для подпитки спайков. Чувство вины это тоже часть природы человека. Чувство вины, в своей естественной, полезной форме, помогает понять правильное и ложное. Если вы кого-то обидели, вы чувствуете вину и это нормально. Извинение облегчает чувство вины и дает понять, что вы поступили правильно. ОКР использует эту естественную реакцию человека, чтобы он фальшиво чувствовал себя виноватым. Если люди с ОКР способны распознать границы фальшивого чувства вины, то для людей с ОКР это более сложно. То же самое со страхом. Страх, в своей естественной форме, помогает вам защитить себя, когда вам что-то угрожает. ОКР использует эту форму человеческой природы, чтобы заставить бояться предполагаемых последствий, если физический или психический ритуал не будет исполнен. Кроме того, это естественно искать то, что поможет стать настолько лучше, насколько можно. Это нормально, даже необходимо иметь страсть к улучшению своей жизни или жизни других. ОКР использует эту форму природы человека, чтобы убедить вас в том, что вы можете быть идеальными. Оно пытается убедить вас, что если вы делаете ошибку, не выполняя те ритуалы, о которых просит, то вы и остальные будете страдать. Оно пытается убедить вас, что вы не можете позволить себе ошибиться. Если у него это получается, то оно знает, что вы не готовы принять последствия (обратную сторону) того, о чем просит, и вместо этого будете обеспечивать его необходимой подпиткой. Конечно, мы знаем, что даже если вы выполняете ритуалы, этого никогда не достаточно. Оно всегда хочет большего. Один последний пример того, как ОКР использует природу человека против вас, это контроль. Это природа человека – хотеть контролировать свою жизнь. ОКР использует это против вас, потому что знает, что ваша естественная реакция будет попытка контролировать спайки, которые оно посылает. Оно знает, что вы будете пытаться сопротивляться этим нежелательным, навязчивым мыслям и силой заставлять их уйти. Как мы знаем, это только подпитывает ОКР. Как вы можете видеть, ОКР использует вашу человеческую природу разными способами, чтобы получить подпитку, которая ему необходима для выживания и доминирования.
   Причина, по которой я написал это, состоит в том, что когда вы распознаете, как ОКР маскируется под человеческую природу, вы можете видеть, как оно обманывает вас тем, что заставляет выполнять ритуалы. Оно использует вашу человеческую природу, опираясь на вашу естественную реакцию на «нормальное» чувство вины и страх, чтобы вызвать фальшивое чувство вины и страха, чтобы подпитывать себя. Например, возьмем фальшивое чувство вины. Вашей естественной реакцией будет «сделать правильно», выполнить ритуал, о котором просит спайк. Но на самом деле это будет неправильно. Если бы вы сделали это правильно, мысли больше не возвращались бы, даже с еще большим чувством вины. Даже если вы делаете то, о чем они просят, они будут просить больше. Вместо этого естественная реакция только обеспечивает подпитку и придает еще больше силы им. Вы должны применить неестественную реакцию, не пытаться сделать это «правильно», выполняя ритуал сопротивления. Вы делаете это, живя с последствиями, которыми угрожает спайк, если вы не выполните ритуал. Вы можете видеть, почему трудно принять универсальную правду. Она противоречит природе человека и естественной реакции. Но сейчас вы знаете, что естественная реакция на спайк не срабатывает. Работает универсальная правда.
   Общее состояние сопротивления спайку  
   Оглядываясь на свою жизнь до принятия универсальной правды, я отзываюсь о ней как он «зоне», где я был не способен сосредоточиться и был поглощен страхом и сомнением. Один из множества врачей, с которым я виделся, называл ОКР болезнью сомнения. Это правда. Когда я позволил спайку управлять своей жизнью через свое сопротивление, я сомневался в каждом решении, которое принимал. «Что если» становилось самой обычной мыслью моего внутреннего лексикона. Что если я делаю это неправильно? Что если я не сделаю это вовремя? И так далее. Я становился заложником своей неопределенности, принимая любое решение. Мне могло потребоваться полчаса или час только для того, чтобы выписать чек, потому что я боялся написать неправильный счет, не подписать чек, и десять других возможных отрицательных последствий. Только тогда я мог сконцентрироваться на чеке, когда думал: «Выписывай чек, Джей. Если ты испортишь его, ничего страшного». Как мы сейчас знаем, это из-за того, что я подсознательно принял универсальную правду и стал не бояться жить с обратной стороной – испортить чек. Но моя цель тут объяснить «туманное» состояние моего сопротивления и как часто это приводит к гонкам мыслей сомнений и страха. Это объясняет, почему большинство людей с ОКР, включая меня, испытывают трудности в принятии решений до того, как примут универсальную правду. Страх принятия любого решения создает беспокойство, потому что каждый день вам нужно принимать тысячи решений. Даже самое незначительное решение может подорвать ваши силы, потому что вы в состоянии сопротивления спайку. Если вы обнаруживаете, что вы в этом состоянии нерешительности, выходном опять будет универсальная правда. Примените ее, поверьте в себя: примите решение и живите с этим. Верьте, что вы приняли правильное решение, но если вы ошибаетесь, ничего страшного. Заберите страх принятия решений путем принятия обратной стороны: вы можете принять неверное решение. Я также использую метод общего принятия, чтобы сбросить темп, когда я осознаю, что нахожусь в кругу сопротивления. Я заметил, что я увеличиваю состояние сопротивления тем, что сопротивляюсь этому «туманному» состоянию. Во-первых, я прощу себя за сопротивление. Затем я сознательно про себя подумаю: «Ничего страшного, что ты в этом «туманном» состоянии сопротивления, у тебя ОКР. Я принял это состояние сопротивления как часть себя, и я постараюсь сосредоточиться на чем-то одном, когда я в этом состоянии». Когда я принимаю это, я перестаю сопротивляться состоянию сопротивления (разрываю круг сопротивления), и я снова могу сосредоточиться. Через принятие обратной стороны или общее принятие, универсальная правда только единственных выход из этого «состояния сопротивления».
   Связь между ОКР и Биполярным расстройством  
   Это состояние сопротивления спайку показывает, что существует прямая связь между ОКР и Биполярным расстройством, или маниакально-депрессивным расстройством. Когда мне впервые понадобилась помощь и я начал обследоваться, несколько докторов думали, что у меня биполярное расстройство в сочетании с ОКР. Позвольте мне тут объяснить: до того как я сознательно принял универсальную правду, были времена, когда я подсознательно принимал ее и поэтому мои спайки уходили. Но с тех пор как я подсознательно практиковал ее, я не знал, как и почему уходят спайки. И более важно, я не знал, когда они вернутся. Когда у меня был перерыв между ними, я весь день и всю ночь старался сделать все, что только мог успеть, до того как спайки снова возьмут верх над моей жизнью. Я был как новый человек. Я был общительным и делал то, что обычно боялся делать из-за своих нежелательных мыслей. Я не хотел спать, потому что хотел воспользоваться преимуществом этого времени без спайков, чтобы сделать как можно больше до их возвращения. Это был маниакальный период для меня. Когда я начинал бояться спайков и подпитывать их возвращением в свою жизнь (что я всегда и делал, потому что не понимал универсальной правды), я снова становился депрессивным и снова обретал свое нормальное поведение, избегая людей и боясь делать что-то продуктивное из-за возможности снова ошибиться. Сейчас вы можете видеть, почему некоторые доктора думают, что у меня биполярное расстройство. Источником моего маниакально-депрессивного поведения было мое ОКР. Когда я подсознательно принял универсальную правду (хотя я даже не знал, что, черт возьми, я делаю), я был освобожден от состояния сопротивления, мыслей о страхе и сомнении. Моя навязчивая природа была свержена, и я маниакально делал то, что я боялся с присутствием спайков. Когда мысли возвращались, моя навязчивая природа снова делала меня депрессивным. Эта депрессия часто была хуже, чем обычная, потому что я только попробовал «вкус» жизни без спайков. Я не уверен, но я могу, только взглянув на свою жизнь, предположить, что маниакально-депрессивное поведение у большинства людей, у которых диагностировали биполярное расстройство, имеет корни ОКР и их сопротивление ему. Таким образом, по моему мнению, универсальная правда может быть выходом для многих людей с биполярным расстройством.
   Усложненное беспокойство/Панические атаки  
   Имея средство прощения (способность простить себя) – это то, что я имею в виду под смешанным беспокойством, его связь с ОКР. Позвольте мне объяснить. Даже после того, как вы приняли универсальную правду, у вас еще будут времена, когда вы снова будете сопротивляться спайкам и подпитывать их. Вы должны простить себя за сопротивление, чтобы избежать еще большего чувство вины, которое обеспечивает подпитку. Ваше ОКР рассчитывает на ваше чувство вины из-за того, что вы снова подпитываете их, и на дополнительную подпитку. Простите себя и продолжайте двигаться вперед. Это особенно важно самое первое время после принятия универсальной правды. После принятия и применения универсальной правды вы начнете получать удовольствие от новой жизни, свободной от спайков, контролирующих вас. Но помните, у вас всегда будут спайки – это универсальная правда. Ваша новая свободная жизнь утверждается этим принятием. Как только вы думаете: «Это хорошо, я рад, что мои спайки ушли», это показывает то, что вы боитесь их, и они получают свою силу назад, снова входя в вашу жизнь. Другими словами, принятием универсальной правды и тем, что вы забираете силу у спайков (свой страх), они уходят. Но как только вы не захотите, чтобы они возвращались, они вернутся. То, что я пытаюсь сделать, это рассказать, что будет после принятия универсальной правды. Вы поймете, что когда вы будете сознательно рады тому, что они ушли, они вернутся. Это означает, что вы должны простить себя и снова применить универсальную правду в целях «убить в зародыше» и прекратить дальнейшее сопротивление. Я смешивал свое беспокойство несколько раз в моей жизни после принятия универсальной правды. Я сопротивлялся спайку и давал ему силу в течение 5-10 минут или около того. Это нормально, ведь я человек и буду ошибаться. Проблема в том, что я тратил остаток дня, волнуясь о том, что позволил себе сопротивляться в течение 5-10 минут! Я усложнил свое беспокойство тем, что не простил себя.
   Понимание усложненного беспокойства и способность распознать его может быть полезным не только по отношению к ОКР. Хорошим примером этого были бы панические атаки. Когда у вас паническая атака, вы чувствуете себя ужасно. Это вызвано тем, что вы входите в состояние паники, которое следует за постоянно повторяющимися, сильными мыслями, которые ужасают вас. Этот круг может продолжаться в течение длительного периода времени. У меня было несколько панических атак, до того как я узнал об универсальной правде и описание их как ужасающих не делает их обоснованными. Природа панической атаки это ее внутреннее создание сильного страха, который питается от нее. Мысль создает страх, страх создает более значительные мысли, которые создают более интенсивный страх и так далее, как снежный ком. Универсальная правда может быть применена тут, чтобы помочь остановить этот круг усложненного беспокойства, который создает паническая атака. Это означает, что если вы понимаете, что пугающие, постоянно повторяющиеся мысли подпитываются вашим страхом, вы можете существенно укоротить жизнь панической атаки, если можете забрать эту подпитку. Вы делаете это, позволяя пугающим мыслям входить в вашу голову без сопротивления. Вы говорите: «Я собираюсь испытывать интенсивное беспокойство в течение следующих нескольких минут, и это нормально. Это не убьет меня», и благополучно переносите паническую атаку. Как только вы сможете делать это, вы заберете подпитку у панической атаки, и она закончится намного быстрее.
   Посттравматическое расстройство (ПТР)  
   Если вы ветеран и читаете эту книгу, страдая от ПТР, прежде всего я благодарю вас за службу для нашей страны и за то, что вы дали мне возможность жить в свободном обществе. Я сделаю вступление перед тем, как высказать свое мнение о ПТР, говоря о том, что это такое, я опираюсь только на свое мнение. Я не имею возможности говорить кому-то, у кого ПТР, как им следует думать, потому что я никогда не встречал и не имел опыта близкого общения с кем-то, у кого оно есть. Я видел, что ПТР сделало кое с кем из моей семьи, но я никогда не жил этим так, как жил с ОКР. По моему мнению, тут тоже применяется универсальная правда. Это означает, что повторяющиеся мысли и воспоминания о травматическом событии или событиях подпитываются, большей частью, страхом этих мыслей. В то время как это естественно хотеть, чтобы эти ужасные картины прошлого ушли, они все еще питаются тем, что имеют силу над вами из-за сопротивления, оказанного им. Единственный путь уменьшить их это действовать иначе, чем избегать их. Это будет трудно и крайне болезненно, но, в конце концов, боль будет временной. Другими словами, если вы можете каким-то образом принять эти мысли и управлять ими, вы больше не будете бояться их. Тогда вы заберете их силу. Я признателен каждому, кто выжил в бою и видел ужасные вещи, которые делались для выживания. Я не могу судить. Но я все еще надеюсь и верю, что универсальная правда может помочь. Только знайте, что этот парень крайне благодарен вам за вашу службу.
   Лекарственное лечение  
   Как вы уже знаете из главы 2, я уже проходил лечение лекарствами. Это не помогло мне. Но снова, прежде чем я продолжу, я скажу, что я не врач и понимаю, что это мое мнение, основанное только на личном опыте и опыте некоторых других больных, с которыми я разговаривал по этому поводу. Если вы принимаете лекарства от ОКР или от других психических расстройств, не прекращайте принимать их, не посоветовавшись с врачами. По моему мнению, для большинства людей универсальная правда является выходом, а не лечение лекарствами. Лекарства это кратковременный выход, если помогает вам достичь того состояния ума, чтобы вы смогли изучить универсальную правду. Я также признаю, что, возможно, для ограниченного количества людей лекарства это единственный выход. Но для большинства людей знание и практика универсальной правды единственных путь жить счастливо и продуктивно с ОКР. Я считаю, что если вы еще не приняли универсальную правду и чувствуете, что вам нужно принимать лекарства от ОКР, это поможет вам уменьшить симптомы ОКР для того, чтобы вы приняли и начали жить с универсальной правдой.
   Я также считаю, что общество в целом пересыщено лекарствами. Существуют таблетки от всего. В то время как лекарства и преимущества медицинского лечения, конечно, служат для полезных целей, я думаю, что путь наименьшего сопротивления. Сейчас мы даже заставляем детей с расстройствами поведения принимать лекарства, вместо того, чтобы научить их правильному поведению традиционным способом. Если у вас проблема, у кого-нибудь есть таблетка от этого. Но это только мое мнение.

         10. Заключение
   
   Надеюсь, что читая эту книгу, вы знаете про мое ОКР и, возможно, у меня есть что рассказать. Я жил жизнью сопротивления и страха в течение 14 лет, до того как сознательно понял и применил универсальную правду ОКР:
   СИЛА, КОТОРУЮ НАД ВАМИ ИМЕЮТ ВАШИ СПАЙКИ, ВСЕЦЕЛО ОВЛАДЕВАЕТ ВАМИ ПРИ ПОМОЩИ СОПРОТИВЛЕНИЯ, КОТОРОЕ ВЫ ОКАЗЫВАЕТЕ ИМ И ВАШИМ ЖЕЛАНИЕМ ЗАСТАВИТЬ ИХ УЙТИ. КОГДА ВЫ ПЕРЕСТАЕТЕ ГНАТЬ ОТ СЕБЯ СПАЙКИ И ПРИНИМАЕТЕ ИХ КАК ЧАСТЬ СЕБЯ, ОНИ МОМЕНТАЛЬНО ТЕРЯЮТ ВСЮ СВОЮ СИЛУ НАД ВАМИ («ПРИНЯТИЕ» НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО НУЖНО ПРИНИМАТЬ ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, КОТОРУЮ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ВАШИ СПАЙКИ, ЭТО ОЗНАЧАЕТ ПРИНЯТИЕ ИХ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ В ВАШЕЙ ГОЛОВЕ). ВАШЕ ОКР ИСПОЛЬЗУЕТ 2 ОРУЖИЯ, ЧТОБЫ ЗАСТАВИТЬ ВАС СОПРОТИВЛЯТЬСЯ, И ТАКИМ ОБРАЗОМ МОЖЕТ ОБЛАДАТЬ СИЛОЙ НАД ВАМИ: СТРАХ И ЧУВСТВО ВИНЫ. ПОКА ВЫ БОИТЕСЬ СВОИХ СПАЙКОВ ИЛИ ЧУВСТВУЕТЕ ВИНУ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ОНИ У ВАС ЕСТЬ, ВЫ СОПРОТИВЛЯЕТЕСЬ ИМ, И СПАЙКИ БУДУТ ИМЕТЬ ДОСТУП К ИСТОЧНИКУ СИЛЫ, КОТОРАЯ НЕОБХОДИМА ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ КОНТРОЛИРОВАТЬ ВАС. ПОПРОСТУ ГОВОРЯ: ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ВАШИ СПАЙКИ УШЛИ, ВАМ НУЖНО ЗАХОТЕТЬ, ЧТОБЫ ОНИ ОСТАЛИСЬ.
   Хотя раньше, когда вы впервые прочитали это, вам казалось, что это звучит как сумасшествие, я привел много специфических примеров, которые доказали, что универсальная правда на самом деле истинна. Я достаточно заслужил вашего доверия, чтобы вы приняли и применили универсальную правду в вашей жизни. Это единственный выход. Я знаю, каково это, потому как сам был в вашей шкуре. Ваше ОКР постарается убедить вас, что все это просто дерьмо. Другими словами, оно будет сражаться за свою жизнь. Оно знает, что если вы примите универсальную правду, вы заберете его силу, и оно уйдет. И если вы примите это и ваш мир изменится к лучшему, оно изменит форму и постарается вернуться в вашу жизнь. Вы приняли универсальную правду и получили навыки распознавания спайков, вы можете жить счастливой и продуктивной жизнью с ОКР. Лучше, чем вы когда-либо думали. Неважно, если вы страдали этим в течение недели или 40 лет, универсальная правда работает все время, если ее принять и применять.
   Универсальная правда применяется принятием обратной стороны каждого спайка или через общее принятие ваших спайков. Метод «принятия обратной стороны» состоит в том, что в целях забрать страх от ваших спайков и прекратить выполнять психические и физические ритуалы сопротивления, вы должны готовы жить с последствиями, которые они предлагают. Когда вы так поступаете, то забираете источник силы у спайка, свой страх, и он становится просто мыслью. Метод «общего принятия» состоит в том, что вы просто принимаете ваши спайки как часть себя и больше не возражаете против их присутствия. Когда вы принимаете их как часть себя, вы больше не хотите сопротивляться им, пытаясь силой выкинуть их из головы. Вы снова забираете источник силы (страх и сопротивление) и они становятся просто мыслями, которые покидают вас. Вы можете применить эти методы, только если используете определенные средства, необходимые для принятия универсальной правды. Самые важные из них самооценка и уверенность в себе. Секрет в том, чтобы больше не связывать свою уверенность в себе с отсутствием спайков, что нарушает универсальную правду. Вы должны принять, что у вас ОКР, и вы не можете контролировать спайки, но это нормально, потому что вы можете контролировать свою реакцию на них. Таким образом, вы можете быть уверенным в себе с ОКР и спайками, смотря на них как на желаемую часть себя. Принимая это, ОКР больше не сможет влиять на вашу самооценку. Другие средства, структура и стандарты, поможет вам защититься от использования ОКР вашей навязчивой натуры против вас. Прощение поможет избежать ненужного чувства вины, еще одной формы подпитки, используемой вашими спайками. Жизнь с универсальной правдой это образ жизни, требующий постоянного внимания. Иногда вы снова будете сопротивляться. Когда это случается, простите себя, снова примените универсальную правду и двигайтесь вперед. Эти и другие средства (Глава 5) помогут вам принять ваши спайки или их обратную сторону, применить универсальную правду.
   Я очень старался продолжать работать и не позволить моей навязчивой природе овладеть мной, когда я писал эту книгу. В моей жизни были тысячи, если не миллионы спайков. Если бы я перечислил их все, эта книга была бы размером с машину. Спайки, с которыми я поделился в этой книге, имели для меня первостепенное значение (те, которые погубили меня), и они все еще появляются временами. Я также нашел информацию, полезную для того, чтобы принять и жить с универсальной правдой. Кроме того, я приложил все усилия, чтобы представить эту информацию упорядоченно, так что вы можете использовать ее по максимуму, принимая и применяя универсальную правду в своей жизни.
   В тот судьбоносный день на Грин Валлей Роад, кода произошел мой прорыв и я впервые принял универсальную правду, мой мир изменился. Бремя стыда, страха и чувство вины, которое было со мной в течение 14 лет, внезапно рассеялось. Облегчение и ясность, которые я чувствовал в тот момент, нельзя купить ни за какие деньги в мире. Когда настанет ваш момент? Мне жаль, что я не могу быть рядом, когда это случится, мой друг. Просто всегда помните, если вы живете в тюрьме, созданной вашим ОКР и спайками, выход есть. Этот выход универсальная правда и правда, которая освободит вас.