ПравообладателямАномалии личности, Братусь Борис
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Братусь Борис Сергеевич djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга является первым в отечественной науке развернутым монографическим исследованием психологии отклоняющегося развития личности. Проанализированы типичные подходы к пониманию проблемы нормы и патологии, рассмотрены философские предпосылки выявления общих критериев нормы, дано целостное представление о структуре и функциях смысловой сферы личности. уровнях психического здоровья, показаны конкретные внутренние механизмы возникновения аномалий личности (изменения характера, искажение субъективных ценностей, влечение к алкоголю и наркотикам и др.), пути и принципы восстановительной, психокоррекционной и психопрофилактической работы

DJVU. Аномалии личности. Братусь Б. С.
Страница 161. Читать онлайн

можность анализа жизненных экспериментов, с разных сторон испытывающих эту природу.

Для естествоиспытателей мысль об особой ценности патологического материала давно стала очевидной. Что касается врачей-пснхиаторов, то мы уже говорили, насколько высоко многие из пих ставили изучение душевной патологии нмеппо как путь к «челонекознанию», к пониманию психики конкретных людей. В истории психологии мы также встречаем имена очень авторитетных ученых, подчеркивающих значение патологического материала. Можно назвать, например, Теодюля Рибо, который был, видимо, первым среди психологов, кто предложил рассматривать область пснХнческой патологии как эксперимент. «Болсзнь,- писал он,- является самым топким экспериментом, осуществленным самой природой в точно определенных обстоятельствах и такими способами, которыми пе располагаст человеческое искусство». Однако надо при'знать, что это был скорее призыв, нежели разработка и реализация конкретного подхода. Не случайно поэтому взгляд этот фактически нс получил развития, и в дальнейшем пути клинического н научно-психологического исследований, как мы знаем, существенно разошлись: интересы первого сосредоточились на опнсапнн фсноменологии душевных отклонений и поисках их причин в прямых коррсляциях с патофизиологичсскими процессами; интересы второго — на изучении взятых изолированно от жизненных контекстов механизмов и качеств личности. Понятие же эксперимента по сравнению с предложением Рибо сузилось до лабораторного или в лучшем случае естественного, полевого, понимаемого как изучение некоей сложнвшсйся н, как правило, недолго длящейся ситуации. Все жс, что выходит за эти рамки, способно удостоиться лншь эпитета «наблюдения», т. е. метода, по научному рангу значительно нижестоящего, чем метод экспериментальный. И хотя мпогис крупныс учсныс (в отечественной психологии достаточно назвать имена Л. С. Выготского, Ь. В. Зейгарппк, Л. Р. Дурни, В. Н. Мясищева н др.) ие раз говорили о важности использовании данных па1алогни н нс раз доказыналн в своих исследованиях правоту этих слов, превалирующее отношение к ценности патологического материала остается среди исимлогов вссьма скептическим. Всс, что выходит за грань (Злщс совершенно умозрительно определяемую) нормы,

6 Ь. С. Брату«»

361

Обложка.
DJVU. Аномалии личности. Братусь Б. С. Страница 161. Читать онлайн