ПравообладателямПсихология смысла, Леонтьев Дмитрий
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Леонтьев Дмитрий Алексеевич pdf   , Леонтьев Дмитрий Алексеевич doc   , Леонтьев Дмитрий Алексеевич djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Монография посвящена всестороннему теоретическому анализу смысловой реальности: аспектов проблемы смысла, форм его существования в отношениях человека с миром, в сознании и деятельности человека, в структуре личности, в межличностном взаимодействии, в артефактах культуры и искусства.

DJVU. Психология смысла. Леонтьев Д. А.
Страница 312. Читать онлайн

312 Гплвл 4. Динлмихл и трлнсоормлиии смысловых сттктхг

системой базовых семантических координат субъективной категоризации объектов и явлений (см. Петренко, 1983; 1997 а; Шмелев.

1983; Артемьева, 1999). Эти координаты традиционно вычленяются с помощью факторного анализа массива оценок некоторого набора объектов по набору оценочных шкал. В отличие от психометрического подхода, «в экспериментальной психосемантике сам субъекз выступает носителем смыслового, семантического пространства. В психосемантике каждому человеку ставится в соответствие пространство смыслов, некий микрокосм, образованный облаком их позиций, и прочитывая эту "нотную" запись личностных смыслов другого человека, исследователь дешифрует, реконструирует сознание респондента» (Петренко, 1997 6, с. 20).

Основная проблема, однако, состоит в том, что то, что принято называть смыслами в психосемантике, не совпадает с тем, что мы понимаем под смыслами в контексте данной работы. Предме> психосемантического анализа — коннотативные значения — представляют собой эмоциональную сторону, эмоциональный заряд субъективных образов объектов, явлений или их символов. Хотя, безусловно, есть определенные основания проводить параллель между понятиями коннотативного значения и личностного смыс ла, как это делает В.Ф.Петренко (1983; 1997 а), однако эта парал лель имеет свои границы. Эти границы обусловлены прежде see«> несовпадением эмоциональной и смысловой реальности, которос мы подробно анализировали в разделе 2.8. Эмоциональное отношс ние дает нам лишь первичное указание на смысл, но отнюдь нс раскрывает ero, ибо не позволяет соотнести отношение к объекту с жизненными отношениями субъекта. Кроме того, психосемантическое исследование, как правило, нивелирует индивидуальнья. особенности изучаемого отношения. В.Ф.Петренко справедливо называет насилием объединение индивидуальных ответов в струк туры, выделенные на основе групповых матриц (Петренко, 1997 >>, с. 21). И хотя психосемантическая методология располагает возмож ностями анализа индивидуальных матриц, на практике это делаез ся весьма редко.

Как и в случае других методических подходов, психосеманти ческое исследование позволяет раскрыть смыслы лишь в том слу чае, если мы обращаемся к онтологическому плану анализа в учитываем место изучаемых объектов в системе жизненных отношс ний испытуемых. Более того, даже в этом случае успех не гарантп рован. Так, в выполненной под нашим руководством дипломноп работе Н.Жердевой (РГГУ, 1996) изучалось отношение к книгаь> массового спроса (детективы, фантастика, детская литература). складывающееся на основе внешнего облика книг и семантическ»~

Обложка.
DJVU. Психология смысла. Леонтьев Д. А. Страница 312. Читать онлайн