ПравообладателямПсихология смысла, Леонтьев Дмитрий
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Леонтьев Дмитрий Алексеевич pdf   , Леонтьев Дмитрий Алексеевич doc   , Леонтьев Дмитрий Алексеевич djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Монография посвящена всестороннему теоретическому анализу смысловой реальности: аспектов проблемы смысла, форм его существования в отношениях человека с миром, в сознании и деятельности человека, в структуре личности, в межличностном взаимодействии, в артефактах культуры и искусства.

DJVU. Психология смысла. Леонтьев Д. А.
Страница 219. Читать онлайн

3.5. Смысловой конструкт

219

ственной оценки близости реального положения вещей к идеальному или необходимому, сущего — к должному или желательному. Смысловой конструкт можно рассматривать как спроецированную на сущее оценочную шкалу, один из полюсов которой задается либо «моделью потребного будущего» (Бернштейн, 1966), описыВающей некоторое оптимальное для состояния и развития индивида состояние жизненных отношений, либо «моделью должного», описывающей вектор желательного преобразования действительно- ЭТИ, задаваемый интериоризованными и укорененными в структуре Личности ценностями (см. Леонтьев Д.А., 1996 а, б). Конструкты, Строящиеся на основе личностных ценностей и черпающие свой Вмысл из них (например, «истинный — лживый», «красивый — безоб.Разный»), и конструкты, ведущие свое происхождение от потребностей и оценивающие актуальное состояние жизненных Отношений (например, «опасный — безопасный», «уютный — неуютНый»), не различаются по характеру своего функционирования в Структуре смысловой регуляции жизнедеятельности. Достаточно непосредственная связь смысловых конструктов с потребностями и ЛИчностными ценностями открывает путь косвенной диагностики Последних, поскольку именно они придают конструктам как смысЛообразующую, так и различительную силу. «В семьях, где деньги Не являются главной ценностью жизни, позиции "богатый — бедНый" не воспринимаются как противоположности...» (Берн, 1988, с. 211). Как отмечает В.Ф.Петренко, вегетарианец не будет диффеввицировать животных по признаку их съедобности (1983, с. 55). А.Г.Шмелев эмпирически выявил взаимосвязь между субъективной ЭНачимостью такой смысловой координаты оценивания других людей, как «моральность», и разрешающей силой этой координаThl для испытуемого; в меньшей степени удалось подтвердить runote3y о связи различающей силы конструкта и выраженности у CSMoro испытуемого одного из пары полярных качеств по данным Групповой оценки. Характерно, что для предметного конструкта «динамизм» подобных зависимостей найдено не было (Шмелев, !983, с. 121 — 125). Однако тесная связь конструктов с ценностями Имеет и негативную сторону: как отмечает Г.М.Андреева (1999), no:ñðàâHåHèþ с теми искажениями информации, которые связаны Р, индивидуальными психологическими особенностями познающе(о, субъективность оценок, обусловленная влиянием социальных ценностей, гораздо больше. «Индивид неизбежно "смотрит" на социальный мир через призму определенной системы ценностей... Пока они неизменны, новая информация отбирается так, чтобы "подтвердить" структуру ценностно-нагруженных категорий. При ЭТОМ мОгут вОзникать два типа Ошибок: сверхвключенне и сверх-

Обложка.
DJVU. Психология смысла. Леонтьев Д. А. Страница 219. Читать онлайн