ПравообладателямПсихология смысла, Леонтьев Дмитрий
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Леонтьев Дмитрий Алексеевич pdf   , Леонтьев Дмитрий Алексеевич doc   , Леонтьев Дмитрий Алексеевич djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Монография посвящена всестороннему теоретическому анализу смысловой реальности: аспектов проблемы смысла, форм его существования в отношениях человека с миром, в сознании и деятельности человека, в структуре личности, в межличностном взаимодействии, в артефактах культуры и искусства.

DJVU. Психология смысла. Леонтьев Д. А.
Страница 217. Читать онлайн

3.5. Смысловой конструкт

217

виньо (1979, 1982). Им удалось экспериментально показать, что ключевые понятия, имеющие для испытуемых выраженный личностный смысл (по данным ТАТ), близки к полюсам оценочных шкал, заданных бинарными оппозициями, выделенными на основе тех же данных ТАТ, то есть оценка ключевого понятия по семантическому дифференциалу значимо коррелирует в большинстве случаев с оценкой как минимум одного из двух полюсов оппозиции (например, ключевое понятие «работа», оппозиция «потребность, удовольствие — обязанность, необходимость»). Другими словами, была выявлена связь между личностным смыслом конкретных значимых объектов и явлений, представленных соотВетствуюшими понятиями, и оценкой этих понятий по индиви'дуально-специфическим значимым смысловым категориальным шкалам. В.В.Столин и М.Кальвиньо обозначили термином «смысЛовой конструкт» смысловую оппозицию (противопоставление), Отнесенную к конкретному ключевому понятию. Наше понимание смыслового конструкта несколько отличается от этого тем, что мы делаем акцент на устойчивости категориальных смысловых шкал, характеризующих личность самого субъекта в отвлечении от его отношения к конкретным объектам и явлениям, в котором индивидуальная система смысловых конструктов, конечно, необходимым образом проявляется.

Смысловой конструкт мы определяем как устойчивую категориалъную ткалу, нредставленную в психихе субъекта на уровне глубинных структур образа мира, выражающую значимость для субъекта онределенной характеристики (параметра) объектов и «олений действительности 1или отдельного их класса), и выполняющую функцию дифференциации и оценки объектов и явлений «о этому нараметру, следствием которой является нринисывание «м соответствующего жизненного смысла. Основные конструкты не только дифференцируют, но и объединяют объекты и явления В классы, причем, в отличие от предметных конструктов, «не по общему объективному признаку, а по сходному лично-смысловому основанию. Это так называемые эмоциональные обобщения. К ним относится, например, класс явлений, обозначаемый обычно в моральных понятиях "справедливое", "доброе" и т.п.» (Анресяи, 1983, с. 23 — 24). Как правило, смысловые конструкты отличаются боль- ureA обобщенностью, чем предметные. Для них также характерна Оценочная асимметрия: один из полюсов смыслового конструкта всегда связан с наиболее обшей эмоциональной характеристикой «хороший — плохой», «благоприятный — неблагоприятный». Предметные конструкты сами по себе симметричны в отношении к эмоциональной оценке; асимметричность они могут приобретать,

Обложка.
DJVU. Психология смысла. Леонтьев Д. А. Страница 217. Читать онлайн