Глава четвертая. Проблема неосознаваемых форм психики и высшей нервной деятельности в свете современной теории биологического регулирования и психологической теории установки
II. Основные функции неосозноваемых форм высшей нервной деятельности (переработка информации и формирование установок)
§63 Уровень бодрствования и нервное торможение
Мы упомянули, что отождествление идеи сознания с идеей бодрствования долгое время мешало правильно ответить на два важных вопроса: во-первых, каким образом высокий уровень бодрствования оказывается совместимым с развертыванием не только осознаваемых, но и неосознаваемых форм психики, и, во-вторых, почему понижение уровня бодрствования необязательно сопряжено с соответствующим понижением интенсивности приспособительной работы мозга в ее более широком понимании. Для тех, кто разделяет основные положения диалектико-материалистической теории сознания, неудовлетворительность этой концепции «отождествления» (представления о сознании с представлением о бодрствовании) была всегда достаточно ясна. Поэтому в исследованиях советских психологов, прежде всего — разрабатывавших вопросы генетической психологии, методически адекватный ответ на первый из приведенных выше вопросов прозвучал еще многие годы назад. Что же касается второго вопроса, ориентированного преимущественно в нейрофизиологической плоскости, то возможность конкретного ответа на него возникла лишь несколько позже и оказалась тесно связанной с углублением представлений об активном характере процессов нервного торможения.
В настоящее время наука располагает большим количеством тщательно изученных данных, показывающих, что передвижение внутри иерархии состояний бодрствования в направлении от высших уровней к низшим не обязательно соответствует переходу от состояний, характеризуемых более интенсивной активностью и большей возбудимостью корковых нейронов, к фазам, в которых на передний план выступают лишь признаки диффузного понижения реактивности нервных элементов и усиление процессов торможения35.
35 Признаки существования противоположной тенденции были выявлены Evarts, Rossi и др.
Эти данные указывают также, что неосознаваемые формы высшей нервной деятельности тесно связаны с той же «кольцевой» функциональной структурой процессов формирования возбуждений, с теми же механизмами «обратной связи», «сличения», «коррекции» и регулирующего воздействия фактора «установки», что и осознаваемые. Именно поэтому они даже при резком изменении степени и качества осознания субъектом его собственной психической активности и полном устранении функции «переживания» способны обеспечивать развертывание ряда наиболее сложных приспособительных процессов (логическую переработку информации, использование следов и т.п.36).
36 Некоторые авторы полагают, что целесообразный характер проявлений «бессознательного» требует рассмотрения его как «особой формы» сознания. Такая позиция, однако, приводит к неясностям.
Ниже мы рассмотрим наиболее важные из относящихся к этой области данных, позволяющие высказывать некоторые (пусть очень гипотетические) предположения о нейрофизиологических основах «бессознательного».