ПравообладателямРебенок и общество, Кон Игорь
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Кон Игорь Семенович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В учебном пособии рассматриваются теоретико-методологические вопросы этнографии и антропологии детства. Раскрываются понятия, касающиеся проблем пола и процессов социализации мальчиков и девочек, показываются особенности социализации детей в современных условиях. Анализируются социокультурный феномен родительства, а также конкретные воспитательные практики.

Данная книга хоть и адресована студентам ВУЗов, но будет полезна всем, кто связан с детьми: родителям, педагогам, психологам. Книга также будет интересна историками, этнографам, антропологам, социологам и другим специалистам в области гуманитарного знания.

DJVU. Ребенок и общество. Кон И. С.
Страница 169. Читать онлайн

Например, по данным М.Коннера99, на базе обсчета 182 из 186 обществ «Стандартной выборки» P. Мердока и Д. Уайта, вырисовывается следующая картина:

1. Удельный вес не-материнского ухода за младенцами возрастает по мере увеличения социетальной сложности.

2. Не-материнский уход за маленькими детьми слабее у охотников, собирателей и рыболовов, нежели в других типах хозяйства.

3. Процент обществ, привлекающих старших детей к уходу за младенцами, среди охотников, собирателей и рыболовов ниже, чем в других типах хозяйства. Это совпадает с данными Г. Барри, И.Чайлда и М. Бэкон.

4. Умножение этого процента на количество не-материнского ухода (индекс «дети как опекуны»), демонстрирует ту же тенденцию.

5. Если взять только те общества, в которых не-материнский уход в раннем детстве высокий, и посмотреть, кто является главным компаньоном ребенка в раннем детстве, получается, что общества охотников, собирателей и рыболовов оказывают предпочтение детским игровым группам перед нянькой, будет ли таковой старший ребенок или взрослый; прочие общества не выказывают в этом вопросе определенных предпочтений.

6. Там, где главным компаньоном и опекуном маленького ребенка является игровая группа, максимальное количество контактов с нею приходится опять-таки на общества охотников, собирателей и рыболовов, хотя существенно более низкие показатели характерны только для развивающихся земледельческих обществ.

Иными словами, охотники, собиратели и рыболовы реже, чем общества другого хозяйственного типа, превращают своих детей или молодых взрослых в нянек. Не-материнские контакты в таких обществах чаще всего осуществляются в рамках разновозрастных игровых групп, причем такие групповые контакты здесь чаще, чем по крайней мере в некоторых более развитых социальных системах.

Каковы психологические последствия этого? Психологи давно уже установили, что некоторые свойства личности и самосознание ребенка зависят от того, сколько людей ухаживали и заботились о нем в первые годы жизни. Сходные данные приводят и этнографы. «Множественное опекунство», когда за ребенком ухаживают наряду с родителями сиблинги и игровые группы, ярко выраженное у таитян, маори, самоанцев, гавайцев и ряда других народов, по-видимому, способствует развитию у ребенка повышенной чувствительности к мнению группы'оо. «Множественное опекунство означает сильный акцент на дележе и сотрудничестве, которые весьма функциональны для маленьких, тесно связанных

170

Обложка.
DJVU. Ребенок и общество. Кон И. С. Страница 169. Читать онлайн