ПравообладателямБить или не бить?, Кон Игорь
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Кон Игорь Семенович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

«Бить или не бить?» – последняя книга выдающегося российского ученого-обществоведа Игоря Семеновича Кона, написанная им незадолго до смерти весной 2011 года. В этой книге, опираясь на многочисленные мировые и отечественные антропологические, социологические, исторические, психолого-педагогические, сексологические и иные научные исследования, автор попытался представить общую картину телесных наказаний детей как социокультурного явления. Каков их социальный и педагогический смысл, насколько они эффективны и почему вдруг эти почтенные тысячелетние практики вышли из моды? Или только кажется, что вышли? Задача этой книги, как сформулировал ее сам И. С. Кон, – помочь читателям, прежде всего педагогам и родителям, осмысленно, а не догматически сформировать собственную жизненную позицию по этим непростым вопросам.

DJVU. Бить или не бить? Кон И. С.
Страница 118. Читать онлайн

2002 r.), шлепанье детей в семье одобряют 65'/о, осуждают 31'/о. Однако 72'/о думают, что учителя права на это не имеют. В 2005 r. последняя цифра выросла до 77~/о.

В Австралии, по данным опроса родителей в Квинсленде в 2007 r., иногда шлепают своих детей 71'/о мам и пап; в 43'/о случаев это одноразовый шлепок голой рукой, но 10О/о делают это чаще. По данным национально-репрезентативного телефогпюго опроса 720 взрослых в 2006 r., 43'/о считают разумным, чтобы телесное наказание оставило след на теле ребенка (в 2002 r. так ответили 55О/о). Каждый десятый допускает также применение для битья палки, ремня или туфли, а каждый седьмой (14~/о) — деревянной ложки. Две пятых (41'/о) считают телесные наказания эффективным средством для изменения поведения ребенка, а каждый десятый распространяет это и на тинейджеров. Тем не менее поддержка телесных наказаний ослабевает. В 2002 r. с мнением, что упрямого ребенка нужно иногда бить, согласились 75'/о, а в 2006 — 69~/о.

В Новой Зеландии, согласно телефонному опросу 1 000 взрослых в 2001 r., 80'/о родителей считают шлепки голой рукой легально допустимыми, но 85'/о высказались против применения деревянной ложки или ремня; 98% думают, что нужно запретить удары по голове и по шее. Наказания, которые оставляют следы, синяки или увечья, неприемлемы для 95О/о опрошенных. Что касается оптимального возраста для телесных наказаний, то 62О/о полагают, что физически нужно наказывать детей от 2 до 5 лет, 52О/о — от 6 до 10 лет, 43О/о — от 11 до 14 лет и 16О/о — 15 — 17-летних. Маленьких детей чаще считают нужным наказывать женщины, а повышенную «строгость» к тем, кто постарше, проявляют мужчины (применительно к 6 — 10-летним гендерная разница составляет 9О/о, к 11 — 14-летним — 16'/о, к 15 — 17-летним- 4'/о). Физическое наказание детей младше двух лет приемлемо лишь для 23'/о. Во время национального опроса 2004 г. (612 родителей и 539 опекунов детей до 5 лет) применение телесных наказаний признали 51О/о родителей и 21'/о опекунов. Причем у родителей эта склонность положительно

121

Обложка.
DJVU. Бить или не бить? Кон И. С. Страница 118. Читать онлайн