ПравообладателямПостклассический психоанализ. Энциклопедия (том 2), Лейбин Валерий
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Лейбин Валерий Моисеевич pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Энциклопедия является логическим продолжением той работы, которая нашла свое отражение в публикациях «Классический психоанализ: история, теория, практика» (2001) и «Психоанализ. Учебник» (2002). Первая публикация была рекомендована редакционно-издательским советом Российской академии образования в качестве учебно-методического пособия, вторая, представляющая собой переработанный вариант первой, вышла в серии «Учебник нового века».

Данная книга является, фактически, вторым томом, дающим представление о дальнейшем развитии психоанализа. В ней раскрывается история психоаналитического движения, дается панорама становления психоанализа в различных странах мира, освещаются концептуальные и психотерапевтические разработки как первых учеников и сподвижников 3. Фрейда, так и тех, кто предпринял усилия по дальнейшему развитию разнообразных направлений постклассического психоанализа в XX столетии.

Мне остается только добавить, что данная книга предназначена для преподавателей, аспирантов и студентов факультетов психоанализа, психологии, философии, социологии, педагогики, а также для всех тех, кто интересуется проблемами человека, его психических расстройств, нормального развития личности и реализации творческого потенциала. Являющаяся, по сути дела, продолжением предшествующей работы о классическом психоанализе, она может быть воспринята в то же время и в качестве самостоятельной публикации, представляющей интерес для тех читателей, которые хотят познакомиться с оригинальными идеями наиболее видных представителей психоаналитической мысли XX столетия.

PDF. Постклассический психоанализ. Энциклопедия (том 2). Лейбин В. М.
Страница 220. Читать онлайн

ПРОБЛЕМА АДАПТАЦИИ

ции. Однако, как полагал Х.Хартманн, подобное видение не имеет смысла, поскольку не учитываются важные взаимосвязи, имеющие непосредственное отношение к адаптации. На самом деле степень адаптивности человека может быть определена лишь в связи с конкретными ситуациями, характеризующимися спецификой окружающей среды. При этом необходимые критерии адаптивности могут быть получены лишь при более обстоятельном и детальном изучении феномена адаптации как такового.

Исходя из того, что адаптация является прежде всего взаимосвязью между живым организмом и окружающей средой, Х. Хартманн провел различие между состоянием адаптивности и п)1оцессом адаптации. Первое — это то, что достигается между живым организмом и окружающей ero средой, второй — то, что приводит к данному состоянию. Состояние адаптивности может иметь отношение и к настоящему, и к будущему, в то время как процесс адаптации всегда предполагает соотнесенность с будущим состоянием.

На основании осуществленного им различия Х.Хартманн сформулировал задачи, которые стоят перед психоанализом в связи с рассмотрением проблемы адаптации. «Психоанализ, — заметил он, — дает нам возможность распознать те процессы, которые посредством прямого и активного воздействия или окружающей среды, или индивида порождают состояние адаптивности между индивидом и окружакзщей его средой, и исследовать взаимоотношения между ранее сформировавшимися средствами человеческой адаптивности и этими адаптационными процессами» [17, с. 41].

Х. Хартманн обратил внимание на то, что адаптация может вызываться как изменениями в психофизической системе индивида, так и изменениями, осуществляемыми им в окружающей ero среде. Подобное понимание двух видов адаптации не было оригинальным, поскольку в рамках классического психоанализа 3. Фрейд выделил, вслед за Ш. Ференци, два пути адаптации — аутопяастический и аллопяастичесхий. Так, в работе «Проблема дилетантского анализа» (1926) он подчеркнул, что в психоанализе это принято называть «аутопластической или аллопластической адаптацией в соответствии с тем, происходит ли этот процесс посредством изменений собственной психической организации или изменением внешнего (в том числе и социального) мира» [18, с. 70].

Х. Хартманн внес дополнение в предшествующее психоаналитическое понимание двух видов адаптации. Он считал, что хотя научиться действовать аллопластически является одной из задач человеческого развития, тем не менее аллопластическое действие не всегда оказывается адаптив-

ным, а аутопластическое — неадапгивным.

Кроме того, наряду с этими двумя видами адаптации, он выделил, следуя

представлениям Э.Парра, т~>етыо файлу адаптации, пРедставляю1цую собой

221

Обложка.
PDF. Постклассический психоанализ. Энциклопедия (том 2). Лейбин В. М. Страница 220. Читать онлайн