ПравообладателямПсихоаналитические труды в 7 тт. Том 6. Зависть и благодарность, Кляйн Мелани
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Мелани Кляйн djvu   Читать

В данный том Собрания сочинений М. Кляйн вошли работы, написанные в 1945–1952 гг. Основу данного тома составили работы, которые еще при жизни Кляйн были изданы в сборнике «Развития в психоанализе». Эти работы явились результатом переработки обширного доклада М. Кляйн, представленного ею в Британском психоаналитическом обществе во время дискуссий, обсуждавших ее работу. Данные статьи дают наиболее четкое представление идей Кляйн относительно раннего эмоционального развития, фактически разворачивая основные положения ее теории объектных отношений.

DJVU. Психоаналитические труды в 7 тт. Том 6. Зависть и благодарность. Кляйн М.
Страница 185. Читать онлайн

ЗАВИСТЬ И БЛАГОДАРНОСТЬ

Пациент сразу осознал, что брат-правонарушитель — часть его самого. Незадолго до этого он использовал выражение «право- нарушающий» применительно к совсем незначительным моментам собственного поведения. Здесь мы должны вспомнить и то, что в предыдущем сновидении он описывал мальчика-правонарушителя, с которым не смог справиться.

Шаг в интеграции, который я описываю, был продемонстрирован тем, что пациент взял на себя ответственность за брата- правонарушителя и был с ним в «одной лодке». Я интерпретировала преступление убийства и ограбление людей, по-доброму принявших его, как фантазийные атаки на аналитика и отнесла их на счет часто выражаемого страха о том, как бы ero жадное желание извлечь из меня как можно больше не причинило мне вред. Я связала это с ранней виной в отношении матери. Добрый полицейский обозначал аналитика, который не осудит его резко и поможет ему избавиться от плохой его части. Более того, я указала, что в процессе интеграции вновь было использовано расщепление как Самости, так и обьекта. Это было продемонстрировано тем, что аналитик фигурирует в двойной роли: доброго полицейского и преследующего Жавера, который в конечном счете забирает его жизнь и на которого также проецируется «плохость» пациента. Хотя пациент понимал ответственность за «правонарушающую» часть своей личности, он по-прежнему расщеплял свою Самость, поскольку был репрезентирован «невинным» человеком, тогда как сточные трубы, в которые он был загнан, означали глубины ero анальной и оральной деструктивности.

Повторное проявление расщепления было вызвано не только персекуторным, но и депрессивным страхом, поскольку пациент переживал, что не может столкнуть аналитика (когда та выступала в доброй роли) с плохой частью себя, не причинив ей вреда. Это было одной из причин, почему он прибег к объединению с полицейским против плохой части себя, которую в тот момент хотел уничтожить.

Фрейд давно допустил, что некоторые индивидуальные

вариации в развитии обусловлены конституциональными факторами:

Обложка.
DJVU. Психоаналитические труды в 7 тт. Том 6. Зависть и благодарность. Кляйн М. Страница 185. Читать онлайн