ПравообладателямВозможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник, Без автора
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Данный сборник представляет собой первый на постсоветском пространстве опыт концентрированной публикации исследований в парадигме так называемых «LGBT and Queer Studies», того что по-русски неуклюже выглядит как «ЛГБТК исследования». ЛГБТК исследования – это междисциплинарное направление исследований разнообразных вопросов связанных с различными типами гендерно-сексуальных идентичностей, их конструирования, репрезентации, сексуальных и гендерных политик и т.д. В настоящем сборнике представлены статьи как по методологии ЛГБТК исследований, так и практические результаты исследований, а так же статьи по психологическому консультированию представителей квир-сообщества. Сборник будет интересен как специалистам (гендерным исследователям, социологам, психологам, правоведам, филологам, философам культурологам и др.), так и широкому кругу читателей, которые интересуются актуальным состоянием усскоязычных гендерных исследований, вопросами сексуальности и гендерной политики.

PDF. Возможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник. Без автора .
Страница 74. Читать онлайн

очарование»". Между тем и литераторы-современники, и ученые, занимавшиеся в ХХ в. творческим наследием Парнок, обоснованно считали «Розы Пиерии» крайне неудачными и художественноущербными.«Трендоправдания»произведения в начале XXI в., возможно, связан с попытками квир-теории уйти от алогичной, малоудобной для интерпретации цветаевской публицистики и рассмотреть творчество второго «знакового» автора сквозь ее, квир-теории, призму.

° В тоже время отсутствие художественности (маргинальный, графоманский текст или же текст деловой/научный) вовсе не означает, что изучение этого текста надо оставить. Такой объект (по замечанию Г.К. Честертона, хороший роман говорит правду о своем герое, плохой — о своем авторе) предполагает скорее дисциплинарные рамки лингвистики, семиотики, cultural studies / культурологии, феминистской или квир-социологии.

° Российской гуманитаристике в целом традиционно свойственна «сексуальная аскеза», в том смысле что для решения поставленных исследовательских проблем в последнюю очередь употребляются категории гендера и сексуальности. Данная парадигма (возникшая много ранее, чем опосредованно с ней связанное утверждение «в СССР секса нет») имеет и преимущества, и недостатки. Однако учитывать эту особенность всегда необходимо".

° Исследователю стоило бы проявлять больше пиетета и, по возможности, больше любви к автору, который вовсе не виноват в том, что на нем, как на лабораторной мыши, в очередной раз проводится эксперимент.

17 Романова Е. «Мне одной предназначенный путь...» Опыт творческой

биографии Софьи Парнок. СПб., 2005. С. 35 — 36.

18 Для пояснения атой мысли следует обратиться в первую очередь к рус-

ской философии пола XIX — нач. ХХ вв. — однако тема зта необъятная и, конечно,

выходящая далеко за рамки данной статьи. Поэтому здесь придется ограничить-

ся, как предварением к большому разговору, отсылкой к работе: Воронина О. Со-

циокультурные детерминанты развития гендерной теории в России и на Западе //

Общественные науки и современность. 2000, ¹ 4. С, 9 — 20,

75

Обложка.
PDF. Возможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник. Без автора . Страница 74. Читать онлайн