ПравообладателямВозможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник, Без автора
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора pdf   Читать

Данный сборник представляет собой первый на постсоветском пространстве опыт концентрированной публикации исследований в парадигме так называемых «LGBT and Queer Studies», того что по-русски неуклюже выглядит как «ЛГБТК исследования». ЛГБТК исследования – это междисциплинарное направление исследований разнообразных вопросов связанных с различными типами гендерно-сексуальных идентичностей, их конструирования, репрезентации, сексуальных и гендерных политик и т.д. В настоящем сборнике представлены статьи как по методологии ЛГБТК исследований, так и практические результаты исследований, а так же статьи по психологическому консультированию представителей квир-сообщества. Сборник будет интересен как специалистам (гендерным исследователям, социологам, психологам, правоведам, филологам, философам культурологам и др.), так и широкому кругу читателей, которые интересуются актуальным состоянием усскоязычных гендерных исследований, вопросами сексуальности и гендерной политики.

PDF. Возможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник. Без автора .
Страница 73. Читать онлайн

соотнесенноесдисциплинарнойпарадигмойпсихологиитворчества, есть профанация академического или попросту сплетня.

° Если исследователь все-таки желает рассмотреть гендерные/ сексуальные стратегии какого-либо писателя, он должен обосновать свой выбор персоналии чем-то кроме факта авторства и исключить литературный текст из собственной системы доказательств.

° Литературоведение предполагает определенную художественную ценность изучаемого текста. Без удовлетворительной аргументации не стоит навязывать собственную ценностную шкалу, где значима гендерная/сексуальная идентичность автора и/или персонажа произведения; надо следовать уже имеющейся — или же понадобится обоснование, зачем нужна такая шкала: обоснование, выводящее текст за пределы художественного.

Распространенные ошибки: или избираются один-два беллетриста, которых исследователь характеризует как лучших, избегая при этом сравнения с остальными и соотнесения с общим контекстом, — или же принимается собственная ценностная шкала, где достоинство текста тем выше, чем прямолинейнее и декларативнее в нем проявлены соответствующие идеологемы.

Так, одна из глав работы В. Суковатой «Квир-теория и литературные практики на Западе и в России»" называется «Лучезарный Могутин», что закономерно вызывает вопросы: если «лучезарный» — нейтральный эпитет, то вряд ли он подходит преимущественно «плотскому», натуралистичному идиостилю Ярослава Могутина; если же это комплиментарная оценка, то без существенных доказательств и без соотнесения с общелитературным контекстом, в котором есть объекты и более «лучезарные», появляются серьезные сомнения в объективности исследования.

Вслед за Е. Романовой большинство современных исследователей творчества Софьи Парнок склонно полагать, что в наиболее декларативно-лесбийском сочинении поэта, «Розы Пиерии», «бьет живой ключ души», что в этой книге «заключено странное, ничем иным не объяснимое

16 В сб.: Девиантность в социальном, литературном и культурном контекстах: опыт мультидисциплинарного осмысления. Минск, 2004. С. 154 — 175. Цит. по: http://www.genderstudies.info/telo/telo sexs14.php

74

Обложка.
PDF. Возможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник. Без автора . Страница 73. Читать онлайн