ПравообладателямВозможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник, Без автора
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Данный сборник представляет собой первый на постсоветском пространстве опыт концентрированной публикации исследований в парадигме так называемых «LGBT and Queer Studies», того что по-русски неуклюже выглядит как «ЛГБТК исследования». ЛГБТК исследования – это междисциплинарное направление исследований разнообразных вопросов связанных с различными типами гендерно-сексуальных идентичностей, их конструирования, репрезентации, сексуальных и гендерных политик и т.д. В настоящем сборнике представлены статьи как по методологии ЛГБТК исследований, так и практические результаты исследований, а так же статьи по психологическому консультированию представителей квир-сообщества. Сборник будет интересен как специалистам (гендерным исследователям, социологам, психологам, правоведам, филологам, философам культурологам и др.), так и широкому кругу читателей, которые интересуются актуальным состоянием усскоязычных гендерных исследований, вопросами сексуальности и гендерной политики.

PDF. Возможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник. Без автора .
Страница 68. Читать онлайн

окажется большинство, ведь основа литературного творчества- это остранение, перенесение «точки сборки» в Другого, каждый раз разного). Дело также не в том, что по существующим каналам взаимосвязи между наукой и искусством подобные воззрения были бы тутже оттранслированы в умы современныхлитераторов, которые отныне, пиша какой-либо текст, постоянно имели бы в виду свой творческий пол' (или творческий гендер), обедняя собственную палитру... Дело в первую очередь в том, что на передний план в этом случае выходит не текст, а человек. И литературоведение, переставая быть наукой о художественной литературе, то есть утрачивая свой предмет изучения, исчезает как таковое.

Это, пожалуй, самое важное. На этом фоне даже не принципиальна утрата пиетета к автору, когда о нем становится возможным рассуждать как о частном (и низшем по отношению к исследователю) человеке, регулярно допуская фривольности.

Все вышесказанное имеют в виду многочисленные критики феминистско- и квир-литературоведческих работ'. Критика эта как правило негативная'.

По аналогии с хромосомным, гонадным, морфологическим, гражданским

5

и т.д.

6 Ремизова M. Вагинетика, или Женские стратегии в получении грантов // Новый мир. 2002. ¹ 4 (в свою очередь, отзыв-дополнение на эту рецензию см. в обзоре: Художественная литература и критика. Второй квартал 2002 г. // Континент. 2002. ¹ 113); Чепурная О. Ирина Жеребкина. Страсть // Новая русская книга. 2002. ¹ 2 (13); Ефременков И. Нешуточный лакан страстей // Независимая газета — ExLibris. 2001. 1 ноября; Кукушкин В. Лиля Брик — 2002. Повторный и дополненный триумф // Полит.ру. 2002. 9 января. http: //old. polit.ru/documents/464951. html. Схожей была и реакция на книгу Д. Бургин «Марина Цветаева и трансгрессивный эрос», вышедшую на русском языке в 2000 г.: Арутюнов С. Трансгрессивный эрос или лесбийский эпос? // Знамя. 2001. ¹ 3; Поликовская Л. Цветник по-венски // Новый мир. 2001. ¹ 6; Эдельштейн M. Государство и филология // Русский журнал. 2005. 20 января. http: //old. russ.ru/culture/literature/20050120.html; Круг чтения. Шведская полка ¹ 26 (106) // Русский журнал. 2000. 5 августа. http: // old. russ.ru/krug/vybor/20000805.htmiÔkn3. Редкий пример положительной рецензии: Балла О. Ирина Савкина. Разговоры с зеркалом и Зазеркальем. Автодокументальные женские тексты в русской литературе первой половины XIX века // Новый мир. 2008. ¹ 2.

7 Один из феминистских исследователей полагает, что реакция современной русской литературной критики и толстожурнальной публицистики «на пришествие идей феминизма и феномена женской литературы» может быть обозначена «как недоумение и растерянность, а иногда и паника, даже какой-то страх. Все эти эмоции чаще всего маскируются наступательной агрессивностью, неудобные чувства критика пытается преодолеть с помощью иронии или риторических фигур большого стиля» (Савкина И. Пятая колонна пятых ангелов). Однако, по нашему

69

Обложка.
PDF. Возможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник. Без автора . Страница 68. Читать онлайн