ПравообладателямВозможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник, Без автора
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Данный сборник представляет собой первый на постсоветском пространстве опыт концентрированной публикации исследований в парадигме так называемых «LGBT and Queer Studies», того что по-русски неуклюже выглядит как «ЛГБТК исследования». ЛГБТК исследования – это междисциплинарное направление исследований разнообразных вопросов связанных с различными типами гендерно-сексуальных идентичностей, их конструирования, репрезентации, сексуальных и гендерных политик и т.д. В настоящем сборнике представлены статьи как по методологии ЛГБТК исследований, так и практические результаты исследований, а так же статьи по психологическому консультированию представителей квир-сообщества. Сборник будет интересен как специалистам (гендерным исследователям, социологам, психологам, правоведам, филологам, философам культурологам и др.), так и широкому кругу читателей, которые интересуются актуальным состоянием усскоязычных гендерных исследований, вопросами сексуальности и гендерной политики.

PDF. Возможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник. Без автора .
Страница 56. Читать онлайн

(Lesbians, Gay Men and the ~аиi (W. Rubinstein), Sexuality and the

Law (А. Leonard), Lesbian (out) Law (R. Robson) и др.)'.

Измерение второе: (не)изменяющееся в постсоветском пространстве

Иначе обстоит дело с постсоветским (в данном случае — российским) правоведением, где до сих пор сколько-нибудь серьезные исследования вопросов, связанных с сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью, не проводились, а попытки обозначить соответствующую проблематику путем ее включения в программы конференций или издательские пакеты «мейнстримных» журналов не находят, как правило, понимания. Причин этому множество. Прежде всего, это контекст и особенности англо-американской и российской правовой практики и теории. Российская юриспруденция долгое время оставалась исключительно идеологизированной и однонаправленной, ее господствующей методологией был позитивизм: право рассматривалось как свод писаных норм, сосредоточенных в законах — актах, исходящих от власти(государства). Добавим кэтомуобщиепроблемы сегодняшней российской науки, известную ситуацию с представителями сначала дореволюционной, а потом и советской интеллигенции. В целом российская юридическая наука замкнута сама на себе и серьезно отстает от зарубежных тенденций. Кроме того, правоведение — сфера весьмаконсервативная, которойприсущеисключительноосторожное отношение к альтернативным системам (юридическая антропология, юридическая герменевтика, юридическая феноменология, феминистская юриспруденция и др.). Многие факторы, сыгравшие роль в развитии критических исследований в США, для России не так актуальны («генетическая» теория прав человека, борьба с расизмом, движение за права ЛГБТ и др.). Определенное включение аспектов гендера в юридические исследования происходит, но фактически речь ведется только о дихотомии мужчины/женщины. Наконец, в становлении квир-юриспруденции на Западе сыграли важную роль судебные прецеденты, с помощью которых была

9 Hartwell S. What à Difference à Gay Makes: An Empirical Study of the

Impact of 'Out' Gay Law Faculty on Ьaw School Curriculum and Policies // The

National lournài of Sexual Orientation Ьaw. 1995. Vol. 1, No. 2; Valdes F. Tracking and

Assessing the (Non)inclusion of Courses on Sexuality and/or Sexual Orientation in the

American Ьaw School Curriculum: Reports From the Field After à Decade of Effort //

Ibid.

57

Обложка.
PDF. Возможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник. Без автора . Страница 56. Читать онлайн