ПравообладателямВозможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник, Без автора
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Данный сборник представляет собой первый на постсоветском пространстве опыт концентрированной публикации исследований в парадигме так называемых «LGBT and Queer Studies», того что по-русски неуклюже выглядит как «ЛГБТК исследования». ЛГБТК исследования – это междисциплинарное направление исследований разнообразных вопросов связанных с различными типами гендерно-сексуальных идентичностей, их конструирования, репрезентации, сексуальных и гендерных политик и т.д. В настоящем сборнике представлены статьи как по методологии ЛГБТК исследований, так и практические результаты исследований, а так же статьи по психологическому консультированию представителей квир-сообщества. Сборник будет интересен как специалистам (гендерным исследователям, социологам, психологам, правоведам, филологам, философам культурологам и др.), так и широкому кругу читателей, которые интересуются актуальным состоянием усскоязычных гендерных исследований, вопросами сексуальности и гендерной политики.

PDF. Возможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник. Без автора .
Страница 53. Читать онлайн

формальном праве (законе). Исследователи первой волны определили и акцентуализировали базовые правовые и социальные аргументы против воспроизводства гетеросексизма, при этом основное внимание было сосредоточено на трех идеях: сексуальная ориентация — не биологический фактор, а социальный феномен и юридический конструкт; исследуя сексуальную ориентацию как социоюридическое понятие, необходимо разделять фактор поведения и фактор идентичности; существуют юридические и социальные взаимодействия между полом, гендером и сексуальной ориентацией. Однако поле исследований представителей «первой волны» было ограничено бинарной основной аксиомой (гетеросексуальность/гомосексуальность): к примеру, В. Морган (W. Morgan), критикуя эту аксиому, отмечал неудовлетворительность «предпосылки, которая сама по себе угнетает геев и лесбиянок» — попыток доказать, что последнее (гомо-) настолько же хорошо, насколько первое (гетеро-)'.

2. Расширение границ идентичности: юридические квирисспедования (с конца 1990-х rr.). Через двадцать лет после публикации первого сборника текстов о правовых аспектах в исследованиях сексуальной ориентации увидели свет еще две публикации, ознаменовавшие собой начало новой волны — теперь уже собственно правовых квир-исследований (Intersexions: The Legal and Social Construction of Sexual Orientation, 1997; InterSEXionalifty: Interdisciplinary Perspectives on Queerifng Legal Theory, 1998). Вторая волна — это уже не однонаправленный анализ происходящих в обществе событий и явлений, а включение в исследовательские границы целого ряда потоков и связей (в том числе и прежде всего — аспектов не только сексуальной, но и этнической, расовой, классовой и иной идентичности). Иными словами, если пе вая волна делала акцент именно на

российских детей однополыми американскими парами в проект соответствующего международного договора (поскольку разработке этого договора предшествовало выявление нескольких случаев жестокого обращения с российскими детьми, усыновленными американскими гражданами, а также последующий временный мораторий на американское усыновление). Задача квир-юриспруденции именно в этом случае видится в анализе релевантных юридических конструкций (например, «наилучшие интересы ребенка»), доказательстве необоснованности запрета на подобное усыновление с привлечением данных психологических и социологических исследований, а также компаративного анализа норм права зарубежных стран.

3 Цит.по: Homosexuality, Law and Persistance. London: (ч.'т'.: Routledge, 2001. P. 164.

Обложка.
PDF. Возможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник. Без автора . Страница 53. Читать онлайн