ПравообладателямВозможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник, Без автора
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Данный сборник представляет собой первый на постсоветском пространстве опыт концентрированной публикации исследований в парадигме так называемых «LGBT and Queer Studies», того что по-русски неуклюже выглядит как «ЛГБТК исследования». ЛГБТК исследования – это междисциплинарное направление исследований разнообразных вопросов связанных с различными типами гендерно-сексуальных идентичностей, их конструирования, репрезентации, сексуальных и гендерных политик и т.д. В настоящем сборнике представлены статьи как по методологии ЛГБТК исследований, так и практические результаты исследований, а так же статьи по психологическому консультированию представителей квир-сообщества. Сборник будет интересен как специалистам (гендерным исследователям, социологам, психологам, правоведам, филологам, философам культурологам и др.), так и широкому кругу читателей, которые интересуются актуальным состоянием усскоязычных гендерных исследований, вопросами сексуальности и гендерной политики.

PDF. Возможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник. Без автора .
Страница 206. Читать онлайн

- любимая песня. Есть еще такой момент, тут я не буду говорить, что это общая тенденция. Это ситуация, с которой я столкнулась, причем столкнулась, когда училась в ВУЗе, хотя у нас ВУЗ, в котором нет гендерной темы и гендерной социологии, как таковой. Но при этом, у нас темы ЛГБТ были включены в списки курсовых. Я была, правда, первая, кто их взял, чем очень удивила нашу кафедру- приятно удивила: меня приятно удивило, что там была такая тема, а их приятно удивило, что ее наконец-то взяли. Поэтому я защищала диплом по тематике, связанной с ЛГБТ.

Недавно на конференции, вернее уже по дороги обратно с конференции, где было очень много социологов, в ходе дискуссии я столкнулась с такой ситуацией, что любое позитивное высказывание про ЛГБТ, даже не позитивное: у меня позиция, что есть Всемирная Декларация Прав Человека, что есть позиция, что гомосексуальность — это норма, что должны быть права, и ситуация в России — это не нормально. На мой взгляд, это нейтрально, это объективная позиция, в том плане, что есть общественно признанные факты, которые подтверждают, что это норма, а российская ситуация — гомофобия — это не норма. Я говорила о гомофобии. У меня была очень бурная дискуссия с участниками конференции — социологами, которые, с одной стороны, не разбирались в терминологии, как если бы они были не гендерниками, и, даже если они примыкали к гендерным исследованиям, они все равно в ней не разбирались. Очень многие. А, во-вторых, у них была очень острая реакция в духе, что, если я выступаю положительно и никак не высказываюсь об отрицательном влиянии гомосексуальности на общество, то я ангажирована, и я занимаюсь активизмом вместо науки. И это озвучили неоднократно. Эта позиция очень распространена, по моим ощущениям после общения с большой группой людей из очень разных ВУЗов, городов и тд. У меня была вот такая ситуация, очень печальная, на мой взгляд.

Мария Сабунаева: Мой совсем маленький комментарий. Я хочу сказать, что тем не менее, например, когда студенты защищаются, мы стараемся, чтобы методологически было не прикопаться. Это тоже может быть такой ответ, например, совершенно нормально, когда в прошлом году защита была отмечена как лучшая защита, несмотря на то, что там были гомосексуалы в теме работы. Из раза в раз на студенческих наших конференциях занимают первые места,

207

Обложка.
PDF. Возможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник. Без автора . Страница 206. Читать онлайн