ПравообладателямВозможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник, Без автора
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Данный сборник представляет собой первый на постсоветском пространстве опыт концентрированной публикации исследований в парадигме так называемых «LGBT and Queer Studies», того что по-русски неуклюже выглядит как «ЛГБТК исследования». ЛГБТК исследования – это междисциплинарное направление исследований разнообразных вопросов связанных с различными типами гендерно-сексуальных идентичностей, их конструирования, репрезентации, сексуальных и гендерных политик и т.д. В настоящем сборнике представлены статьи как по методологии ЛГБТК исследований, так и практические результаты исследований, а так же статьи по психологическому консультированию представителей квир-сообщества. Сборник будет интересен как специалистам (гендерным исследователям, социологам, психологам, правоведам, филологам, философам культурологам и др.), так и широкому кругу читателей, которые интересуются актуальным состоянием усскоязычных гендерных исследований, вопросами сексуальности и гендерной политики.

PDF. Возможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник. Без автора .
Страница 169. Читать онлайн

Мария Сабунаева: Что касается психологии, то к нам, в Психологическую службу для ЛГБТ в Петербурге, стекаются психологи из разных вузов. Мы регулярно помогаем проводить исследования и выборку помогаем организовать. Я тоже немножко помогаю, чтобы исследования находились в «гендерных рамках». Потому что иногда приходят и говорят, что хотят исследовать, но не всегда руководители в других вузах являются специалистами в этой теме. Поэтому мы и методологически стараемся помогать.

Я еще хотела сказать маленький комментарий. Мы сейчас касались тем. Но я еще хотела сказать о гендерной цензуре внутри методик, методов, которыми проводят сами исследования. Потому что, например, в прошлом году я была рецензентом магистерской диссертации. Это была великолепная совершенно диссертация, под Вашим, Ирина Сергеевна, руководством. И единственный комментарий, который я смогла сделать, это что при составлении анкеты, опросной части, вообще нигде не отслеживается сексуальная ориентация. А если там ее отследить, то это было бы интересно. А вот в этом году опять меня просят заполнять методики (именно меня, потому что там исследуются бездетные женщины, женщины с детьми), и я и говорю: «Как же мы можем бездетных женщин взять всех? Без компонента сексуальной ориентации - какие же мы сделаем выводы?». И я прокомментировала это девушке, которая меня просила это заполнить, но я не уверена, что она поделится этим с руководителем, и что у них это дойдет до анализа такого уровня. Т.е. из-за этого иногда просто теряется ценная информация и, на мой взгляд, будут искажаться факты из-за того, что в методологию пока не flpMHRTQ включать. У многих людей из научного сообщества пока еще нет этого в голове. Понятно, я стараюсь это доносить до своего какого-то круга... но это тема отдельного обсуждения.

Ольга Демидова: А вы не думаете, что это может быть

проявлением некой самоцензуры руководителя, например?

Мария Сабунаева: Да это может быть все, что угодно. Это может быть и самоцензура руководителя, это может быть... Это отсутствие традиции у нас. Традиционно про пол мы спрашиваем. Даже можно учесть гендерную идентичность. Можно учесть, что есть транссексуалы, но это тоже не всегда учитывается. Это не только гомосексуальности касается, но вот этих вот ответвлений, квир-

170

Обложка.
PDF. Возможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник. Без автора . Страница 169. Читать онлайн