ПравообладателямВозможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник, Без автора
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Данный сборник представляет собой первый на постсоветском пространстве опыт концентрированной публикации исследований в парадигме так называемых «LGBT and Queer Studies», того что по-русски неуклюже выглядит как «ЛГБТК исследования». ЛГБТК исследования – это междисциплинарное направление исследований разнообразных вопросов связанных с различными типами гендерно-сексуальных идентичностей, их конструирования, репрезентации, сексуальных и гендерных политик и т.д. В настоящем сборнике представлены статьи как по методологии ЛГБТК исследований, так и практические результаты исследований, а так же статьи по психологическому консультированию представителей квир-сообщества. Сборник будет интересен как специалистам (гендерным исследователям, социологам, психологам, правоведам, филологам, философам культурологам и др.), так и широкому кругу читателей, которые интересуются актуальным состоянием усскоязычных гендерных исследований, вопросами сексуальности и гендерной политики.

PDF. Возможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник. Без автора .
Страница 13. Читать онлайн

а квир-теория размывает это до бесконечности, предпочитая говорить о практиках и подрывая само понятие «идентичность». И в изучении этого многообразия квир-теория является одной из методологическихрамок, которуюисследователимогутиспользовать. Но исследователями могут использоваться и методологические рамки, традиционные для тех дисциплин, в которых они работают, и междисциплинарные методологические рамки традиционных лесбигей- или гендерных исследований.

В Западной академии гендерные исследования, лесбигейисследования и квир-исследования тесно переплетены, иногда настолько, что одни не отличимы от других. Например, как отмечает Л. Аусландер, термин «гендерные исследования» иногда вполне может служить эвфемизмом для гейлесбийских исследований'". При этом «существует опасность, что проблематика гей-лесбийских исследований, так же как и феминистских, может быть утеряна в парадигме гендерных исследований»". Именно это, на мой взгляд, и произошло на постсоветском пространстве: какого-либо серьезного развития лесбигей-теорий как отдельной дисциплины в рамках именно гендерных исследований на сегодняшний день не наблюдается. Вероятно, это можно объяснить тем, что исследователи, которые занимаются лесбигей-исследованиями на постсоветском пространстве (которых и так не много), предпочитают это делать в рамках своих дисциплинарных границ (социология, психология и т.п.), при этом гендерная методология ими может как использоваться, так и не использоваться. Если ими используется гендерная методология, то в результате появляются «гендерная социология», «гендерная психология», «гендерная лингвистика» и тд., но в этом случае проблематично говорить о междисциплинарности этих проектов. Безусловно, это связано с неопределенным статусом самих гендерных исследований, институциализация которых так и не завершилась: написание кандидатских или докторских диссертаций по специальности «гендерные исследования» невозможно по причине отсутствия такой специальности. Иными словами, на мой взгляд, последовательная междисциплинарность в рамках отечественных гендерных исследований невозможна в принципе. То же самое можно сказать и о лесбигей-исследованиях. А на вопрос «Когда произойдет институциализация ЛГБТК-исследований в России?», сейчас 31 Аусландер Л. Женские+ феминистские ... с. 68.

32 Аусландер Л. Женские+ феминистские ... с, 76-77.

14

Обложка.
PDF. Возможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник. Без автора . Страница 13. Читать онлайн