ПравообладателямВозможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник, Без автора
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Данный сборник представляет собой первый на постсоветском пространстве опыт концентрированной публикации исследований в парадигме так называемых «LGBT and Queer Studies», того что по-русски неуклюже выглядит как «ЛГБТК исследования». ЛГБТК исследования – это междисциплинарное направление исследований разнообразных вопросов связанных с различными типами гендерно-сексуальных идентичностей, их конструирования, репрезентации, сексуальных и гендерных политик и т.д. В настоящем сборнике представлены статьи как по методологии ЛГБТК исследований, так и практические результаты исследований, а так же статьи по психологическому консультированию представителей квир-сообщества. Сборник будет интересен как специалистам (гендерным исследователям, социологам, психологам, правоведам, филологам, философам культурологам и др.), так и широкому кругу читателей, которые интересуются актуальным состоянием усскоязычных гендерных исследований, вопросами сексуальности и гендерной политики.

PDF. Возможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник. Без автора .
Страница 128. Читать онлайн

увеличивается. Их совокупное соотношение не позволяет говорить о том, что гетеросекуальный субъект занимает доминирующую позицию производя доминируемого (подчиненного) негетеросексуального субъекта. Речь скорее необходимо вести о производстве множества позиций недоминирующих сексуальностей. С этой точки зрения использование определений «маргинальные», «скрытые»„«закрытые», «дискриминируемые», «нелегитимные», «ненормативные», «анормальные» по отношению к многообразию альте рнати вныхсексуальностей представляется нецелесообразным, так как на уровне риторики воспроизводит позицию доминирования, на критику которой ориентирован.

Основной массив феминистких, гендерных и квир исследований как раз направлен на деконструкцию властных отношений между доминирующим и доминируемым. Однако, эта логика имеет свои ограничения. С этой позиции продуктивным представляется обращение к властной составляющей, выраженной через различные доминирующие гетеросексуальные и позиции недоминирующих сексуальностей, в последнем случае определение через «не» подразумевает «все остальное». Таким образом, принятие релятивизма всего многообразия, противоречивости и несовместимости биографических проектов, разворачивающихся в российской современности и осознание условности их ценности относительно друг друга является необходимым условием анализа современного российского гендерного порядка.

С этой точки зрения гендерный порядок — совокупность исторически сложившихся образцов властных отношений приписываемых мужчинам и женщинам, которые вос/производятся индивидами вне зависимости от их половой принадлежности на институциональном, идеологическом, символическом и повседневном уровнях. При этом женский/мужской пол понимается как «совокупность биологических признаков, которые являются лишь предпосылкой отнесения индивида к биологическому полу. Категория пола является социальной идентификацией. Наличие или отсутствие соответствующих первичных половых признаков еще не гарантирует отнесения индивида к определенной категории по полу»'. Позицию в гендерном порядке мужчина/женщина занимает как субъект — «определенное существо, не обладающее фиксированной идентичностью, которое осуществляет и испытывает з Здравомыслова Е, Темкина А. Социальное конструирование гендера I/

Социологический журнал. 1998 N 'А СС. 171-182.

129

Обложка.
PDF. Возможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник. Без автора . Страница 128. Читать онлайн