ПравообладателямВозможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник, Без автора
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Данный сборник представляет собой первый на постсоветском пространстве опыт концентрированной публикации исследований в парадигме так называемых «LGBT and Queer Studies», того что по-русски неуклюже выглядит как «ЛГБТК исследования». ЛГБТК исследования – это междисциплинарное направление исследований разнообразных вопросов связанных с различными типами гендерно-сексуальных идентичностей, их конструирования, репрезентации, сексуальных и гендерных политик и т.д. В настоящем сборнике представлены статьи как по методологии ЛГБТК исследований, так и практические результаты исследований, а так же статьи по психологическому консультированию представителей квир-сообщества. Сборник будет интересен как специалистам (гендерным исследователям, социологам, психологам, правоведам, филологам, философам культурологам и др.), так и широкому кругу читателей, которые интересуются актуальным состоянием усскоязычных гендерных исследований, вопросами сексуальности и гендерной политики.

PDF. Возможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник. Без автора .
Страница 123. Читать онлайн

стороны, это субъекция, подчинение внешней власти, с другой- полагание себя как субъекта, имеющего самосознание и власть, что возникло из философской традиции, отождествившей разум и «Я». Власть не только давит на субъекта извне, но и действует изнутри, являясь самим условием его существования. Соединяя понятие субъекта Фуко, как произведенного властью, с понятием пакановского субъекта, расщепленного желанием Другого, мы получаем, что власть обеспечивает само условие существования субъекта и прописывает траекторию его желания. Таким образом, подчинение есть не внешнее давление чего-то нам противостоящего, но глубокая фундаментальная зависимость, сродни любовной. Она внедрена в самое нутро нашего существа, определяя нашу фундаментальную безысходность, невозможность полной автономии выбора: «Субъекция означает процесс становления субординированным властью и в то же время процесс становления субъектом... субъект вызывается к жизни фундаментальным подчинением власти»'.

Потому власть — это и «извне» субъекта, и место ero самого. Произведенный властью, субъект оборачивается субъектом, основывающим власть. Власть не всего лишь условие, внешне предшествующее субъекту, и не может идентифицироваться исключительно с ним. Если условия власти должны продлеваться, они должны повторяться вновь и вновь, субъект и есть зона механического повторения, которое воплощается в социальных терминах.

Но власть меланхолийна, то есть сама расщеплена, символические термины законов нестабильны и могут продлеваться толькоповторяясь. Социальныесанкции работаютчерезисключениеперекрывание, производя область возможного порядка любви- «нормальной гетеросексуальности», когда нестабильные гендеры «женственности» и «мужественности» вброшены в объятья друг друга на воображаемом уровне, передавая друг другу собственную нехватку. В символическом гетеросексуальный сценарий окостеневает в социальных ролях и нормах. Остается только вздыхать, что у нас ничего нет, кроме норм и идеалов, которые создают иллюзию действительной реальности повторяясь вновь и вновь. В этом и есть навязчивость социального повторения. Следуя логике повторения, приведенной выше, должен быть какой-то «отброс», остаток Реального. Гомосексуальное желание — это желание не вписанное в символическое, невозможное для символического, 2 Батлер Д. Психика власти. — Харьков: ХЦГИ; СПб.: Алетейя, 2002. — с.16.

124

Обложка.
PDF. Возможен ли «квир» по-русски? Междисциплинарный сборник. Без автора . Страница 123. Читать онлайн