ПравообладателямУловки в споре, Винокур Владимир
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Винокур Владимир Александрович pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Что такое конструктивный спор? Что может осложнять его течение? Какие варианты уловок в споре используются наиболее часто? Как можно эффективно противостоять им и достигать успеха в трудных переговорах?


В книге, написанной популярно и доступно для широкого круга читателей, обсуждаются вопросы, связанные со значением спора в межличностном общении, на большом количестве примеров демонстрируются многочисленные варианты уловок в споре, излагаются их логические и психологические характеристики. Кроме того, приводится описание различных приемов отражения уловок, позволяющих устранять разногласия, повышать конструктивность спора и эффективность переговоров по урегулированию конфликтных напряженных ситуаций в общении. Цель книги — расширить круг знаний читателя в вопросах психологии спора. Она может служить полезным пособием дня всех, кто заинтересован в повышении своей компетентности в межличностном взаимодействии.

PDF. Уловки в споре. Винокур В. А.
Страница 45. Читать онлайн

Уловки в споре

...Когда через несколько минут кпяча, скользя подламывающимися ногами и дрожа всем телом, встала на ноги, Дьяков с гордостью смог сказать:

- Значит, что конь.

Для своевременного распознавания этой уловки важно следить

затем, чтобы многозначные понятия были использованы только в

согласованном контексте, а для этого следует чаще обращаться к

оппоненту с вопросами типа: «Что вы имеете в виду под словом...?»

Яркой иллюстрацией такой довольно типичной ситуации в споре

может служить диалог из рассказа В. Шукшина «Срезал».

- ... Как сейчас философия определяет понятие «невесомость»? — Как всегда определяла. Почему — именно сейчас?

- Но явление-то открыто недавно. — Глеб улыбнулся прямо в

глаза кандидату. — Поэтому я и спрашиваю. Натурфилософия, допустим, определяет это так, а стратегическая философия- совершенно иначе.

- Да нет такой философии — стратегической! — заволновался кандидат. — Вы о чем вообще-то?

- Да, но есть диалектика природы, — спокойно, при общем

внимании продолжал Глеб. — А природу определяет философия.

В качестве одного из элементов природы недавно обнаружена невесомость. Поэтому я и спрашиваю; растерянности не наблюдается среди философов?

- ...Давайте установим, — серьезно заговорил кандидат,-

о чем мы говорим?

- Хорошо. Тогда второй вопрос: как вы лично относитесь к

проблеме шаманизма в отдаленных районах Севера?..

В споре следует внимательно относиться к употреблению оппонентом выражений, часто содержащих слова «здесь», «это», «meперь» и т. д., значение которых во многом зависит оттого, кто, когда, в каком отношении их использует. Иначе возможна ситуация, которую можно описать известной шуткой: «Я вам все время говорю: зайдите завтра! А вы все время заходите сегодня». И так будет без конца, пока точно не установят, к чему относится это «завтра».

У муллы украли осла. Разгневанный потерпевший бегает по

базару и кричит; «Тот, кто это сделал, должен немедленно привести осла обратно». Проходит время. Возмущенный, с красным лицом мулла продолжает кричать:

- Если мне немедленно не вернут осла, произойдет нечто

ужасное и я сделаю то, чего делать не должен.

Обложка.
PDF. Уловки в споре. Винокур В. А. Страница 45. Читать онлайн