ПравообладателямПисатель Сталин, Вайскопф Михаил
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Вайскопф Михаил Яковлевич djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

М. Вайскопф – известный израильский славист, автор многих статей по истории русской культуры. Обе его предыдущие книги – «Сюжет Гоголя» (1993) и «Во весь голос: Религия Маяковского» (1997) – стали интеллектуальными бестселлерами.

В новом исследование ученого рассматриваются литературный язык Сталина и религиозно-мифологические стереотипы, владевшие его сознанием. При крайней скудости лексики и убогой стилистике его писания представляют собой парадоксальный образчик чрезвычайно изощренной семантической системы, которая отличается многозначностью и текучестью самых, казалось бы, ясных и определенных понятий. Выявлен обширный фольклорный слой (преимущественно северокавказский эпос) сталинского мировоззрения и его связь с общереволюционной мифологией; исследуются отношения между христианскими и языческими моделями в сочинениях этого автора. В работе использовано большое количество текстов и материалов, до сих пор не входивших в научный обиход.

DJVU. Писатель Сталин. Вайскопф М. Я.
Страница 55. Читать онлайн

56

Глава l

еженедельно ". Можнодопустить, что т. Микулнна, можетбыть, будучи введена в заблуждение кем-нибудь из рассказчиков, допустила ряд грубых ошибок, и это, конечно, нехорошо н непростительно. Но разве в этом дело? Разве ценность брошюры определяется отдельными частностями [т.е. ее досговерностью), а не общим направлением?Знаменитый писатель нашего времени тов. Шолоховдопустил в своем "Тихом Доне" ряд грубейших ошибок н прямо неверных сведений <...> но разве из этого следует, что "Тихий Дон" — никуда не годная вещь, заслуживающая изъятия нз продажи? В чем состоит достоинство брошюры т. Мнкулнной? В том, что она п о п улярнзнрует идеюсоревнованияи заражает чнтателядухомсоревнования <...> Я думаю, что брошюрат. Мнкулнной, несмотря на ее отдельные н, может быть, грубые ошибки, принесет рабочим массам большую пользу (1929; первая публикация — 1949).

Этот подход уже полностью предопределяет или, как говаривали в семинарии, «прообразует» угопию социалистического реализма". В 4-й главе «Краткого курса» Сталин объявил: «Для диалектического метода важно прежде всего не то, что кажется в данный момент прочным, но начинает уже отмирать, а то, что возникает и развивается, если даже выглядит оно в данный момент непрочным, ибо для него неодолимо только то, что возникает и развивается». Фактически он действует по тому же способу, который однажды приписал основателю большевизма. По его угверждению, дабы «предупредить партию и застраховать ее от ошибок», Ленин «иногда раздувает "мелочь" и "делает из мухи слона"». (На сей раз полемический смысл данного заявления, впрочем, состоял именно в том, чтобы дискредитировать ссылки оппозиции на Ленина, сведя его высказывания к «мелочи».)

ЧАСТЬ ИЛИ ЦЕЛОЕ

Труднодостижимый ленинский идеал идеологической и организационной целостности — сплоченности, спаянности — большевизма был одной из тех установок движения, которые наиболее импонировали Сталину уже благодаря церковным ассоциациям, а также, вероятно, в силу ее самоочевидного родства с фольклорно-магической оппозицией целый — нецелый, целое — часть. В его сочинениях целостный образ — например, партии, ленинского учения, некоей поли-

" О Сталине как подлинном изобретателе соцреализма см.: Громов E. Указ. соч. С. 157 — 158. Ср., например, расхожую формулу тех лет в передовой статье журнала «Литературный критик» (1933. )Ч» 6): «Советская художественная литература выработала свои принципы художественного творчества, что нашло свое теоретическое выражение в положении тов. Сталина о социалистическом реализме» (С. 5).

Обложка.
DJVU. Писатель Сталин. Вайскопф М. Я. Страница 55. Читать онлайн