ПравообладателямПисатель Сталин, Вайскопф Михаил
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Вайскопф Михаил Яковлевич djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

М. Вайскопф – известный израильский славист, автор многих статей по истории русской культуры. Обе его предыдущие книги – «Сюжет Гоголя» (1993) и «Во весь голос: Религия Маяковского» (1997) – стали интеллектуальными бестселлерами.

В новом исследование ученого рассматриваются литературный язык Сталина и религиозно-мифологические стереотипы, владевшие его сознанием. При крайней скудости лексики и убогой стилистике его писания представляют собой парадоксальный образчик чрезвычайно изощренной семантической системы, которая отличается многозначностью и текучестью самых, казалось бы, ясных и определенных понятий. Выявлен обширный фольклорный слой (преимущественно северокавказский эпос) сталинского мировоззрения и его связь с общереволюционной мифологией; исследуются отношения между христианскими и языческими моделями в сочинениях этого автора. В работе использовано большое количество текстов и материалов, до сих пор не входивших в научный обиход.

DJVU. Писатель Сталин. Вайскопф М. Я.
Страница 279. Читать онлайн

280

Глава 3

В такой же манере Сталин пишет Ксенофонтову:

Я против того, чтобы Вы называли себя "учеником Ленина и Сталина". У меня нет учеников. Называйте себя учеником Ленина, Вы имеете на это право <... > Но у Вас нет основания называть себя учеником ученика Ленина. Это неверно. Это лишнее.

В конечном результате вся эта партийно-этикетная иерархия выверена все же по Евангелию:

А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель — Христос, все же вы — братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах» (Мф. 238 — 9). И ниже: «Ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится (23:11).

Соответственно этому диалектическому принципу ведет себя генеральный секретарь:

Да что Сталин, Сталин человек маленький. Кому не известно, что оппозиция во главе с Троцким во время Августовского блока вела еще более хулиганскую травлю против Ленина. [Цитируется древняя, 1913 года, филиппика Троцкого] <... > Можно ли удивляться тому, что Троцкий, такбесцеремонно третирующий великого Ленина, сапога которого он не стоит, ругает теперь почем зря одного из многих учеников Ленина — тов. Сталина.

Своих оппонентов, самых твердокаменных ленинцев, генсек запальчиво изобличает в искажении («Троцкий фальсифицирует ленинизм»), незнании или постыдном непонимании ленинских текстов: «Поучились бы вы, уважаемые оппозиционеры, диалектике у тов. Ленина, почитали бы ero произведения, — пригодилось бы» — и т.д., вплоть до открытых обвинений в отступничестве и угроз: «Может быть, оппозиция не согласна с Лениным? Путь скажет об этом прямо».

С позиции этого христианского самоуничижения он яростно обрушивается на оппозиционеров, обуянных сатанинской гордостью и осмеливающихся — в духе прежней традиции свободно-уважительного отношения к Ленину — соотносить себя с основателем большевизма и претендовать на некое сотворчество с ним:

Троцкий заявил в своей речи, что он "предвосхитил" политику Ленина в марте — апреле 1917 года. Выходит, таким образом, что Троцкий "предвосхитил» Апрельские тезисы тов. Ленина <... > Позвольте, товарищи, заявить, что это глупое и неприличное хвастовство. Троцкий, "предвосхищающий" Ленина, — это такая картина, над которой стоит посмеяться. Крестьяне совершенно правы, когда в таких случаях говорят: "Сравнил муху с каланчой".

просу о роли личности в истории»); «Если бы случайный удар кирпича убил его, скажем, в январе 1793 года, то его место, конечно, было бы занято кем-нибудь другим, и, хотя этот другой был бы гораздо ниже ero во всех отношениях, события все-таки пошли бы в том же самом направлении, в каком они шли при Робеспьере» (Там же. С. 325).

Обложка.
DJVU. Писатель Сталин. Вайскопф М. Я. Страница 279. Читать онлайн