ПравообладателямПисатель Сталин, Вайскопф Михаил
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Вайскопф Михаил Яковлевич djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

М. Вайскопф – известный израильский славист, автор многих статей по истории русской культуры. Обе его предыдущие книги – «Сюжет Гоголя» (1993) и «Во весь голос: Религия Маяковского» (1997) – стали интеллектуальными бестселлерами.

В новом исследование ученого рассматриваются литературный язык Сталина и религиозно-мифологические стереотипы, владевшие его сознанием. При крайней скудости лексики и убогой стилистике его писания представляют собой парадоксальный образчик чрезвычайно изощренной семантической системы, которая отличается многозначностью и текучестью самых, казалось бы, ясных и определенных понятий. Выявлен обширный фольклорный слой (преимущественно северокавказский эпос) сталинского мировоззрения и его связь с общереволюционной мифологией; исследуются отношения между христианскими и языческими моделями в сочинениях этого автора. В работе использовано большое количество текстов и материалов, до сих пор не входивших в научный обиход.

DJVU. Писатель Сталин. Вайскопф М. Я.
Страница 256. Читать онлайн

257

Капля крови Ильича, или Теология победы

тью, они чужды русской материальной и духовной природе, чужды самой партии. «Руководящая группа оппозиции, — говорит Сталин, — оказалась группой мелкобуржуазных интеллигентов, оторванных от партии, от рабочего класса (Г о л о с а: «Правильно!». А п л од и с м е н т ы)». Это бумажные души, еврейские скитальцы: «Получается впечатление, что мы имеем дело не с марксистами, а с какимито оторванными от жизни канцеляристами или, еще лучше, "революционными" туристами». Их «социальные корни» — в самой неукорененности. Короче, в противоположность земному реалисту и сердцеведу Сталину, это люди воздуха — и тот же Фейхтвангер пишет, старательно обобщая советские трафареты: «Логика Троцкого парит, мне кажется, в воздухе; она не основывается на знании человеческой сущности и человеческих возможностей»4«г.

Но если Троцкого, о «небольшевистском прошлом» которого упомянул даже Ленин в своем «завещании», было сравнительно нетрудно навеки причислить к неисправимым меньшевикам («Собака вернулась к своей блевотине», — подытоживает Сталин цитатой из Писания), то как быть с бывшими союзниками самого генсека, со старыми ленинцами — Зиновьевым и Каменевым? Сталин справляется с проблемой поэтапно. Еще в 1924 году он с негодованием отвергает тогдашние нападки Троцкого на своих временных соратников:

Троцкий уверяет, что в лице Каменева и Зиновьева мы имели в Октябре ïðàвое крыло нашей партии, почти что социал-демократов [т.е. меньшевиковЯ Непонятно только: как могло случиться, что <... > эти товарищи, несмотря на разногласия, ставились партией на важнейшие посты, выбирались в политический центр восстания и пр.? В партии достаточно известна беспощадность Ленина в отношении социал-демократов; партия знает, что Ленин ни на одну минусу не согласился бы иметь в партии, да еще на важнейших постах, социал-демократически настроенных товарищей. Чем обьяснить, что партия обошлась без раскола? Объясняется это тем, что, несмотря на разногласия, мы имели влице этихтоварищей старых большевиков, стоящих на общей почве большевизма <...> Мы имели в лице Каменева и Зиновьеваленинцев, большевиков.

Поучительна здесь та эволюция, которую у Сталина проделала на протяжении нескольких лет оценка «октябрьских ошибок» Зиновьева и Каменева.

1924: Неосторожность Петроградского Совета.

1926: Октябрьская ошибка Зиновьева и Каменева, которая создала в партии серьезный кризис; Каменев «был у нас большевиком среди меньшевиков и меньшевиком среди большевиков .

1927, август: Меньшевистские ошибки Зиновьева и Каменева в Октябре.

4«г Фейхтвангер Х Указ. соч. С. 62.

Обложка.
DJVU. Писатель Сталин. Вайскопф М. Я. Страница 256. Читать онлайн