ПравообладателямПротиводействие полиграфу и пути их нейтрализации, Варламов Валерий
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Варламов Валерий Алексеевич, Варламов Георгий Валерьевич pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге ведущих полиграфологов России впервые затрагиваются проблемы противодействия полиграфу ("детектору лжи") и методов их нейтрализации.

Авторы рассматривают все известные способы искажения результатов полиграфных проверок: физические, психические, фармакологические, поведенческие методы, приемы их выявления и нейтрализации.

Книга рассчитана на круг читателей, интересующихся проблемой полиграфных проверок.

PDF. Противодействие полиграфу и пути их нейтрализации. Варламов В. А.
Страница 83. Читать онлайн

Процесс этот бесконечен и будет идти до тех пор, пока полиграф будет необходим обществу. В данной книге мы пытались обобщить опыт обеих сторон.

В качестве профилактики противодействия на этапе пред-тестового диалога, возможно, использовать специальную информационную беседу с тестируемым.

Для снижения частоты применения методов противодействия в предтестовой беседе необходимо сообщить опрашиваемому, что при полиграфных проверках Вы используете надежную систему регистрации различных методов искажения информации.

Пол и графолог США Мотте утверждает, что «если обследуемый информирован о мероприятиях, направленных на выявление противодействия, вероятность ero применения значительно снижается. Этот эффект усиливается, если в беседе с опрашиваемым специалистом высказана мысль, что попытка противодействовать проведению полиграфной процедуре — это первый признак причастности опрашиваемого к расследуемому преступлению».

Специалисту следует помнить, что тестируемому легче вызвать искусственно повышенную реакцию, чем подавить истинную. Дефицит информации и времени не позволят обследуемому грамотно применить активацию ответных реакций.

При анализе кривых полиграмм опрашиваемый часто усиливает ответную реакцию на вопрос, который не должен являться эмоциогенным, и это должно настораживать специалиста. Если в тесте на вопрос: «Как Вы считаете, где был убит гражданин Иванов?» он дает основную реакцию на место, где не совершались этого вида преступления, то возможно, что данная реакция стимулирована искусственно.

В эффективности дифференцировки истинных реакций от искусственных, преднамеренных большое значение имеет как методология, так и возможности технических средств (полиграфов), используемые при тестировании.

Например, явление так называемой «прямой» линии КР, нередко вводившей в паническое состояние пол и графологов, вызванное принятием тестируемыми определенных лекарственных препаратов. Прямые линии кожной реакции, наблюдаемые при фармакологических способах противодействия, по сути своей никогда не могут быть абсолютно прямыми. Любой живой организм и в первую очередь человек пронизан биологическими ритмами. Практически найти какой-либо абсолютно стабильный психофизиологический показатель у человека невозможно. Под действием нейролептиков возможно ослабление кривой KP в десятки, а иногда и в сотни раз. Недостаточное усиление сигнала по каналу KP является причиной появления «прямой» линии. Стоит только усилить его в несколько десятков раз, и она превращается в обычную кривую KP. Учитывая то, что транквилизаторы одинаково ослабляют ответные реакции, как на значимые, так и контрольные и нейтральные стимулы — соотношения между ними остаются практически постоянными. К сожалению полиграфов, имеющих возможность значительно изменять усиление сигналов KP в мире немного. По состоянию на конец 2004 года таких полиграфов только три: «Барьер-14», «Крис» и «Риф».

Мощным фактором в прогнозе противодействия является время задержки реакции от времени предъявления стимула. Если в вопросах тестов клю-

Обложка.
PDF. Противодействие полиграфу и пути их нейтрализации. Варламов В. А. Страница 83. Читать онлайн