ПравообладателямПротиводействие полиграфу и пути их нейтрализации, Варламов Валерий
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Варламов Валерий Алексеевич, Варламов Георгий Валерьевич pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге ведущих полиграфологов России впервые затрагиваются проблемы противодействия полиграфу ("детектору лжи") и методов их нейтрализации.

Авторы рассматривают все известные способы искажения результатов полиграфных проверок: физические, психические, фармакологические, поведенческие методы, приемы их выявления и нейтрализации.

Книга рассчитана на круг читателей, интересующихся проблемой полиграфных проверок.

PDF. Противодействие полиграфу и пути их нейтрализации. Варламов В. А.
Страница 82. Читать онлайн

36 — ккПередавать служебную информацию третьим лицам?» (реакция

тремора отсутствует);

37 — «Оказывать помощь криминальным структурам?» (реакция тремора отсутствует).

В этом тесте противодействие применялось по классическому варианту.

Нейтральные вопросы стимулировались за счет мышечных сокращений, на значимые вопросы — реакция ослаблялась.

Кроме этого, была проведена специальная проверка, подтверждающая

подделку справок из диспансера. Установлено, что он имел судимости за кражу и разбойное нападение.

Заключение

С момента применения первого противодействия тестированию на полиграфе прошло немного лет, но процедура искажения информации при полиграфных проверках шагнула далеко вперед. Сейчас единичные способы противодействия в основном используют преступники с примитивным мышлением. Рост технических, фармакологических и методических возможностей противодействия целенаправленному искажению информации послужили толчком для совершенствования приемов их нейтрализации.

На современном этапе развития техники полиграфного обследования в

основном используются комплексы противодействий, включающие в себя набор из двух и более приемов. Это усложняет диагностику реакции на нейтральный, контрольный и значимый вопросы, но упрощает установление самого факта противодействия. В этих случаях наиболее опасным является «просмотреть» факт противодействия, принять ложный сигнал за основой. Если специалист установил, что в процессе тестирования обследуемый пытается исказить информацию, то это первый сигнал быть особенно внимательным при анализе кривых полиграмм. Любое сомнение в показателях полиграфа должно быть посылом к проведению повторного тестирования. При этом необходимо исключить возможность использования опрашиваемыми различных фармакологических средств и механические способы влияния на показатели полиграмм.

Заключение

Проблема борьбы с умышленным искажением результатов тестирования

возникла одновременно с признанием полиграфа как мощного оружия в борьбе с различными правонарушениями. Когда полиграф считался явлением новым, временным, не заслуживающим серьезного внимания общественности, противодействовать было нечему и незачем. И только пройдя трудный путь к своему признанию, он стал представлять угрозу тому, кто не хочет жить честно в нашем небезгрешном мире. Боязнь быть разоблаченным, боязнь огласки правды о своих неблаговидных поступках явилась мощным стимулом в разработке систем противодействия. Борьба зла и добра находится в обычной диалектической связке. Появление точных методик в дифференциации правды и лжи заставляет криминальные структуры разработать приемы противодействия тестированию, что в свою очередь вынуждает полиграфологов разработать все новые и новые методики по их выявлению.

Окрвдактировап и опубликовал на сан|в

Обложка.
PDF. Противодействие полиграфу и пути их нейтрализации. Варламов В. А. Страница 82. Читать онлайн