ПравообладателямПротиводействие полиграфу и пути их нейтрализации, Варламов Валерий
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Варламов Валерий Алексеевич, Варламов Георгий Валерьевич pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге ведущих полиграфологов России впервые затрагиваются проблемы противодействия полиграфу ("детектору лжи") и методов их нейтрализации.

Авторы рассматривают все известные способы искажения результатов полиграфных проверок: физические, психические, фармакологические, поведенческие методы, приемы их выявления и нейтрализации.

Книга рассчитана на круг читателей, интересующихся проблемой полиграфных проверок.

PDF. Противодействие полиграфу и пути их нейтрализации. Варламов В. А.
Страница 69. Читать онлайн

° повышенная кожная реакция на нейтральные, контрольные и значимые вопросы;

° колебания отношений времени вдоха к выдоху;

° однотипность реагирования.

в) Употребление наркотиков вызывает:

° снижение чувствительности к боли;

° угнетение дыхания;

° бледность кожных покровов, сыпь;

° сужение зрачков;

° атаксия;

° состояние эйфории;

° уплощение кривой KP.

г). Алкоголь. Средняя и тяжелая степень опьянения легко выявляется даже не специалистом-наркологом. В этом состоянии у человека прослеживается изменение речи, снижение самоконтроля и координации движения, адекватность оценки информации и другие признаки, которые легко фиксируются специалистом полиграфа. В этом состоянии проводить тестирование нецелесообразно. Первая стадия опьянения не всегда может быть диагностирована специалистом полиграфа, но это и не важно. В этом состоянии опрашиваемый контактен, адекватно оценивает значимость стимулов, а, следовательно, и реакции на полиграмме адекватны стимулу и могут быть дифференцированы на значимые, контрольные и нейтральные вопросы.

Необходимо помнить, что если при тестировании используется метод пика напряжения или на «Знание виновного» и получена положительная реакция на значимый вопрос, то можете не сомневаться в ней, даже если тестируемый находился в состоянии лекарственной, алкогольной или наркотической интоксикации. Ошибка может быть только в пользу опрашиваемого. Поэтому, если в этих состояниях программа не подтверждает причастность опрашиваемого к расследуемому преступлению, это не значит, что это так на самом деле. Необходима повторная проверка после снятия последствий интоксикации.

Глава Ч Поведенческие способы противодействия

«Действия не всегда приносят счастье, но не бывает счастья без действия».

Дизраэли

1. Общие положения

В системе противодействия полиграфологи выделяли три направления: физическое, психологическое и фармакологическое. В 1966 году Дональд Д. Крапул выделил четвертую группу противодействий, назвав ее — «Поведенческие меры противодействия». Она проявляется в попытке обследуемого повлиять на оценку полученных данных путем воздействия на оператора или процесс обследования. Позже, Питер СЛандон и Дональд Д. Крапул (1999 г.) в рамках этого класса противодействия выделили направление, названное «Коммуникационным противодействием»,

В 1999 году они в статье «Исследования противодействия при психологической детекции лжи» на конкретном примере рассмотрели случай глубоко

Обложка.
PDF. Противодействие полиграфу и пути их нейтрализации. Варламов В. А. Страница 69. Читать онлайн