ПравообладателямПротиводействие полиграфу и пути их нейтрализации, Варламов Валерий
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Варламов Валерий Алексеевич, Варламов Георгий Валерьевич pdf   Читать

В книге ведущих полиграфологов России впервые затрагиваются проблемы противодействия полиграфу ("детектору лжи") и методов их нейтрализации.

Авторы рассматривают все известные способы искажения результатов полиграфных проверок: физические, психические, фармакологические, поведенческие методы, приемы их выявления и нейтрализации.

Книга рассчитана на круг читателей, интересующихся проблемой полиграфных проверок.

PDF. Противодействие полиграфу и пути их нейтрализации. Варламов В. А.
Страница 63. Читать онлайн

ния курил марихуану. В тесте «На время последнего употребления наркотика» (рис. 59) частота дыхания на нейтральные вопросы составляла 18 дыханий в минуту. При предъявлении значимого вопроса (Зз) она снизилась вдвое и составила 9 дыханий за минуту. В паузах между дыхательными циклами на кривой прослеживался пульс с частотой около 90 сокращений в минуту. Изолиния кривой KP нестабильна, на ней прослеживаются медленные волны с периодом 10 и более секунд. При предъявлении значимого вопроса кривая выравнивается и на ней четко виден отклик на стимул. Та же зависимость прослеживается на кривой ФПГ, амплитуда, которой наиболее стабильна при предъявлении значимого вопроса. Через час после употребления небольшого количества наркотика (30% от дозы), частота дыхания повысилась до значения исходной — около 18 в минуту (рис. 60). При тестировании на значимый вопрос она снижается до 15 за минуту, нарушается ритм дыхания. Кривая кожной реакции становится более уплощенной, хотя на значимый вопрос прослеживается положительная реакция. Тоническое сопротивление в пределах нормы. При исследовании влияние данного типа наркотической смеси мы столкнулись с интересным явлением, которое в начале нами было оценено как артефакт. Когда перед началом тестирования проводилась регулировка КР, то усиление устанавливалось по амплитуде с учетом диапазона перестройки сигнала в процессе тестирования. Когда же начиналось тестирование, KP принимала практически прямую линию (рис.

61), и это состояние прослеживалась до окончания процедуры.

Судя по тоническому сопротивлению, отрыва электродов от тела нет, но кривая KP исчезала за счет резкого «включения» тормозных процессов.

Авторы книги, так же как и Чарльз Хесе (1975), в статье «Наблюдения относительно влияния некоторых препаратов на полиграфные кривые» (Полиграф. 1975. Т. 4. № 4. С. 314 — 328) считают, что:

1. Большинство людей, принимающих медицинские препараты, можно успешно обследовать.

2. Наркотизация больше всего влияет на кривую кожной реакции.

3. Утверждение, что обследуемый, принявший «депрессант», обманет полиграф, не состоятельно.

4. У героиновых и кокаиновых наркоманов наблюдаются хорошие реакции даже в состоянии токсического опьянения.

5. Амфитомины не искажают кривые, а увеличивают электропровода их амплитуду.

6. После приема барбитуратов или других депрессантов может резко сократиться оптимальное время тестирования до 1 — 3 тестов.

7. Если в процессе предтестовой беседы установлено, что обследуемый принимал наркотики даже в течение последних 8 часов, не следует отказываться от тестирования. При этом необходимо помнить, что ошибка в заключении может быть только в пользу опрашиваемого — обратное невозможно.

Рекомендации излагаются в тексте близко к авторскому.

5. Провалы в памяти как проблема наркотической интоксикации человека

Этот раздел больше относится к теоретическим проблемам, чем наставлениям для специалиста полиграфа.

Обложка.
PDF. Противодействие полиграфу и пути их нейтрализации. Варламов В. А. Страница 63. Читать онлайн