Глава 3. Гендерные роли

В 1950-е годы, когда я только еще рос, жизнь казалась проще. В те времена у каждого были свои установленные традиционные роли: матери сидели дома с детьми, а отцы работали. Моя мать могла бы пойти работать, если бы пожелала, но предполагалось, что отец будет зарабатывать достаточно для того, чтобы хватило на удовлетворение всех потребностей каждого члена семейства. В то время женщины были уверены, что им не придется работать, поскольку всю заботу о них возьмут на себя мужья, а мужчины — что их жены вполне довольны жизнью, занимаясь домом, детьми и семьей.

Сегодня, наверное, лишь самые наивные могут допустить подобную мысль. За последние десятилетия многим пришлось поменять свои представления о том, чем должны заниматься мужчины и чем должны заниматься женщины. А это никому не дается легко. Если вы меняете правила игры в самый ее разгар, одни игроки смогут принять их, другие же непременно начнут протестовать. Игра эта представляет собой, конечно, не узаконенные, но общепринятые, традиционные модели того, как мужчины должны обращаться с женщинами, а женщины — с мужчинами. Условия этой игры предполагают изначально существующие, традиционные, устоявшиеся правила, и у игроков тоже есть свои собственные — негласные правила, касающиеся того, как должны проходить свидания и ухаживания, вступление в брак и сама семейная жизнь, какими должны быть родители, и в чем заключаются их обязанности, работа, а также — гражданская свобода.

Наша половая принадлежность — часть нас. Мы можем переехать в другую страну, сменить вероисповедание или языковую среду, но половая принадлежность никуда от нас не денется. Она — самая сокровенная часть нашего естества, нашего «Я». Спросите мужчину, есть ли такие условия, при которых он согласился бы на ПМС5, и вы все поймете. А теперь выясняется: половая принадлежность не определяет социальных ролей. Хотя на протяжении тысячелетий именно так было!


5 ПМС — предменструальный синдром.


Для того, чтобы мы могли прогрессировать и развиваться в современной культурной обстановке, нам необходимо выявить свои негласные правила, ограничивающие наше «Я». Приведенные ниже вопросы и варианты ответов на них помогут вам определить ваши негласные правила, связанные с половой принадлежностью.

Вопрос

Ваш новорожденный ребенок появился на свет с двумя наборами половых органов — то есть он гермафродит. Врачи сообщили вам, что один из наборов гениталий может быть удален хирургическим путем, и вы сами можете определить пол своего ребенка. Ваш(а) супруг(а) просит вас принять решение. Какой пол вы выберете для своего ребенка?

Варианты ответов

A. Я хочу, чтобы у меня был сын.

Б. Я хочу, чтобы у меня была дочка.

В. Это не имеет никакого значения, я брошу монетку.

Каким вы представляете себе «идеального ребенка» в жизни? Приходит ли вам тут же в голову какой-то определенный пол? Если вы быстро отдали предпочтение какому-то полу, вы наверняка предполагаете и набор каких-то конкретных черт характера и моделей поведения, привычных для представителей этого пола. Кроме того, вы имеете опыт взаимодействия с теми, кто наделен этими качествами.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «А»:

Я хочу ассоциировать себя с маскулинной энергией.

Вне зависимости от того, мужчина вы или женщина, выбрав этот ответ, вы отдали предпочтение своему желанию вновь ощутить задор и жажду приключений детства — поиграть в мяч, покататься на скейтборде, повозить по полу игрушечные машинки — вместе со своим сыном. Или, возможно, вами руководит желание глубже исследовать «мужскую» сторону жизни.

Выбор этого варианта ответа также может говорить и о том, что вас привлекает доминирующее поведение, обычно ассоциируемое с особями мужского пола. Поразительная природная сила дается благодаря тестостерону, и вы, возможно, хотите получить доступ к этой силе и почувствовать ее на себе, воспитывая ребенка мужского пола. Вы можете руководствоваться стремлением получить шанс на продолжение своей фамилии или своего рода. Существует множество причин к тому, чтобы вы пребывали в убеждении, что ребенок-мальчик — это здорово! Думая об этом, вы можете заодно представить себе и особенные качества, коими наделены представительницы женского пола. Именно сила обоих полов делает наш мир столь приятным местом для жизни. Также не забывайте: в настоящее время перед девочками открыто множество возможностей, которые традиционно представляясь ранее как сугубо мужские — от участия в спортивных командах до построения умопомрачительных карьер. Таким образом, некоторые качества, традиционно ассоциирующиеся у вас с мужской половиной человечества, в настоящее время уже характерны для представителей обоих полов.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:

Я хочу ассоциировать себя с фемининной энергией.

Вне зависимости от вашей половой принадлежности вас могут привлекать нежность и забота — те качества, которыми, по всеобщему представлению, должны быть наделены от природы представительницы женского пола. Возможно, вам нравятся «девчачьи» вещи и занятия — игра в куколки, занятия кулинарией, косметика и так далее. Быть может, вам даже кажется, что девочки доставляют родителям меньше проблем, или же вы думаете, что в раннем возрасте они обычно бывают тихими и спокойными в отличие от мальчиков.

Возможно, для вас ребенок-девочка — это шанс заново прожить свою жизнь или возможность глубже познать «женскую» сторону жизни. Какими бы ни были ваши личные причины, вы наверняка уверены в том, что женская энергия наполнит вашу жизнь массой приятнейших моментов. Постарайтесь рассмотреть все причины того, почему именно вам кажется, будто ребенок-девочка — наилучший вариант. Не забывайте при этом и о положительных качествах противоположного пола. Возможно, вы просто никогда не задумывались ранее о плюсах маскулинной энергии — либо по причине того, что она вам совершенно незнакома, либо наоборот, потому что вы изучили ее слишком хорошо. Признав силу обоих полов, вы сможете наполнить свою жизнь новыми положительными эмоциями, пониманием и благодарностью.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:

Я не испытываю необходимости ассоциировать себя ни с маскулинной, ни с фемининной энергией; и к тому, и к другому я отношусь одинаково хорошо.

Негласное правило, связанное с этим вариантом ответом, свидетельствует: трудно отыскать большего эгалитариста6, чем вы! Если у вас будет сын, вы будете наслаждаться всеми его мужскими сторонами. Если же будет девочка — вы с радостью воспримите все ее женские качества. Вполне вероятно, что вы открытый и позитивный человек, в равной мере желающий как охватить все знакомое, так и изучить незнакомое. Такой подход говорит о вашем оптимистичном взгляде на жизнь, который должен сослужить вам добрую службу.


6 Эгалитарист — сторонник эгалитаризма, то есть концепции, предполагающей создание общества с равными возможностями по управлению и доступу к материальным благам всем его членам. Противоположность элитаризму. В социологии семьи эгалитаризм признает за супругами равные права в самореализации.


Конечно, если причина, по которой вы остановились на этом варианте ответа, не страх перед необходимостью делать выбор. Не стараетесь ли вы в своей жизни избегать принятия сложных решений в надежде, что все образуется само собой?

Некоторые испытывают страх перед принятием личных решений, способных изменить ход жизней других людей.

Если, выбрав этот вариант ответа, вы действительно не отдаете предпочтения ни одному из существующих полов, это отлично. Но если корни вашего решения уходят в страх и пассивность, это значит, что ваше негласное правило может помешать вам жить полноценно.

Вопрос

Вы — женщина. У вас первое свидание с мужчиной вашего возраста. Вы с ним сидите за столиком в кафе и наслаждаетесь обществом друг друга. Вдруг к вам подходит другой — незнакомый — мужчина и приглашает вас на танец. Вас не интересует незнакомец, и потому вы ему вежливо отказываете. Очевидно, что вашего кавалера такое вторжение в вашу беседу разгневало, и он бы не был с этим мужчиной так вежлив, как вы. Пятнадцать минут спустя тот же самый мужчина снова подходит к вашему столику и снова приглашает вас на танец. Вы отказываете ему. Ваш кавалер говорит ему, чтобы он вас больше не беспокоил. Слово за слово, началась перебранка, и в мгновение ока от удара вашего спутника назойливый незнакомец оказывается без сознания на полу. Как вы считаете, правильно ли поступил ваш кавалер?

Варианты ответов

A. Да, мой кавалер поступил правильно: он заявил о своем присутствии и защитил меня.

Б. Нет, я сама могу за себя постоять.

В. Хотя намерения моего спутника были благими, насилия я не оправдываю.

Каковы ваши негласные правила о мужчине, который готов драться за свою женщину? Неважно, кажется ли это вам благородным или же, наоборот, примитивным, такой поступок многое расскажет о том, откуда вы пришли, и о том, куда придете. Мужчина, конечно же, готов драться — и не только за себя, но и за женщину; так он реагирует на навязанный ему извне страх быть замененным. Но вопрос: в наше время так ли нуждается женщина в защите, особенно от другого ухажера?

Негласное правило, скрывающееся за ответом «А»:

Агрессивное поведение нормально и естественно в гетеросексуальной среде.

Это негласное правило поддерживает стереотип о мужчине как защитнике, но неужели нет другого способа самоутвердиться? Насколько важной частью гетеросексуальной динамики является стремление самоутвердиться и пометить территорию? Если вы выбрали этот вариант ответа, значит, вы до сих пор придерживаетесь традиционных взглядов на роли женщины и мужчины. Вы нуждаетесь в защите самца.

Подтвердите, действительно ли вы готовы вести тот образ жизни, который предполагает выбранный вами ответ: если вы считаете, что агрессивное поведение приемлемо в гетеросексуальной среде, это значит, что вы готовы с ним мириться и в других ситуациях. Что будет, если вам позвонит друг противоположного пола? В этом случае агрессивная реакция вашего мужчины будет так же приемлема? А как быть с возможными ситуациями, связанными с коллегами противоположного пола? Должен ли ваш мужчина вмешиваться и в эти отношения? Выбрав подобное правило, вы как бы заявляете о том, что женщина желает пребывать за сильной мужской спиной («за мужем как за каменной стеной»). Возможно, вы не готовы к равноправию в отношениях, хотя и жалуетесь на то, что именно таковых вам не хватает. Вы сможете больше давать и получать в ответ, когда любовь перестанет быть для вас соревновательным видом спорта.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:

Женщина сама может справиться со своими гетеросексуальными отношениями, не испытывая нужды в агрессивной мужской защите.

Выбор этого варианта ответа говорит, что женщина сама в состоянии справиться с решением своих межполовых вопросов общения без силового вмешательства со стороны. Это также говорит и том, что женщина ожидает, если не сказать требует уважительного к себе отношения со стороны мужчин, предполагающего признание ее свободы поступать, как она сама того пожелает.

Самоуверенность и напор — необходимые в современном мире личностные качества. Чем более мы уверены в себе — тем мы успешнее, тем нам лучше. Конечно, как и в любых других обобщениях, здесь есть свои исключения, но агрессия — в любом случае — допустима лишь как явление редкое явление и ни в коем случае не как культурная норма. Если вы выбрали для себя это негласное правило, значит вы — на пути к обретению равенства и счастья в ваших взаимоотношениях с противоположным полом.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:

Я понимаю старомодные модели мужского поведения, включающие агрессию в гетеросексуальной среде, но не желаю быть их частью.

Это негласное правило указывает на то, что вы желаете оставить в прошлом отношение к жизни а-ля мачо, когда один самоутверждается за счет другого, хотя вас и не слишком воодушевляет современная гендерная динамика. Каковы ваши критерии определения «настоящего» мужчины? Определяется ли, с вашей точки зрения, чувство мужского достоинства тем, как часто или, наоборот, редко ему приходится защищать свою «территорию». Неужели женщина не в силах постоять за себя, просто произнеся такую простую фразу, как: «Нет, спасибо», имея в виду именно то, что говорит? Ваше негласное указывает: вы в это верите; вы находитесь в переходном состоянии, пытаясь принять новое положение женщины в современном обществе.

Если вы выбрали этот вариант ответа, вероятно, вы уже начали применять свои новые правила относительно роли полов в своей жизни, хотя еще и испытываете определенную привязанность к их традиционному распределению. Вы движетесь в своем собственном темпе, и это хорошо. Вместо того, чтобы рассматривать этот вопрос с гендерной точки зрения, вы отдали предпочтение общекультурным взглядам, и это уже неплохое начало. Но не увиливайте от необходимости сформулировать для себя более твердые правила, связанные с гендерными ролями. Это ваша жизнь и ваш мир, а потому не бойтесь высказать свое мнение о том, чего хочет женщина в вашем лице, и что ей в настоящее время нужно.

Вопрос

Вы достигли среднего возраста и вдруг заметили, как снизилось ваше сексуальное влечение. Более того, секс больше не доставляет вам былого удовольствия. Последний медицинский осмотр не выявил никаких проблем биологического характера, поэтому ваш врач посоветовал вам записаться на консультацию к специалисту в области сексуальных отношений. Конечно же, это должен быть специалист высокого уровня, достойный доверия, понимающий и проницательный. Как вы думаете, кто лучше справится с такой работой: мужчина или женщина?

Варианты ответов

A. Я думаю, женщина сможет лучше помочь.

Б. Я думаю, мужчина сможет лучше помочь.

В. Половая принадлежность консультанта не повлияет на мое решение, главное, чтобы это был проверенный специалист с хорошими рекомендациями.

Кто лучше поймет вас в те моменты, когда вы наиболее ранимы и уязвимы? Зачастую, когда мы ищем понимания, мы обращаемся за помощью к человеку своего пола, поскольку думаем, что он (она) сможет лучше войти в наше положение. Представители противоположного пола кажутся нам полезными, когда мы хотим услышать мнение «стороннего», выйти на открытый диалог или же понять тайны и маневры наших визави. Но у нас, вероятно, существуют и какие-то традиционные представления о том, что женщины, например, лучше умеют слушать — сочувственнее, а мужчины предлагают более реалистичные способы решения проблем. Что вы думаете по этому поводу?

Негласное правило, скрывающееся за ответом «А»:

Женщина с сочувствием отнесется к моим сексуальным проблемам и поможет мне вернуться к нормальному образу жизни.

Если ваш вариант ответа «A», значит, вы согласны с тем, что женщина лучше умеет проявлять сочувствие.

Если вы женщина, то, возможно, когда речь заходит о сексуальных проблемах, вы жаждете поддержки, которую вам могут дать представительницы вашего пола. Вы чувствуете себя комфортно в компании другой женщины и успокаиваетесь. Возможно, в этом случае вы не так сильно смущаетесь, признавая наличие определенных деликатных проблем и имея возможность использовать определенные слова и выражения или даже заплакать.

Если вы мужчина, то, вероятно, вас привлекают терпение, свойственное женщинам, и их умение активно слушать. Вы также можете полагать, что женщина просветит вас относительно другого пола.

Вам нужно чувствовать себя спокойно и безопасно в обществе специалиста по интимным отношениям. Если консультант-женщина поможет вам почувствовать себя защищенными, смело следуйте этому своему негласному правилу. Но помните: ваше решение должно основываться на положительной мотивации. Другими словами, отдавайте предпочтение женщине-консультанту лишь в том случае, если вам нравится атмосфера чувствительности, которую она может создать вокруг себя, а не из-за того, что вы испытываете страх или смущение перед консультантом мужского пола.

Если к этому вопросу подойти разумно, любой хорошо обученный специалист в состоянии вам помочь, вне зависимости от его половой принадлежности. Но если вы полностью исключаете возможность обращения к мужчине-специалисту, значит, вы сами себе ограничиваете ту сферу, откуда можете получить помощь. Очень трудно жить, испытывая недоверие к представителям одного из полов.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:

Когда речь заходит о половой дисфункции, я больше доверяю мужчине, который может исцелить меня и помочь.

Негласное правило, связанное с этим вариантом ответа, указывает, что на принятие вашего решения повлиял тот факт, что вас привлекают сила и уверенность мужского характера. В этом случае, если вы женщина, вероятно, у вас очень прогрессивные взгляды на жизнь! Вы избавились от существующего стереотипа о том, что мужчины бесчувственны и не умеют слушать. Вы настроены на успех и думаете, что мужской взгляд поможет вам увидеть те возможности, что ускользали из поля вашего зрения ранее.

Если же вы мужчина, вас наверняка успокаивает атмосфера братства. Вы хотите поговорить с кем-то, кто сможет понять ваши чувства и то, что вас по-настоящему беспокоит.

Выбирайте специалиста-мужчину в том случае, если это поможет вам успокоиться и начать путь к исцелению.

Помните: важно выбрать именно такого консультанта, с которым вы сможете быть максимально откровенным и открытым, не боясь осуждения и не испытывая смущения. Также подумайте и том, что, наверняка, существуют отличные консультанты среди представителей обоих полов, и каждый из них — вне зависимости от их половой принадлежности — в состоянии вам помочь. Хороший специалист смотрит на вас как на человека, которому в данный момент плохо, а не как на представителя того или иного пола. Такой консультант будет работать с вами на нейтральном и объективном уровне. Вы можете быть приятно удивлены, когда вам поможет полностью исцелиться специалист того пола, к представителям которого вы относились с предубеждением.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:

Обсуждая сексуальную динамику моих взаимоотношений, я буду чувствовать себя комфортно с представителем любого пола, если он — специалист, действительно способный мне помочь.

Это негласное правило тех, кто предпочитает рациональные пути решения проблем. Выбрав этот вариант ответа, вы продемонстрировали тот факт, что не ищете кого-то, кто смог бы понять вас по принципу схожести или открыть вам какие-то «секреты» противоположного пола. Вы хотите получить полезный совет надежного и опытного специалиста. И, вероятно, вы не особо страдаете из-за комплексов или гендерных стереотипов. С таким уверенным и рациональным подходом вы определенно добьетесь успехов в терапии.

Но давайте копнем глубже! Насколько вы были честны с самими собой, выбирая этот вариант ответа? Он кажется наиболее политкорректным из всех, но когда обсуждение подробностей вашей интимной жизни дойдет до дела, как вы почувствуете себя? Задайте себе вопрос: не пытаетесь ли вы просто увильнуть от принятия важного решения? Не так-то просто делиться подробностями своей интимной жизни даже в профессиональной атмосфере кабинета консультанта. Вы поможете себе, продумав заранее, какой именно специалист — представитель какого пола — позволит вам чувствовать себя комфортно в том случае, если вас захлестнут эмоции.

Вопрос

Вы — член Совета директоров крупной корпорации, занимающейся производством продуктов для поддержания мужского здоровья. На высших руководящих должностях в компании всего несколько женщин. Открылась вакансия на одну из топ-должностей, и вас попросили проголосовать за кандидата, который, по вашему мнению, наилучшим образом подойдет на данную позицию. Выбирать нужно между двумя специалистами одного уровня, возраста и профессиональной репутации с той лишь разницей, что один — мужчина, а другой — женщина. И никого из них вы лично не знаете.

Итак, за кого вы отдадите свой голос?

Варианты ответов

A. Я буду голосовать за женщину. Это справедливо и правильно, когда на руководящих должностях женщин столько же, сколько и мужчин.

Б. Я буду голосовать за мужчину. Компания занимается разработкой и выпуском мужской продукции, поэтому мужчина для такой работы подходит больше.

В. Я попрошу, чтобы кандидаты прошли тест, который помог бы мне их оценить. И, основываясь на полученных результатах, я буду принимать решение.

Этот вопрос касается восприятия справедливости и корпоративной мудрости. При равном положении вещей нужно ли отдавать предпочтение женщине в ситуации, при которой они — в меньшинстве? Ваше мнение может измениться из-за специфики данной работы. Разве нет таких занятий, в которых мужчина может добиться больших успехов потому, что он лучше понимает особенности своей — мужской психики? И неважно, насколько образованна и квалифицированна женщина, претендующая на ту же должность.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «А»:

Я приму активное участие в увеличении количества женщин-руководителей, вне зависимости от того, на представителей какого пола ориентирована их работа.

Это негласное правило открывает ваше истинное понимание гендерной динамики. Справедливость требует, чтобы женщины с такой же высокой квалификацией, как и у мужчин, обрели не только равные с ними возможности трудоустройства, но и, если получается, некоторую «фору». А если бы мужчина был чуточку более квалифицированным, значило бы это, что и в таком случае принцип справедливости требовал бы признания женщины?

Если бы вы набирали команду для состязания с другой командой и хотели бы заполучить самого лучшего игрока, вы бы все равно отдали предпочтение женщине? Есть ли какие-то сферы, в которых женщины по факту не разбираются так же хорошо, как мужчины, или же это устаревшее представление? Если ваш вариант ответа «А», вы абсолютно уверены в том, что женщина не может быть менее квалифицированным сотрудником, чем мужчина, лишь потому, что она — женщина. Вы за равноправие полов. Однако, прежде чем двигаться дальше, руководствуясь этим негласным правилом, откровенно ответьте себе: возможны ли исключения? Будьте внимательны и осторожны, чтобы в итоге не оказалось, что вы практикуете обратную дискриминацию, недооценивая мужчин.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:

Мужчины знают себя гораздо лучше, чем их знают женщины, и это объективная реальность, которую необходимо принимать в расчет, занимаясь бизнесом для мужчин.

Негласное правило, скрывающееся за вариантом ответа «Б», демонстрирует, что вы все еще делите сферы деятельности на мужские и женские. Корректировка гендерных задач, в зависимости от ситуации, для вас не проблема. Нельзя сказать, что вы прилагаете массу усилий, чтобы добиться гендерного равноправия в обществе. Одной из универсальных истин — такой же базовой, как, например, закон притяжения, — является то, что мужчины знают и понимают себя лучше, чем их знают и понимают женщины.

Правдиво ли это утверждение? Вероятно, вы думаете, что оно правдиво, и подстраиваете свои гендерные представления таким образом, чтобы они соответствовали реальному распределению мужских и женских ролей, существующему в современном обществе, и, более того, этот факт вас вполне устраивает.

Если вы отдали предпочтение этому варианту ответа в данной конкретной ситуации — из-за специфики продукции, разработанной специально для мужчин, а не по причине того, что не считаете нужным принимать женщин на работу в принципе, вы довольно близки к идеальным представлениям о равенстве полов. Если же при этом вы найдете слишком много профессиональных вариантов применения этого правила, значит, вы все еще пребываете в плену устаревших убеждений и являетесь сторонником такого распределения социальных ролей, которое в современном обществе изживает себя.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:

Я считаю, что мужчины и женщины имеют равные права на получение вакантной должности, вне зависимости от того, на представителей какого пола ориентирована отрасль.

Это негласное правило свидетельствует: нельзя назначать женщин на какие-либо должности только из соображений политкорректности. Точно так же это значит, что женщина может справиться с любой работой — в том числе и с той, что ориентирована на мужчин, ничуть не хуже, чем сами мужчины. Если вы выбрали этот вариант ответа, значит, вы считаете, что мужчины и женщины одинаково хорошо разбираются в потребностях друг друга, по крайней мере, с точки зрения бизнеса, и могут иметь одинаково высокую квалификацию. Поэтому работу должен получить наиболее профессиональный кандидат.

Ваш выбор демонстрирует разумное и справедливое отношение к представителям обоих полов. Однако избегайте такого уравнивания, при котором стираются все различия, единственно благодаря которым наш мир и не стоит на месте. Что плохого в осознании того факта, что мужчины могут справиться с одной работой лучше, чем женщины, а женщины, в свою очередь, гораздо лучше, чем мужчины, могут справиться с другой? Неужели так обидно отдавать должное некоторым гендерным ролям? С вашей точки зрения, мужчины и женщины одинаково хорошо понимают друг друга в бизнесе? Почему в других сферах жизни все порой далеко от взаимопонимания? Разве в жизни, особенно в бизнесе, не существует никаких невидимых, но незыблемых и нерушимых барьеров, разделяющих мужчин и женщин? Не игнорируйте тот факт, что у представителей разных полов все-таки есть определенные различия, из-за которых, временами, создается такое впечатление, будто мы и вовсе родом с разных планет.

Вопрос

Вы находитесь на военной службе и в данный момент принимаете участие в серьезном и ответственном сражении. Ваша безопасность напрямую зависит от смелости и уровня подготовки ваших старших по званию товарищей. Одно неправильное решение может стать фатальным как для каждого сослуживца в отдельности, так и для всего отряда в целом. Ваш непосредственный командир — женщина; она приказывает предпринять определенные действия. А один из членов вашего отряда — мужчина с огромным опытом участия в боях — отказывается подчиниться ее приказу.

За кем последуете вы, учитывая, что ваш командир — тоже далеко не новичок; она прошла горнило сражений, и все ее награды, и должность — свидетельства ее опыта и профессионализма.

Варианты ответов

A. Я доверяю командиру и буду выполнять все ее приказы.

Б. Я не слишком уверен в командире. Думаю, будет лучше, если я прислушаюсь к мнению этого мужчины, члена нашего отряда.

В. Вообще я скорее доверяю в этом вопросе мнению мужчин, но во избежание военного трибунала буду делать то, что приказывает командир.

Вопрос заключается в том, кому следует доверять: женщине-командиру или же мужчине-рядовому. Поэтому вам предстоит принять решение: доверять ли командиру-женщине, занимающей традиционно мужской пост.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «А»:

Я подчинюсь командиру.

Этот вариант ответа свидетельствует о том, что вы уважаете своего командира и понимаете: половая принадлежность не является барьером для такой лидерской должности. В настоящее время некоторым людям сложно принять новый порядок вещей. Всем, кто вырос в 1960-х–1970-х годах (за редким исключением), трудно принять то, что женщин может интересовать война и что они способны в этом деле преуспеть. Но вы, вне зависимости от вашего возраста, вполне верите в то, что женщина способна отлично проявить себя в ситуации боя. Вы побороли стереотипы и видите в женщинах лидеров, равных мужчинам даже в таких, сугубо — традиционно — мужских сферах деятельности, как ведение военных действий.

Выбрав это негласное правило, вы также демонстрируете свою готовность принять женщин и на других лидерских позициях, в том числе в бизнесе или в правительстве. Если вы без предрассудков воспринимаете женщину на поле боя, то, возможно, вас не смутит и присутствие женщины в Совете директоров вашей компании. Вы, прежде всего, верите в разум и таланты представителей обоих полов, и вы, вероятно, создаете хорошую динамику гендерного развития в современном мире. Вас не слишком заботит конкуренция между мужчинами и женщинами, и наверняка у вас вполне здоровые отношения с вашими коллегами.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:

Я все еще не могу привыкнуть к тому, что в условиях современности женщины активно занимают традиционно мужские ниши, проявляя себя в экстремальных сферах.

Это негласное правило выражает практически полное отсутствие гендерной динамики. Ваш выбор говорит о том, что вы бы скорее доверились опытному мужчине, чем своему непосредственному командиру, вышестоящему по званию офицеру. А что, если бы ситуация была обратной? Что, если бы очень опытная женщина выразила несогласие с решением командира-мужчины? Есть ли для вас какая-то разница? Считаете ли вы, что женщинам вообще не место на войне? Ваш выбор этого варианта ответа демонстрирует тот факт, что вы с большим недоверием относитесь к женщинам, занимающим высокие должности, особенно когда речь заходит о традиционно мужских сферах деятельности.

Возможно, вас самого(ой) когда-то в прошлом коснулся подобный стереотип отношения в профессиональном или в личностном плане? Всегда ли вы ладили с начальством? Если вы сразу же решили последовать за мужчиной, это может значить, что вы будете испытывать сложности во взаимоотношениях с женщинами, занимающими высокие должности во многих областях. Подумайте над тем, является ли ваше восприятие женщины в ситуации боевых действий исключением из общего правила. Помогло ли вам в жизни такое отношение? Очень важно доверять женщинам, занимающим высокие посты, поскольку их число постоянно увеличивается. Если вы осознали, что испытываете раздражение, отторжение и недоверие к женщинам-начальникам, значит, вы обнаружили нечто, над чем вам придется серьезно поработать в течение ближайших нескольких лет. В современном мире равных возможностей такое отношение к женщине-командиру обрекает вас на изоляцию.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:

Все распоряжения своего непосредственного начальника я буду выполнять добросовестно, хотя и неохотно, если им окажется женщина.

Негласное правило, связанное с этим вариантом ответа, свидетельствует, что вы согласны пойти на риск — из уважения к авторитету и власти, вне зависимости от того, чей это авторитет — мужской или женский. Вы относитесь к представителям обоих полов одинаково, и при этом неважно, из чувства справедливости или из страха. Вы колеблетесь, ибо не вполне уверены в лидере женского пола, но в этом нет ничего страшного: подобный переход может оказаться трудным для вас, но вы хотя бы стараетесь.

Еще раз подумайте, почему вы остановились именно на этом варианте ответа: из-за страха перед наказанием или потому, что действительно потихоньку изживаете из себя гендерные стереотипы? Чтобы узнать, насколько вы готовы воспринимать мужчин и женщин на основе равноправия, спросите у себя, существуют ли для вас какие-то иные варианты напряженных ситуаций, в которых вы аналогичным образом подчинились бы приказам женщины. Если вы обнаружите, что, оказавшись в опасной для жизни ситуации, с наибольшим недоверием будете относиться к лидерам женского пола, подумайте: сказалось ли такое отношение на вашей карьере, как складываются у вас отношения с женщинами в принципе? Возможно, вам придется проделать сложную внутреннюю работу, прежде чем вы научитесь и сможете нормально функционировать в современном мире гендерного равенства.

Вопрос

Вы записали своего ребенка в детский сад и только что получили по почте конверт с письмом от администрации, содержащим всю необходимую дополнительную информацию. Изучая полученные документы, вы обратили внимание на тот факт, что в детском саду есть три воспитателя: две женщины и один мужчина. Вашего ребенка определили как раз в ту группу, где воспитателем будет этот мужчина. Вы не ожидали, что в принципе воспитателем может оказаться мужчина, хотя и слышали, что в последнее время количество учителей мужского пола увеличивается, в частности, в начальной школе. Как вы отнесетесь к полученной информации: спокойно согласитесь с распределением или постараетесь перевести ребенка в группу, где воспитатель — женщина?

Варианты ответов

A. У меня нет предрассудков по поводу воспитателей-мужчин.

Б. Я приложу усилия к тому, чтобы моего ребенка перевели в группу к воспитательнице-женщине.

В. Воспитатель-мужчина вполне подойдет для сына, но дочку бы я перевел(а) в группу к воспитательнице-женщине.

Насколько сильно вы желаете и стремитесь к сохранению традиционного распределения гендерных ролей? Есть ли, с вашей точки зрения, какие-то сугубо женские виды деятельности, которые и должны оставаться таковыми?

Негласное правило, скрывающееся за ответом «А»:

Мужчины умеют и могут хорошо и ответственно выполнять работу, предполагающую уход и заботу о детях.

Если вы выбрали вариант ответа «A», ваше негласное правило адаптировалось к требованиям современности.

Как вам такой пример: когда-то давно, когда были изобретены печатные машинки, пользовались ими исключительно мужчины, поскольку считалось, что разобраться в правилах их эксплуатации для женщин — слишком сложно! Затем, мало-помалу, со временем все изменилось с точностью наоборот.

Есть ли у вас какие-то внутренние ограничения относительно того, какие виды работ «нормальны» для мужчин, а какие для женщин и наоборот? Есть ли вообще какое-то, с вашей точки зрения, занятие «слишком» женское, которое «ниже достоинства» любого мужчины?

Выбрав это правило, вы подписались под идеей, что для заполнения вакансий воспитателей детских садов половых ограничений быть не должно. Это правило также значит и то, что мужчина-воспитатель не станет «плохим» примером для вашего ребенка. Если это на самом деле ваше правило, вы позволите своему ребенку проявить максимум потенциала и индивидуальности, свойственной его личности. Поздравляю вас с этим прогрессивным выбором.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:

Я считаю, что определенные виды деятельности должны оставаться сугубо женской прерогативой, в частности, сфера дошкольного воспитания и образования.

Это негласное правило свидетельствует о том, что вас вполне устраивают общественные традиции XI века: очевидно, вы считаете, что есть и сугубо мужские виды деятельности. Чем вас смущает мужчина-воспитатель детского сада? Вы действительно считаете, что мужчине ни в коем случае нельзя доверять детей? Если вы уверенно выбрали этот вариант ответа, значит, вы не готовы пока мириться с современной тенденцией к изменению гендерных ролей. Ваш критерий «приемлемого» основывается на принципе схожести. Если это на самом деле так, возможно, вы нередко принимаете неверные решения, чем создаете лишние конфликтные ситуации, доставляющие дискомфорт не только вам, но и окружающим.

Если вы заинтересованы в хороших отношениях с другими людьми и желаете, чтобы ваше потомство росло в здоровой атмосфере, возможно, настало время подумать и создать для себя более подходящие внутренние — негласные — правила. Старые барьеры в условиях современности рушатся, и вы, несомненно, попадете в «черную дыру» прошлого, затягивая в нее своих близких людей, когда изо всех сил стремитесь удерживаться за устаревшие стереотипы, связанные с гендерным распределением профессиональных сфер деятельности. Не все женщины должны и — главное — хотят и могут работать в школах, детских садах и магазинах, равно как не все мужчины должны, хотят и могут служить в армии, в полиции или в пожарных бригадах.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:

Воспитатели мужского пола вполне могут оказаться хорошим примером для мальчиков, но девочек должны воспитывать женщины.

Это негласное правило выражает ваше недоверие мужчинам в качестве примера, достойного подражания для девочек. Как воспитатель-мужчина или воспитатель-женщина может лучше или хуже подходить на эту роль? Какие желаемые для воспитателя качества вы видите в воспитателе мужского (женского) пола? Если это действительно ваше негласное правило, значит, вы считаете, что определенные модели поведения, переданные мальчикам воспитателем-мужчиной, а девочкам — воспитательницей-женщиной, будут важны для детсадовцев и полезны для их дальнейшего развития. А посему наличие в детском саду воспитателя-мужчины — для мальчиков вы считаете вполне положительной тенденцией. Однако копнем, что называется, глубже: не являются ли ваши заботы о сыне (дочери) желанием залечить свои личные былые раны и решить свои нерешенные прежде проблемы?

Вы считаете, что воспитатель-мужчина не подходит для вашей дочери? Вы не доверяете мужчинам, находящимся рядом с девочками, и ставите под сомнение то, что они могут быть достаточно мягкими, заботливыми и порядочными? Вы не считаете, что мужчина в принципе способен положительно повлиять на ребенка женского пола и дать ей то ощущение тепла и заботы, которыми способна окружить девочку женщина? В таком случае у вас, вероятно, существуют определенные проблемы с гендерным барьером, раз вы считаете, что у мужчин своя сфера деятельности, а у женщин — своя. В современном мире такой тип мышления уже неконструктивен. Сегодня мужчины и женщины делят не только коридоры учреждений, в том числе и учебно-образовательных, но и ролевые модели поведения. Зачем нужно ставить вашу дочь в заведомо проигрышное положение, оставляя ее в мире исключительно «женского» воспитания? Ей в любом случае придется учиться взаимодействовать с авторитетными представителями мужского пола, и чем раньше она начнет это делать, тем проще и естественнее для нее будет проходить этот процесс.

Вопрос

В последнее время резко возрос интерес к женскому реслингу7. Средства массовой информации пестрят рассказами об участницах таких боев, которых называют сильными, агрессивными, привлекательными и обычно финансово успешными профессионалами своего дела. Ваша восемнадцатилетняя дочь, недавно окончившая школу, говорит вам, что мечтает стать звездой реслинга. Она хочет, чтобы вы оплатили ее обучение, и вы вполне можете себе это позволить. Согласитесь ли вы оплатить обучение и, тем самым, поддержать свою дочь в ее стремлении?


7 Реслинг (рестлинг) — театрализованная постановочная борьба, где победитель каждого матча предопределен заранее. Профессиональный реслинг широко распространился как вид зрелища, особенно в Северной Америке и Японии.


Варианты ответов

A. Да, я оплачу обучение дочери и буду поддерживать ее выбор.

Б. Нет, я не стану оплачивать дочери обучение реслингу. Такая профессия не соответствует традициям нашей семьи.

В. Я соглашусь с правом моей дочери выбирать свой собственный путь, но не считаю себя обязанным оплачивать то, что, на мой взгляд, является оскорбительным для нашей семьи.

В какой степени вы принимаете и допускаете агрессивное женское поведение? Женский реслинг — большой бизнес, и его участницы, порой, так же популярны, как и рок-звезды. Некоторые люди относятся к реслингу противоречиво; многие отцы противятся выбору их детьми — и дочерьми, и сыновьями — такой профессии. А как вы отреагируете на вновь открывшиеся карьерные возможности для женщин?

Негласное правило, скрывающееся за ответом «А»:

Я поддерживаю участие женщин в нетрадиционных для них видах деятельности — даже в тех, которые включают в себя физическую агрессию.

Негласное правило, кроящееся за этим ответом, демонстрирует: если вы готовы позволить своей дочери заняться таким видом борьбы, значит, вы определенно поддерживаете и всех остальных женщин, которые желают воспользоваться новыми возможностями, вне зависимости от физических и эмоциональных трудностей, с которыми им при этом придется столкнуться.

Если вы отдали предпочтение этому правилу, значит, вы самый понимающий и любящий родитель, о котором любой ребенок может только мечтать. Ваш выбор также говорит о том, что вы менее прочих склонны к осуждению. Чтобы узнать себя лучше, представьте себе какой-то вид деятельности, в котором бы вы точно не хотели присутствия своего ребенка. Хотя принимать детей такими, какие они есть, — без осуждения, безусловно, демократично, но при этом не забывайте: существует масса неэтичных, несправедливых и безвкусных занятий, и вы как родитель должны уметь отделять зерна от плевел. Есть ли какие-то профессии, от выбора которых вы предостерегли бы свою дочь?

Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:

Я считаю, что женщины не должны принимать участие в тех же самых видах деятельности, что и мужчины, потому ожидаю от своей дочери следования существующим традициям.

Негласное правило, связанное с этим ответом, говорит: в вашем понимании существуют приемлемые и неприемлемые для женщины модели поведения. Конечно, могут быть и другие причины, по которым вы не в восторге от идеи, что ваша дочь намеревается стать участницей постановочных боев. Возникает справедливый вопрос: хотели бы вы, чтобы и ваш сын придерживался тех же стандартов? Если бы вы поддержали в этой затее сына, но при этом не хотели бы того же самого для своей дочери, вам нужно поразмыслить над вашей политикой двойных стандартов. Какие ограничения вы вменяете женщинам в противовес мужчинам? Связано ли это с той агрессией, которая являет собой неотъемлемую часть реслинга, или же дело в позоре, который, как вам кажется, навлечет на вашу семью дочь, выбрав себе такое занятие? Каковы ваши побудительные мотивы: бескорыстные и самоотверженные или же эгоистичные?

Подумайте о своей жизни. Этот случай — исключение из правил, или же вы так и представляете себе распределение гендерных ролей? Если вы против того, чтобы ваша дочь занималась реслингом, исключительно потому, что это жестоко и агрессивно, подумайте о ее участии в автогонках или же службе в армии в качестве солдата. Ваше правило позволяет вам брать под личный контроль то, что вы считаете приемлемым для женщин, а что — нет. Признак ли это мудрости или тирании — покажет лишь то, как вы воспринимаете остальные творческие устремления своего ребенка — в штыки или же с готовностью оказать необходимую поддержку.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:

Я уважаю право дочери на самовыражение, но не считаю нужным соглашаться или поддерживать конкретно этот ее выбор.

Это негласное правило демонстрирует следующее: вы признаете за дочерью право отдать предпочтение реслингу, но вы не собираетесь подбадривать и воодушевлять ее на этом пути, равно как и спонсировать. Если вы признаете за ней право выбора, почему же тогда вы не хотите ее поддержать? Вы хотите, чтобы у нее ничего не вышло? Это своего рода проверка ее истинных желаний?

Если вы выбрали это правило, значит, вы способны отделять то, что вы считаете правильным, от того, что вы навязываете другим людям. У вас вполне зрелые взгляды на родительские обязанности, но, к сожалению, ваши мнения зачастую слишком эгоистичны. Просто подтвердите то, что вы хотите оставить свою дочь «без поддержки», отказавшись оказать ей материальную помощь. Не пытаетесь ли вы заложить смешанный посыл в свои слова, когда говорите: «Вперед, следуй за своей мечтой! Я же поддержу тебя лишь в том случае, если мне эта мечта понравится»? Если вы подписываетесь под этим вариантом, будьте последовательны и определите, насколько тверды ваши убеждения, когда речь заходит о гендерной динамике вообще. В то же время вас можно поздравить с тем, что вы достаточно честный и сильный человек, который не станет оказывать поддержку кому-либо только для того, чтобы получить одобрение.

Вопрос

Ваша сестра — очень успешная бизнес-леди. В прошлом году она без памяти влюбилась в мужчину, доходы которого едва ли составляют десятую часть ее среднего заработка. Но этот факт, кажется, совершенно не волнует вашу сестру. Она описывает своего кавалера как благородного и очень заботливого мужчину.

Он абсолютно доволен своей работой в качестве должностного лица, осуществляющего надзор за условно осужденными, занимается проблемами трудных подростков и вообще приносит пользу обществу. Вам кажется, что этот мужчина делает вашу сестру очень счастливой. Более того, она даже хочет выйти за него замуж. Вы пока еще не встречались с этим мужчиной, поэтому ничего плохого про него сказать не можете.

Как вы относитесь к тому факту, что уровень его доходов существенно ниже доходов вашей сестры?

Варианты ответов

A. Я думаю, что моя сестра обрекает себя на безрадостное будущее, связывая себя с мужчиной, который зарабатывает меньше, чем она.

Б. Я одобряю выбор моей сестры и не предвижу никаких особых проблем.

В. Мужчины, зарабатывающие значительно меньше своих жен, вызывают у меня недоверие и сомнения, более того, я не уважаю таких мужчин; но я оставлю свое мнение при себе, потому что моя сестра должна сама решать, что делать со своей жизнью.

Этот вопрос направлен на выявление связи между властью и гендерными ролями. Существует довольно распространенное утверждение о том, что деньги означают власть в отношениях. «Золотое» правило: у кого золото — тот и правит. Традиционно мужчины зарабатывают больше, чем женщины; женщин не рассматривают как основных кормилиц семьи. Конечно, сейчас многие женщины сами заработали себе состояния и могут выбирать мужчин, исходя из более романтических соображений, нежели достижение финансового благополучия.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «А»:

Взаимоотношения складываются лучше, когда мужчина зарабатывает больше, а женщина — меньше.

Связанное с выбором этого варианта ответа негласное правило говорит: вы вполне комфортно сосуществуете со старыми критериями. Это мнение господствовало в обществе в течение долгого времени. Почему так? Потому что зарабатывать меньше женщины для мужчины равносильно кастрации? Действительно ли всем мужчинам или, по крайней мере, большинству необходимо зарабатывать больше денег, чем зарабатывают их партнерши, чтобы быть довольными самими собой?

Этот вариант ответа указывает на то, что вы до сих пор считаете, что мужчина должен зарабатывать больше, чем женщина. Проанализировав всю ситуацию, можете ли вы теперь порадоваться за сестру и принять ее выбор? Возможно, пришло время осознать, что женщины столь же конкурентоспособны и успешны на профессиональной арене, как и мужчины. Поэтому нет ничего странного или удивительного в том, что женщина зарабатывает столько же или даже больше, чем ее супруг. Да, для того, чтобы свыкнуться с этой мыслью, требуется определенное время, но вашу сестру этот факт совершенно не волнует, так почему же вы все никак не можете успокоиться?

Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:

Неважно, кто больше зарабатывает, если люди любят друг друга.

Связанное с этим ответом негласное правило говорит: успех или провал взаимоотношений не зависит от размера заработной платы. Здоровые гетеросексуальные любовные отношения подразумевают, что мужчина не будет против того, чтобы его жена зарабатывала больше денег, а женщина не будет бояться проявить себя с наилучшей стороны. Другими словами, вы считаете, что мужчина будет одинаково хорошо относиться к себе и к своей жене, даже если она будет зарабатывать в десять раз больше него. Ваше негласное правило основывается на ваших представлениях о том, каким должен быть мир, или на том, что вы видели своими глазами?

Если вы выбрали это негласное правило, значит, вы согласны с тем, что как минимум некоторые люди достаточно зрелы для того, чтобы оценивать человека по его персональным качествам, а не по чистой стоимости его активов. Это идеальный подход — не позволять размеру заработной платы доминировать в сферах, в которых должны преобладать любовь и эмоции. Однако многие люди до сих пор не доросли до вашего прогрессивного отношения к проблеме полов. Не удивляйтесь, обнаружив, что очень многие мужчины до сих пор хотят зарабатывать больше своих жен, и что очень многие женщины чувствуют себя более уверенными и защищенными, когда главными добытчиками и кормильцами в их семьях являются мужчины. Трудно в момент разрушить то, что существовало в нашем обществе на протяжении многих сотен лет. Однако культура не стоит на месте, она развивается, и ваше негласное правило способствует этим переменам.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:

Я не испытываю ни доверия, ни уважения к мужчине, который будет рядом с женщиной, зарабатывающей в разы больше, чем он, но я оставлю свое мнение при себе.

Негласное правило, скрывающееся за этим вариантом ответа, предполагает, что вам трудно поверить этому мужчине и не предположить, что он пытается улучшить свое материальное положение за счет вашей «наивной» сестры. Все знают, что ни один уважающий себя мужчина не позволит женщине полностью содержать себя! Поэтому его мотивы крайне подозрительны. Звучит знакомо? Но не пытаетесь ли вы тем самым сказать, что мужчина, не имеющий денег, вообще не может искренне полюбить женщину вне зависимости от ее финансового статуса? Вы действительно так считаете? Утверждение звучит довольно-таки абсурдно, если сформулировать его таким образом, не правда ли? Если вы выбрали это негласное правило, то вы, должно быть, боитесь не только за свою сестру, но и за себя. Вы, лично вы, сами хотите, чтобы вас содержал более состоятельный муж, чем вы? Помимо всевозможных ловких жиголо, часто ли вы испытывали разочарование в мужчинах, имеющих невысокий уровень доходов? Ваше обычное недоверие чаще приводит к тому, что вы составляете неправильные суждения о других людях, а не поддерживаете и оберегаете тех, кого любите. Вы считаете, что женщина, сделавшая себе имя и состояние, не может нуждаться в защите неискреннего неудачника. По-вашему, это причудливый пережиток какого-то другого века.

Однако есть и очень важная вторая часть вашего ответа: вы предпочитаете оставить свои подозрения и сомнения при себе. Это значит, что вы как минимум пытаетесь научиться контролировать свои предрассудки. Вы не внушаете другим недоверие к мужчинам, решившим связать свои жизни с более состоятельными женщинами. Ваш выбор этого варианта ответа говорит о том, что вы уважаете личные решения других и не считаете нужным навязывать кому-либо свое мнение о распределении гендерных ролей. Вы придерживаетесь правильного направления!

Вопрос

Вы член спортивного совета администрации общеобразовательной школы. Недавно в вашей школе возник вопрос, касающийся смешанных спортивных команд: нужно ли позволить спортсменкам женского пола играть за традиционно мужские команды? Новая ученица попробовала свои силы, чтобы попасть в команду, состоящую только из игроков мужского пола, прошла все испытания и показала на удивление высокие результаты. У вас есть шанс своим голосом повлиять на эту ситуацию с точки зрения политики и справедливости. Как вы считаете, нужно ли позволить этой девушке стать членом мужской спортивной команды?

Варианты ответов

A. Да, талантливым спортсменкам женского пола нужно позволить участвовать в любых видах спорта — даже в контактных его разновидностях — наравне с талантливыми спортсменами мужского пола.

Б. Нет, в одной команде не должно быть представителей одновременно мужского и женского пола.

В. Смешанные команды — это хорошая идея для неконтактных видов спорта, но когда речь идет о контактных видах спорта, девушкам не место в команде.

Этот вопрос не о спортивном мастерстве, а скорее о справедливости. Всегда ли отношение к кому-то как к равному означает справедливость?

Негласное правило, скрывающееся за ответом «А»:

Женщинам нужно дать возможность соревноваться с мужчинами на физическом уровне так же, как они делают это на уровне интеллектуальном.

Это негласное правило показывает, насколько серьезно вы относитесь к проблеме равенства полов: вы считаете, что играть в женской команде унизительно для женщины? Если бы ребята из команды были категорически против новой участницы, вы все равно заставили бы их принять девушку? Будет ли это справедливо — заменить одного из парней команды спортсменкой женского пола? А что, если парень был бы недостаточно хорош для мужской команды, он смог бы стать членом команды, состоящей только из девушек? Подумайте над этими вопросами, чтобы убедиться в том, что это действительно ваше негласное правило. В принципе, вы за то, чтобы однополые команды вообще остались в прошлом.

Можем ли мы с излишним фанатизмом подходить к проблеме равноправия? Если вы выбрали ответ «A», это говорит о том, что вы считаете, не должно быть никаких ограничений, связанных только с половой принадлежностью. Просто удостоверьтесь в том, что вы достаточно последовательны. Иногда случается так, что правило работает только для некоторых женщин или же для нескольких ситуаций, а в остальных случаях применять его не имеет смысла. Подумайте, почему вы так хотите смешать представителей обоих полов во всех видах деятельности. Вас возмущают прежние ограничения, с которыми пришлось столкнуться женщинам? Нужно ли стирать границы до такой степени, чтобы ни у мужчин, ни у женщин уже не осталось никакого личного пространства?

Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:

У представителей мужского и женского пола в каких-то областях должны оставаться сугубо однополые клубы.

Негласное правило, скрывающееся за этим вариантом ответа, полностью противоречит вышеизложенному и постулирует: вы считаете, что даже самым выдающимся спортсменкам будет лучше, если они останутся в своих, женских, командах. Это из соображений безопасности? Справедливо ли мешать прекрасной спортсменке высокого уровня проявить весь свой потенциал, если она может сделать это только в мужской команде? Ваш выбор говорит о том, что, если разрешить девушке стать членом команды парней, может случиться что-то плохое. Понизится ли самооценка парней, если они будут состоять в одной команде с девушкой, у которой получается играть в их вид спорта гораздо лучше, чем у них самих? Нужно ли защищать их эго? Это ли вас в большей степени волнует?

Ваш выбор этого варианта ответа говорит: вас не слишком пугает мир, в котором сохранились определенные гендерные барьеры. По крайней мере, когда речь заходит о спорте, вы можете без проблем сказать: «Есть место для девушек и место для юношей». Вы с уважением относитесь к тому, что девушки показывают высокие физические результаты, что позволяет вывести девичьи команды на новый высокий уровень. Ваше спокойное отношение к этим специфическим гендерным правилам наверняка идет вам на пользу, поскольку оно практически исключает борьбу и огорчения. Однако удостоверьтесь в том, что вы бы не изменили этому правилу даже в том случае, если бы ваша родная дочь до смерти захотела бы попасть в мужскую баскетбольную команду, что позволило бы ей получать стипендию. Если вы со всей возможной откровенностью сможете сказать, что даже в этом случае вы верите в однополые команды, тогда поздравляю: вы нашли свое негласное правило.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:

Я воспринимаю женщин как равных соперниц, однако существуют некоторые ограничения.

Негласное правило, на котором основывается этот вариант ответа: вы пришли к компромиссу и согласились с тем, что девушки могут быть отличными спортсменками и должны принимать участие в смешанных командах наравне с юношами, но с определенными ограничениями. Вы категорически против участия девушек в контактных видах спорта? Или же смена экипировки и инвентаря могла бы изменить ваше мнение? Вы понимаете, почему некоторые представительницы прекрасного пола вообще хотят играть грубо? Разве не у каждого человека есть право до предела испытывать свои возможности?

Если вы выбрали это правило, значит, вы отрицательно относитесь к тому, чтобы женщины играли грубо. Вы все еще придерживаетесь старомодных взглядов на то, что могут и должны делать девушки. Но они уже становятся солдатами и офицерами полиции! Хотя и трудно освободиться от устаревших стереотипов, постарайтесь понять, что женщины в настоящее время уже делают больше, чем когда-либо, и различия между мужчинами и женщинами становятся все менее и менее заметными.

Вопрос

Ваша лучшая подруга, женщина, взахлеб рассказывает вам об очень крупной сделке, которую она только что заключила. Вы очень рады за нее — до тех пор, пока она не объясняет, каким образом она смогла отвоевать клиента. Ваша подруга была в сексуальном наряде, безжалостно флиртовала и согласилась на встречу после ужина. Когда вы упрекаете подругу в том, что она вместо профессиональных навыков воспользовалась своими женскими хитростями, она заявляет, что имела на это полное право: «Мужчины же все время заключают сделки на поле для гольфа или в сауне. Они вовсю пользуются духом братства. Так почему же я не могу воспользоваться своими хитростями»? Права ли она?

Варианты ответов

A. Да, женщина может и должна пользоваться любыми средствами, чтобы удержаться на плаву в мире мужчин.

Б. Нет, пользоваться сексуальной привлекательностью для того, чтобы заключить сделку, неправильно и унизительно для женщины.

В. Женщина может флиртовать и вести себя сексуально привлекательно, но если она по-настоящему займется сексом с клиентом, значит, она ничуть не лучше обычной проститутки.

Какое поведение будет правильным и подходящим для женщин, пытающихся составить достойную конкуренцию мужчинам в мире бизнеса? Имеют ли мужчины какие-то преимущества перед женщинами в бизнесе только из-за того, что они могут проделывать определенные вещи сообща? Должна ли в этом случае женщина пользоваться всеми возможными средствами, чтобы решить исход сделки в свою пользу? Какое правило говорит о том, что женщина должна все время быть «профессионалом», в то время как ее конкуренты-мужчины вместе выпивают и посещают стриптиз-клубы?

Негласное правило, скрывающееся за ответом «А»:

Женщина имеет право делать все, что пожелает, — если это не противоречит закону, — чтобы составить достойную конкуренцию мужчинам в профессиональном мире бизнеса.

Негласное правило, скрывающееся за этим вариантом ответа, признает за женщиной право делать все от нее зависящее в определенных ситуациях: другими словами, в любви, на войне и в бизнесе все средства хороши. Суды уже признали тот факт, что членство в мужском клубе дает человеку определенное преимущество, и в судебном порядке принудили принимать в дотоле сугубо мужские клубы и представительниц женского пола. Но неужели же нет вообще никаких ограничений? Должна ли женщина танцевать с клиентом? А как насчет поцелуев? Как насчет секса? Есть ли черта, которую она не должна переходить?

Пока будете решать, какие у этого правила могут быть ограничения, вспомните также и о том, что сделка — это, в конце концов, всего лишь сделка. Женщине все равно на следующее утро придется взглянуть на себя в зеркало. Так ли сладка победа, если женщина заслужила ее только благодаря своей сексуальной привлекательности? Опять же, все мы в какой-то степени пользуемся своим очарованием. Люди постоянно пытаются очаровать друг друга в залах заседания членов правления, широкими улыбками, красивой одеждой, приятными беседами, суть которых сводится к одному: «У меня есть все, что вам нужно, и я смогу о вас позаботиться». Вам нужно решить, где профессионал должен провести черту.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:

В профессиональном мире женщина должна быть бесполой.

Ответ «Б» основывается на следующем негласном правиле: женщины не должны делать акцент на своей сексуальной привлекательности ради карьеры. В идеальном мире, где ценят по заслугам и по характеру, не будет необходимости носить сексуальную одежду. Но ограничивается ли это бизнесом, к счастью или несчастью? Не кажется ли вам, что женщины и мужчины могут постоянно пользоваться тем, что дает им их половая принадлежность, на подсознательном уровне? Может быть, это нельзя просто взять и выключить. Возможно, сексуальная сила настолько глубоко в нас укоренилась, что мы непроизвольно постоянно к ней прибегаем, особенно в те моменты, когда находимся в центре внимания.

Если вы выбрали этот вариант ответа, значит, вы считаете сексуальное напряжение любого рода категорически неприемлемым в деловых ситуациях. Если так и есть, то вы, я надеюсь, судите о людях только по их характеру и качеству производимых ими товаров или услуг. Если же это не так, значит, вы несколько лицемерны, не так ли?

Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:

Женщина может использовать свою природную привлекательность, но не должна оказывать физические услуги ради успеха в бизнесе.

Негласное правило, связанное с этим вариантом ответа, являет собой компромисс. Итак, черта проведена, не так ли? Позволительны ли какие-либо прикосновения? Что вы на самом деле хотите сказать этим правилом? Можно дразнить, если вовремя остановиться? Любой флирт дозволителен, поскольку это всего лишь игра? Ничьи чувства не будут задеты, и нет никаких заразных болезней? Тогда игривости самое место в мире крупного бизнеса!

Если вы выбрали это правило, вы в каком-то смысле стараетесь быть практичным или принять то очевидное, что уже имеет место быть. Тогда какой совет вы дадите женщине, которая хочет составить достойную конкуренцию мужчинам, но не уверена, насколько далеко она должна зайти, чтобы добиться желаемого результата? И, наконец, что вы готовы сказать или сделать ради того, чтобы продать очередную партию каких-нибудь штуковин? Ваше решение найти компромисс может показаться вполне реалистичным, но, чтобы в будущем избежать проблем, вам, возможно, нужно разработать более строгие правила относительно того, что позволительно и приемлемо в мире бизнеса.

Резюме

Некоторым мужчинам бывает трудно помыть посуду или перепеленать ребенка. В зависимости от вашего возраста и воспитания, гендерные изменения могут показаться вам позитивными, негативными или же и теми, и другими одновременно. Двести лет назад женщины были чьей-то собственностью, рабынями. Сто лет назад они потихоньку начали работать в урбанистическом мире, редко занимались спортом и пытались добиться для себя права голосовать. Пятьдесят лет назад женщины, по большей части, были домохозяйками. Каждое постепенное изменение встречало сильное сопротивление, то же самое происходит и сейчас. Мы как общество не можем добиться равноправия полов, так чтобы это устраивало каждого. Негласные правила, которыми пользуетесь вы и ваши друзья, формируют наши обычаи и традиции прямо сейчас. Чем больше общих правил будет у людей, тем больше традиций и законов появится. Но прежде чем критиковать решения общества, нам нужно постараться подвергнуть активной критике и свои личные решения. Помогают ли вам в жизни ваши негласные правила о том, что должно быть «женским», а что — «мужским» занятием?