ПравообладателямРоссийский ренессанс в XXI веке, Сухонос Сергей
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Сухонос Сергей Иванович pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге исследуется русский трудовой менталитет в контексте развития человечества и Вселенной. Предлагается концепция закономерного развития России в XXI веке, расширяющая подходы таких учёных, как В.И. Вернадский, К.Э. Циолковский, А.Л. Чижевский, В.О. Ключевский, П.Д. Данилевский, П.Д. Успенский. В её рамках получен нетривиальный вывод о предстоящем "русском экономическом чуде", которое наступит в момент резонанса внешних условий развития технической цивилизации и внутренних глубинных русских традиций.

PDF. Российский ренессанс в XXI веке. Сухонос С. И.
Страница 34. Читать онлайн

35

зем ев н жнейшее я ее аж анского об азованиягп . "Иоанн изъявил уважение к

»3l

искусствам и наукам, лаская иноземцев просвещенных..."

Во времена Ивана Грозного иноземцы уже "жили спокойно в Москве, в Новой Слободе, на берегу Яузы, обогащаясь ремеслами и художествами"

32

Итак, Россия перенимала у Запада опьп промышленного производства, заимствуя не только технологии, но и специалистов. При этом Запад крайне неохотно делился и

- 33

тем н другим с Россией.

Первые солидные промышленные предприятия в России были основаны в XVII веке также чужеземцами, которые получали лицензии от правительства и приезжали исключительно с царского разрепзения. Русская железоплавильная промышленность началась с литейных цехов Тулы и Каширы, созданных голландцем Виниусом и немцем Марселисом, взявшихся обеспечить русские войска оружием и заложивших к тому же основы русской медеплавильной промышленности. Производство бумаги и стекла было основано шведами. Первый суконный двор в Москве построили голландцы. Очень примечательно и поучительно для сегодняшней ситуации, что все подобные предприятия находились под покровительством монархии, а финансировались совместно царскими (т.е. централизованными) и иностранными капиталами. Администраторы и квалифицированные рабочие набирались исключительно из-за границы.

Следующий н наиболее заметный скачок промышленность России совершила при Петре 1, который для обеспечения регулярной армии и флота был вынужден создавать собственную оборонную промышленность. Почти все новые отрасли промышленности работали на армию, и число их выросло более чем в 4 раза (!). Вот когда зародился отечественный ВПК. Занятно, что стиль его управления с тех пор практически не изменился: "Государство давало указание о качестве и количестве изготовляемой продукции, было собственником всех средств производства, диктовало цены и потребляло почти всю промышленную продукцию, предприниматели могли быть уволены за проступок, а рабочая сила была закрепощена... Хотя при Петре существовала промышленность, промышленного капитализма при нем не было" — делает вывод P.Ïàéïñ3 .

Освоив в семнадцатом веке основы мануфактурного производства и горного дела с использованием дисциплинированной рабочей силы, россияне жили этим багажом

полни жи. í...v vv- р„„, кр .„и и..., „„„„и ф...

- появлению тяжелой промышленности на паровой и электрической тяге, которая создавалась опять же иностранцами начиная с 1880-1890-х r.r. "Когда Министерство Финансов взялось в 1880-х гг, за поощрение широкого подъема промышленности, русские предприниматели снова выказали мало желания участвовать в этом деле... Современную угольную и сталелитейную промышленность Донецка и Кривого Рога основали англичане, а финансировалась она совместным английским, французским и бельгийским капиталом. Нефтяные промыслы Кавказа были пущены в ход английскими н шведскими предпринимателями. Немцы положили начало русской электротехнической и химической промышленности, железнодорожный бум, в котором русский капитал принимал важнейшее участие..., создавался в основном евреями и обрусев-

"' Там же. С.535.

из Там же. С. 179.

'зТам же.С.179.

зз

Эту тенденцию точно обобщил в своей книге (вЭволюцня российских нросзранств», Мл УРСС,2002) усшлшваелзой нражсдебностыо потенншальньзх инноваторов, на протнженшш столепгшй несла огролрные ущербы oN дейзшнита нововведений. Подобнан практика ll0 отнащеншю к ней бьта ш остается неопзьелтелтмр злетентин реопощтическшхустрелтеншй Запада» (с.185-186).

" P. Пайззс. Указ. Соч. С. 278.

Обложка.
PDF. Российский ренессанс в XXI веке. Сухонос С. И. Страница 34. Читать онлайн