ПравообладателямРоссийский ренессанс в XXI веке, Сухонос Сергей
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Сухонос Сергей Иванович pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге исследуется русский трудовой менталитет в контексте развития человечества и Вселенной. Предлагается концепция закономерного развития России в XXI веке, расширяющая подходы таких учёных, как В.И. Вернадский, К.Э. Циолковский, А.Л. Чижевский, В.О. Ключевский, П.Д. Данилевский, П.Д. Успенский. В её рамках получен нетривиальный вывод о предстоящем "русском экономическом чуде", которое наступит в момент резонанса внешних условий развития технической цивилизации и внутренних глубинных русских традиций.

PDF. Российский ренессанс в XXI веке. Сухонос С. И.
Страница 172. Читать онлайн

173

лешницей на половине пути к полу. Кроме того, его объемную фигуру можно мысленно разрезать параллельными столешнице плоскостями бесконечное число раз. И каждое сечение будет иметь единственный центр, но он будет отличаться по своему пространственному положению от трехмерного центра. Оказывается, даже в таком простом случае центров может быть бесконечное количество, как и масштабных центров. Следовательно, если мы рассматриваем трехмерную модель объекта, мы можем найти в ней единственный центр, но переходя к плоским моделям, мы обнаруживаем, что центров становится бесконечно много. Пойдем дальше. Представим, что мы живем в двухмерном мире, например, на поверхности нашего стола. Тогда окажется, что в этом мире есть всего лишь один-единственный центр (он будет далек от другого "истинногол центра трехмерного стола). Но поскольку через столешницу можно провести бесконечное множество линий, то каждая из них будет иметь свой центр, который совершенно не обязательно совпадет с центром столешницы. Опять мы потеряли единственный центр. Следовательно, единственный центр определяется лишь для предельной размерности модели пространства, которой мы пользуемся. И если во Вселенной мы можем найти бесчисленное множество трехмерных координат единственного масштабного центра, то это лишь свидетельство того, что масштабная ось является четвертым пространственным измерением, поэтому там размер в 30 микрон уникален, а в проекциях на трехмерные срезы нашего мира мы находим ero в бесконечном проявлении.

Кстати в быту мы подсознательно используем различные модели пространства в зависимости от ситуации. Например, когда молодоженам предлагают сесть в центр стола, то им не придет голову взбираться на центр столешницы, или залезть под нее в трехмерный центр, они прекрасно понимают, что речь идет о линейном пространстве кромки стола, центр которого в другом месте.

Вернемся к масштабной оси и уточним значения масштабных границ нашего мира. Для этого нам потребуются некоторые простейшие математические расчеты.

Во-первых, граница "снизу". В работе М. А. Маркова везде приводится ее приблизительное значение — 10 см. Но если в формулу (1) подставить значения постоянных,

-зз

то мы получим точное значение фундаментальной длины:

L0= 1, 6162. 10" см'

Величина уточняющего коэффициента 1,6162 всего лишь на 0,002 меньше знаменитой "золотой пропорции" 1,6182. Случайно ли такое совпадение? Ведь оно связывает фундаментальные физические константы с минимальным размером Метагалактики.

Во-вторых, граница "сверху". Если учесть, что возраст Вселенной разными авторами определяется в диапазоне от 10 до 25 миллиардов лет, а в среднем — 15 миллиардов лет, то и перед максимальной границей масштабного интервала можно поставить коэффициент близкий к 1,6. Следовательно, все размеры на масштабной оси следует увеличивать на этот условный коэффициент 1,6.

Сдвинется в сторону больших размеров и значение масштабного центра Вселенной:

30 мкм 1, 6 = 50 мкм.

Но поразительно точно этому значению соответствует длина мужской половой клетки — сперматозоида и ядра женской полой клетки — яйцеклетки~" Сама яйцеклет-

' ' Значение уточняющего коэффициента 1, 6162 оказалось всего лишь на 1 2000 меньше значения знаменитой "золотой пропорции" 1, 6182. Насколько случайно такое совпадение? '"" Все данные взяты из: Станек И. Эмбриология человека. Братислава; кВедал, 1977.

Обложка.
PDF. Российский ренессанс в XXI веке. Сухонос С. И. Страница 172. Читать онлайн