ПравообладателямРоссийский ренессанс в XXI веке, Сухонос Сергей
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Сухонос Сергей Иванович pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге исследуется русский трудовой менталитет в контексте развития человечества и Вселенной. Предлагается концепция закономерного развития России в XXI веке, расширяющая подходы таких учёных, как В.И. Вернадский, К.Э. Циолковский, А.Л. Чижевский, В.О. Ключевский, П.Д. Данилевский, П.Д. Успенский. В её рамках получен нетривиальный вывод о предстоящем "русском экономическом чуде", которое наступит в момент резонанса внешних условий развития технической цивилизации и внутренних глубинных русских традиций.

PDF. Российский ренессанс в XXI веке. Сухонос С. И.
Страница 163. Читать онлайн

1б4

В западных странах, как свидетельствует история, на формирование каждого из формационных уровней уходили столетия, даже тысячелетия. В настоящее время любая развитая западная страна -многоэтажное* социальное здание, в котором кроме капиталистического верхнего этажа и социалистической мансарды есть и подвал общинных отношений, и первый этаж рабовладельческих структур, и феодальный уровень. Повторим еще раз — на постройку этого сложного многоуровневого социального здания Запад потратил не менее 5000 лет.

Россия — страна синтеза Запада и Востока. Следовательно, ей в полной мере суждено сплавить в себе главные структурные особенности общественной жизни этих двух очень различных культурных ветвей человеческой цивилизации. И в ХХ веке, как видится автору, история поставила перед ней задачу встроить между общинным низом и идеалистическим коммунистическим верхом

недостающие этажи. На все это было отпущено менее 100 лет, поэтому строительство шло авральными темпами. Крыша перелицовывалась с царственно- божественной на коммунистическую по ходу стройки. Первые лидеры строительства (Ленин — Сталин) были очень ярко окрашены в царские краски обожествления, последующие их постепенно теряли. Последний же максимально приблизился в народном сознании к образу простого человека с предельно выраженными человеческими слабостями (вспомним, что Ельцина не ругал только ленивый).

Неизменным в этом строительстве оставался народ как материал, из которого эти формационные этажи делались, и административная пирамида как исполнитель замысла. Пирамида в России явилась единственной системой власти, не требующей кардинальной перестройки своих функций.

Системный анализ смены лидеров России в ХХ веке позволяет выдвинуть следующую неординарную версию этого сложного процесса.

Первым над общинным нулевым уровнем всегда формируется рабовладельческий. Заслуга его строительства в нашей стране целиком принадлежит И. Сталину. Следующий уровень — феодальный, его выстроил Л. Брежнев, и, наконец, третий — капиталистический, возведенный Б. Ельциным. Зти три лидера являются, образно говоря, руководителями основного типа.

Безусловно, речь идет не о чистых формациях, примеры которых можно найти в истории западных стран, а о «квазиформациях». Последние отличаются от чистых образцов тем, что существуют как бы «встроенными» в сформированном по восточному типу обществе России. Безусловно, историческое время их появления не позволяет реализовываться рабовладельчеству, феодализму и т.п. в их первичной, чистой форме (приходится оглядываться на «передовой» мир). И поскольку это строительство происходило именно в России, духовно и идеологически устремленной к четырехмерному верхнему этажу — коммунистическому, оно совершалось под абсолютно другим информационным прикрытием. Поэтому его так трудно было понять современникам процесса, и потому эта идея столь неочевидна даже сегодня и требует доказательств и обоснований.

Между этими этапами были своего рода исторические «буферные» периоды, необходимые для постепенного перехода от одной формации к другой, поскольку во всей истории Запада не найдется хотя бы одного примера моментальной и безболезненной перестройки формаций. Очевидно, что лидеры различных формаций по своей глубинной ментальное™ — очень разные люди. Вспомним, что мы относим их к личностям с сознанием различной пространственной размерности (от 0-мерной до четырехмерной). Если в первой половине буферного периода идет критика предшествующего этапа и очистка от наиболее ортодоксальных последователей, то во второй в систему власти постепен-

Обложка.
PDF. Российский ренессанс в XXI веке. Сухонос С. И. Страница 163. Читать онлайн