ПравообладателямРоссийский ренессанс в XXI веке, Сухонос Сергей
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Сухонос Сергей Иванович pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге исследуется русский трудовой менталитет в контексте развития человечества и Вселенной. Предлагается концепция закономерного развития России в XXI веке, расширяющая подходы таких учёных, как В.И. Вернадский, К.Э. Циолковский, А.Л. Чижевский, В.О. Ключевский, П.Д. Данилевский, П.Д. Успенский. В её рамках получен нетривиальный вывод о предстоящем "русском экономическом чуде", которое наступит в момент резонанса внешних условий развития технической цивилизации и внутренних глубинных русских традиций.

PDF. Российский ренессанс в XXI веке. Сухонос С. И.
Страница 135. Читать онлайн

136

Мы не станем анализировать, почему в истории реализовался именно такой период. Возможно, он обусловлен внешними (астрономическими) причинами, либо скоростью протекания внутренних процессов развития науки. Дополнительно можно предположить, что выбранный исторический период — лишь один из множества других естественных периодов большего и меньшего масштаба. Более того, можно предположить, что наряду с арифметической прогрессией событий, существует и логарифмическая прогрессия, в которой время сжимается, и все процессы ускоряются.

Кроме того, предварительный анализ показал, что 500-летняя периодизация реализуется фрактально. Другими словами, переход от этапа к этапу осуществляется не за один год на стыке двух 500-летних периодов, а в пределах, например, +100 лет "вокруг" этого стыка. А, кроме того, наиболее значимые события могут при этом происходить в пределах, допустим, +50 лет. Еще более принципиальные — в пределах около +10 лет. И так далее. Но, при этом, откладывая на исторической шкале времени точно по 500 лет, мы не сбиваемся с узловых событий в истории науки — многие революционные события происходят, в первую очередь, на стыках этих пятисотлетних периодов. Поэтому статистика с такой разбивкой оси времени оказывается достаточно естественной периодизацией.

И, наконец, мы введем классификацию научных событий по уровню их значимости для науки: ! — переводы, 2 — создание научных центров, библиотек, 3 — теоретические разработки, 4 — изобретения. Такая классификация позволяет ранжировать события и выделять в каждом периоде доминанты.

В качестве базы данных взята одна из немногих полных хронологий всех заметных событий в наукеэ' (в дальнейшем — "Хронология" 2). Простейшая статистическая обработка данных (внесенных в Таблицуэз), т.е. учет количества научных событий во всем исследуемом временном интервале от 3000 года до нашей эры Ilo 2000 год нашей эры в периодах по 500 лет (для удобства каждому периоду присвоен порядковый номер) показывает, как менялось количество научных событий в каждом интервале и где на географическом пространстве осуществлялось наиболее интенсивное развитие науки.

э' Фонта Я., Новы Л. История естествознания а датах, М. Ilporpecc, 1987

92

Небольшая часть сведений будет дополнительно почерпнута из лругих источников, но лишь для иллюстрации некоторых выводов и а статистику они не включены. Построение всей статистики исследования исключительно на одном источнике — "Хронологии" — для выявления принципиальных закономерностей вполне допустимо, ибо трудно предположить, что а "Хронологии'* упущены наиболее важные факты и искажены латы настолько, что обшад картина разлития науки предстанег через нее а совершенно неправильном свете.

93

При составлении Таблицы три начальных периода с 3000 г. до н.э. были сжаты а один 1500- летний из-за отсутствия лостаточно точных и полных сведений об этом времени. Тем более, 'Ito а *'Хронологии" к этому длительному периоду относится небольшое количество событий.

Кроме того, а интервале от 1900 г. по 2000 г. статистическое исследование не делалось — слишком близкое для нас время, чтобы уверенно оцениаать важность научных событий (история науки пестрит примерами того, как наиболее важные открытия, наиболее принципиальные теории опениаались лишь спустя многие десятилетия, столетия и даже тысячелетия). А кроме того, очень многие открьпия и изобретения последних двух столетий по различным конъюнктурным причинам приписываются не столько авторам, Сколько умелым компиляторам.

Обложка.
PDF. Российский ренессанс в XXI веке. Сухонос С. И. Страница 135. Читать онлайн