ПравообладателямРоссийский ренессанс в XXI веке, Сухонос Сергей
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Сухонос Сергей Иванович pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге исследуется русский трудовой менталитет в контексте развития человечества и Вселенной. Предлагается концепция закономерного развития России в XXI веке, расширяющая подходы таких учёных, как В.И. Вернадский, К.Э. Циолковский, А.Л. Чижевский, В.О. Ключевский, П.Д. Данилевский, П.Д. Успенский. В её рамках получен нетривиальный вывод о предстоящем "русском экономическом чуде", которое наступит в момент резонанса внешних условий развития технической цивилизации и внутренних глубинных русских традиций.

PDF. Российский ренессанс в XXI веке. Сухонос С. И.
Страница 112. Читать онлайн

наны в становлении творческого дела России. Такими силами могут стать, во-первых, европейские страны, которых беспокоит возрастаюшая монополия в мире одной страны — США. Во-вторых, есть надежда, что внутри западной цивилизации все есть силы, которые ориентируются на общемировой процесс развития и свободны от западного эгоцентризма.

Что касается внутренних сил России, оформившихся в партии или политические блоки, то излагаемая в книге концепция полностью не стыкуется, пожалуй, ни с одной программой, известной автору. Впрочем, будь наоборот, смысла в написании этой книги просто бы не было: зачем повторять уже известное?

Проведем краткий анализ сложившихся к настоящему моменту политических сил в России, чтобы понять, какие из них могут участвовать в процессе движения России к инновационно-космической цели. Заранее просим извинить нас за некоторый, вполне допустимый здесь схематизм и гротеск.

Современные политические течения в России можно классифицировать по разным признакам: слева направо, по близости к президенту, по степени популярности и т.п. Однако, поскольку всем им приходится давать оценку прошлого России, то в явном или неявном виде эта оценка присутствует в платформе любой партии, любого блока. И вот здесь-то оказывается, что многие из современных политических сил имеют очень узкие исторические пристрастия к прошлым этапам развития России. Более того, большинство из них, сориентированы на движение назад, что автоматически загоняет их в недопустимо узкие рамки программ "развития" России, варианты, которые мы сформулируем здесь в предельно тезисном виде:

1. Возврат в период разгара перестройки.

Во всех проблемах обвиняется гайдаровская команда, которая выбрала из трех предложенных сценариев модернизации экономики самый экстремальный — вариант шоковой терапии, хотя правительство Н.И.Рыжкова предупреждало, что этот вариант наихудший. Сторонники этой позиции убеждены, что если бы удалось вернуться на старт реформ и приступить к плавной рыночной модернизации экономики, то через 10-20 лет страна смогла бы без сегодняшних социальных и национальных потрясений, сохранив весь промышленный потенциал, стать вполне современным государством с мощной индустрией, рыночной экономикой и гуманной социальной политикой.

2. Возврат к брежневскому периоду.

Во всех бедах страны обвиняется Горбачев и его перестройка. Утверждается, что если бы он не "предал" компартию, то она нашла бы в себе силы устранить отдельные недостатки в хозяйствовании страны и, на базе плановой экономики, продолжала бы вести СССР от победы к победе, сохраняя ее прежнее геополитическое влияние и самодостаточную промышленность.

3. Возврат к ленинскому периоду.

Главным виновником всех наших бед называют одного человека — Сталина, который, якобы исказив основы социалистического учения, нанес ему непоправимый исторический урон. Если бы удалось начать строительство социализма заново, отбросив весь период истории СССР, как сплошную полосу ошибок, искажений и недоразумений, то Россия смогла бы стать примером для подражания всему миру.

4. Возврат к буржуазному периоду 19! 7 года.

Беда России в том, что она упустила шанс естественного буржуазного развития после февральской революции. Если бы не идея коммунизма, то, развиваясь в рамках конституционного парламентаризма путем столыпинских реформ, Россия стала бы сейчас одной из самых передовых в экономическом отношении стран мира.

5. Возврат к монархическому периоду.

Обложка.
PDF. Российский ренессанс в XXI веке. Сухонос С. И. Страница 112. Читать онлайн