ПравообладателямРоссийский ренессанс в XXI веке, Сухонос Сергей
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Сухонос Сергей Иванович pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге исследуется русский трудовой менталитет в контексте развития человечества и Вселенной. Предлагается концепция закономерного развития России в XXI веке, расширяющая подходы таких учёных, как В.И. Вернадский, К.Э. Циолковский, А.Л. Чижевский, В.О. Ключевский, П.Д. Данилевский, П.Д. Успенский. В её рамках получен нетривиальный вывод о предстоящем "русском экономическом чуде", которое наступит в момент резонанса внешних условий развития технической цивилизации и внутренних глубинных русских традиций.

PDF. Российский ренессанс в XXI веке. Сухонос С. И.
Страница 106. Читать онлайн

107

Спаситель, если бы он пришел сегодня, повторил бы судьбу Иисуса Христа, от которого ждали силы и жесткой власти, а не СПАСЕНИЯ. Очевидно, что нам всем вместе предстоит очень долго создавать спасителя сначала внутри себя. И тогда лишь, когда большая часть активных россиян созреет к приходу Великого лидера страны, тогда лишь его приход замкнет цепь этой подготовки и каждое его слово, каждый указ будет встречать в народе ОТЗВУК и РЕЗОНАНС, что приведет к эффективному строительству новой России. А без этого никто, даже Господь Бог наш не сможет ничего изменить к лучшему в стране.

Халявщики же и аферисты могут вызвать к власти лишь очень крупного халявщика и афериста. Пьяница и озлобленные лгуны — лишь очень яркого пьяницу и лгуна. Вся галерея наших постперестроечных лидеров — отражение глубинных (иногда не осознаваемых) чаяний и желаний народного сознания. Так что нечего на зеркало пенять... Поэтому решающим образом изменить ситуацию может лишь внутренняя работа каждого русского человека. Храм нужно сначала построить внутри себя. Тогда и государство будет справедливым.

Коммунистической идея сегодня

Историческая перспектива коммунистического будущего России осложняется воспоминаниями о последствиях ее тоталитарного периода в СССР, Китае и других странах. Коммунистическая партия России вынуждена сегодня бороться, во-первых, с отрицательными последствиями своего недавнего тоталитарного прошлого, вовторых, делать вид, что коммунистической является лишь по названию. При этом она опирается лишь на социальные аспекты коммунистической идеологии, ориентируясь на всеобщее материальное равенство, что недостижимо при таких масштабах социальных структур. Поэтому, ни то, ни другое не принесет ей твердого успеха. Сегодняшняя компартия практически (а не в декларациях) выбрала позицию социал-демократии, которую еще В.И.Ленин справедливо кртиковал, как придаток буржуазного строя. Борьба за права трудящихся без создания (или попыток создания) самой передовой в мире идеологии и самого развитого (в том числе научно) мировоззрения может привести лишь к одному — превращению компартии в оппозиционный придаток капиталистической формации. Чтобы скрыть этот свой «грех», лидеры такой компартии будут резко и даже агрессивно нападать на этот строй. Но повести за собой всю страну и начать строительство очередного формационного уровня им при таком положении дел не удастся.

Коммунистическая идея в России должна пройти очень серьезное теоретическое переосмысление и обновление. Возможно, что мешает этому сама коммунистическая партия. Здесь для нее одна из главных проблем — отказаться от старых штампов по убеждению, а не политической конъюнктуре. Отказаться от абсолютизма власти, оставляя за собой самый верхний уровень социального управления, предоставив, например, возможность развития свободному рынку товаров. Этот шаг уже успешно сделали в Китае (хотя и в России есть подобный опыт — период НЭПа). Вторая проблема- понять, что социальные условия для коммунизма неизбежно связаны с космическим этапом развития человеческой цивилизации. Третья — необходимость переориентироваться с традиционного серийного производства, ярым защитником которого выступают сегодня коммунисты, на "производство" интеллектуального продукта, поставить во главу государственной политики проблему создания творческой индустрии.

Проигрыш коммунистов в 1996 r. на президентских выборах, помимо других причин, был обусловлен и тем, что, если государственные приоритеты были ими опреде-

Обложка.
PDF. Российский ренессанс в XXI веке. Сухонос С. И. Страница 106. Читать онлайн