ПравообладателямВнутренние пути во Вселенную. Путешествия в другие миры, Страссман Рик
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Рик Страссман, Славек Войтович, Луис Эдуардо Луна, Эде Фреска pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Здесь продолжается тема, которой посвящена книга Рика Страссмана "ДМТ - молекула духа" (издательство "Весь", 2010). В различных аспектах рассматривается опыт расширения сознания и обретения знаний о Вселенной с помощью приема психоделических препаратов.

Рик Страссман пишет о результатах лабораторного исследования, которое он осуществил, вводя добровольцам ДМТ (N,N-диметилтриптамин). Этот уникальный психоделик содержится в растениях, изменяющих состояние сознания, а также вырабатывается мозгом человека в критических состояниях (например, при рождении и смерти). Луис Эдуардо Луна и Славек Войтович обращаются к южноамериканской культуре, описывая современную традицию употребления галлюциногенных растений в легальных религиозных организациях. Эде Фреска предлагает теоретическое, основанное на принципах квантовой физики исследование феномена путешествий в иные миры под воздействием психоделиков.

Авторы книги - ученые в области медицины и гуманитарных наук - сходятся во мнении, что некоторые психоделические препараты, принимаемые в строго определенных условиях и целях, способствуют решению психологических проблем, дают уникальный духовный опыт и расширяют картину бытия.

Книга для тех, кого интересует человеческая психология, природа и многообразие духовного опыта, существование иных миров, выход в области познания, еще не освоенные современной наукой.

PDF. Внутренние пути во Вселенную. Путешествия в другие миры. Страссман Р.
Страница 173. Читать онлайн

Внуггеннне нутн ВО Вселенную

ни к оборудованию. Единственной вепгью, которая могла стать раздражителем для растения, был ментальный образ. Несмотря на это, растение будто взбесилось. Перо сразу же подпрыггцло к самой вершине диаграммы .

Исследователь предположил, что растение каким-то образом почувствоsano ero намерения н ответило реакцией, харзктерной для физической боли. Симуляция в таких случаях недейственна: для того чтобы получить сильнуто гальваническую реакцию растения, намерения должны быть серьезными. Растение Г>эксшра бьшо не только озабочено враждебными планами исследователя, но также, казалось, сопереживало страданиям других: когда он причинял вред другим живым организмам, оно столь же сильно реагировало на их физическую боль. Расстояние при этом не игрзло никзкой роли; отдаленное восприятие, казалось, тоже работало: Бэкстер мог оставить растение одно в лаборатории, а сам сидел в баре и разговаривал с друзьями, и детектор лжи показывая реакции растения на изменения настроения, которые он переживал в течение беседы. 0 независимости от расстояния сообщалось также в публикациях, освещавших эксперименты с молитвами: находящиеся на далеких расстояниях растения, о которых молияись, росли лучше, чем те, которые были рзсположены ближе, но которых игнорировали [3[. Марсеп Воджел также отмечал, что расстояние не влияет на резулыаты эксперимента [4[. Записи гальванических реакций растений, подключенных к детектору лжи, коррелировали с эмоциями и действиями экспериментатора, даже если растения находились достаточно дзлеко от человека, как и в исследовании Бэкстера.

Клив Бэкстер пришел к выводу что растения обладают простейшей способностью к восприятию, и это показзли тесты с детектором лжи; иначе как могли гальванические реакции различаться столь резко в соответствии с событиями, вокруг растений? Бэкстер старатеяьно избегал парапсихологического термина экстрасенсорное восприятие. поскольку растения не обладают чувствами в обычном понимании.

Тем не менее, научное сообщество не приняло работы Бэкстера и ero последователей. Большинство академических иссведователей бьши не готовы повторить их исследования. Проблема заключалась в том, что в данном случае ученый в такой же степени является частькз экспериментального окружения, как и само тестируемое растение. Те, кто принял сторону Бэксгера, могли утверждать, что восприимчивость человека, участвующего в исследовании, имеет очень важное значение. Бесстрастный анализ мог стать причиной провзла многих объективных экспериментов с растениями. Согласно мнению Воджела, существует определенное и важное взаимодействие макду экспериментатором и рзстением, которое столь же значимо, как и применяемое оборудование [5[. Он предположил, что в общении между человеком и растениеи чш1овеку придется принять на себя роль активного агента сенсибилизации»[6[ растения, чтобы оно оказалось восприимчивым к человеческим отношениям и эмоциям.

178

Обложка.
PDF. Внутренние пути во Вселенную. Путешествия в другие миры. Страссман Р. Страница 173. Читать онлайн