Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямСобрание сочинений в шести томах. Том 6, Шопенгауэр АртурШопенгауэр АртурСобрание сочинений в шести томах. Том 6
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артур Шопенгауэр pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В шестой том Собрания сочинений А. Шопенгауэра вошли произведения из рукописного наследия немецкого философа: «Новые Paralipomena », «О моих лекциях», «Эристическая диалектика», «Об интересном» и его переписка с Гете.

PDF. Собрание сочинений в шести томах. Том 6. Шопенгауэр А.
Страница 275. Читать онлайн

стражу", другой называет "запереть в кутузку". Часто оратор уже заранее выдает свои намерения теми названиями, которые он даст вещам. Один говорит "духовенство", другой — "попы". Из всех уловок эта применяется наиболее часто, притом — инстинктивно. Религиозное рвение = фанатизм. Ложный шаг или галантность = прелюбодеяние. Двусмысленность = сальность. Расстроенные дела = банкротство. Путем влияния и связей = с помощью подкупа, кумовства. Чистосердечная признательность = хорошее вознаграждение.

Уловка 13. Чтобы заставить противника согласиться с известным полоиенисм, нужно выставить противоположный тезис и предоставить ему выбор, причем это обратное положение нужно формулировать насгольхо резко, чтобы противник, не желая впасть в парадокс, должен был принять наше первое положение, тах ках оно в сравнении со вторым рисуется весьма вероятным. Например, нужно заставить противника согласиться с тем, что некто должен повиноваться всему, что бы ни сказал ему ero; мы спрашиваем тогда: "Надлеиит ли во всем слушаться своик родителей или пса" Или если о чем-либо говорится: '*часго", — то мы спрашиваем, понимать ли под словом "часто" многие случаи или же ыемногие; противник скажет — "многие". Это совершенно подобно тому, ках серое наряду с черным моиет ыазваться белым; а серое наряду с белым — черным.

Уловка 14. Еще ыечсстный прием — это когда после нескольких вопросов, на хоторые противних ответил тах, что ответы ero нельзя обратить в пользу желаемого нами вывода, — это желаемое заключение, несмотря на то, что оно вовсе не вытекает нз его ответов, вес-таки с триумфом провозглашается, хах доказанное и подтвержденное именно ответами противника. Если противник застенчив или глуп, а сами мы в достаточной мере нахальны и обладаем хорошей глоткой, то это весьма легко может удаться. Уловка принадлсиит к fallacia non causae ut causae~.

Уловка 15. Если мы выставили парадоксальное положение и затрудняемся в защите его, то мы предлагаем противнику приыягь нли опровергнуть какой-нибудь другой, верный, но и ые совсем очевидный тезис, как будто мы хотим построить ыа нем свое доказательство: если противнях нз подозрительности отвергнет ero, мы приводим его ad absurdum и торжествуем; если же он согласится с таким положением, то выходит, что мы сказали уже нечто разумное и должны тепсрыщти далее. Или же мы присоединяем сюда и предшествующую уловку и утверждаем, что таким образом ыаш парадокс уже доказан. Конечно, это величайшее нахальство; тем ые менее это часто случается в жизни, и многие люди поступают таким образом совершенно инстинктивно.

Уловка 16. Argumenta ad hominem или ех concessis. При утверждении противниха нужно посмотреть, не стоит ли оно каким-либо образом, в храйнем случае — хоть на вид только, в противоречии с какими-либо прежними его словами или с приыятым им тезисом, или же с положениями известной школы илн секты, излюбленной и восхваляемой им, или

~ошибка вследствие принятия за основавые того, что вм ве является

(лат. J ..

275

Обложка.
PDF. Собрание сочинений в шести томах. Том 6. Шопенгауэр А. Страница 275. Читать онлайн