Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямСобрание сочинений в шести томах. Том 6, Шопенгауэр АртурШопенгауэр АртурСобрание сочинений в шести томах. Том 6
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артур Шопенгауэр pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В шестой том Собрания сочинений А. Шопенгауэра вошли произведения из рукописного наследия немецкого философа: «Новые Paralipomena », «О моих лекциях», «Эристическая диалектика», «Об интересном» и его переписка с Гете.

PDF. Собрание сочинений в шести томах. Том 6. Шопенгауэр А.
Страница 269. Читать онлайн

Прямое показывает, что тезис неверен, косвенное — что ои ис может быть верным.

1) При прямом опровержеиии мы можем поступить двояким образом. Мы или показываем, что основания утверждеиия ложны (nego majorem; minorem)a; или же призиаем осиоваиик правильными, ио показываем, что утверждеиие из иих ие вытекает (nego consequentiam) aa, т. е. нападаем иа выводы, иа форму умозаключения.

2) При «освенном опровержеиии мы пользуемся или Apagoge или инстшщиеи (lnstanz).

а) epagoge: мы допускаем, что положение противииха правильно; затем показываем, что вытекает из него, если в связи с каким-либо другим, признанным за истинное, положением превратить его в посылку для какого-иибудь умозаключения: тогда возиихаст очевидно ложное умозаключение, так как оио противоречит или природе вещей, или же другим утвсрждсииям самого противника, т. е. ложио ad геш или же ad hominem (Socrates in Hippia maj. et alias): следовательно, и самое положеиие было ложиым, ибо иэ правильных посылок могут вытекать лишь правильные следствия, хотя из ложиых посылок ие всегда вытекают ложиые следствия"а

Ь) Инопаниия, sv таотс, exemplum in contrarium: опровержеиие общего положения через прямое указание единичных охватываемых ero формулировкой случаев, х которым оио, однако, ие подходит и, следовательно, само должно быть ложиым.

Таков основной кархас, скелет всякого спора; у иас имеется, тахим образом, его остеология. Ибо х этому ведь сводится в сущности своей всякий спор; ио всякий спор можио вести и всерьез и притворно, иа истинных и иа ложных осиовах, и в этом нелегко скольхо-нибудь разобраться; поэтому-то споры и бывают столь продолжительиыми и упорными. При ухазаиии употребительиых уловок мы ие можем также отделять истину от ее видимости, потому что и самим спорящим никогда ие извсстио наперед, где кроется истина; поэтому я излагаю уловки, ис обращая внимания иа то, прав ли спорящий objective или же ист; ведь в этом никогда иельзя быть уверенным, и лишь самый спор выясияет, иа чьей стороне истина. Впрочем, при всяком споре или вообще аргументации нужно условиться о чем-нибудь таком, исходя из чего, хах из принципа, можно было бы обсуждать даииый вопрос: Contra negantem principia non est disputandumas"s's.

Уловка 1. Расширение. Вывести утверждение противника за ero естествеииые граиицы, обозначить их в возможно более общем виде, принять ero в возможно более широком смысле и преувеличить ero; свое собственное положеиие, напротив, взять в возможно более узком смысле, захлючить его в возможно более узкие рамки: ибо чем более общее утверждение, тем большему числу нападений оио открыто. Средством

а я опровергаю главную посылху; вторую посылку (лат.).

° a а опровергаю заключение (лот.).

~~' Веля ово напрямик противоречит coaepmesuro несомневвой истине, то мы

привели противника ad absurdum.

'ааа С тем, кто отрицает исходные положения, ве стоит я спорить (лат.).

Обложка.
PDF. Собрание сочинений в шести томах. Том 6. Шопенгауэр А. Страница 269. Читать онлайн