Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямСобрание сочинений в шести томах. Том 5, Шопенгауэр АртурШопенгауэр АртурСобрание сочинений в шести томах. Том 5
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артур Шопенгауэр pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

«Parerga и Paralipomena» (в переводе с греческого «Дополнения и пропуски», или «Попутное и отложенное») — последняя крупная работаА. Шопенгауэра, опубликованная при жизни автора в двух томах (1851). Именно она принесла Шопенгауэру широкую известность мудреца и блестящего философского писателя.

«Paralipomena» — второй том этой работы. Произведение, тесно привязанное к концептуальным философским идеям Шопенгауэра, содержит отдельные, однако систематически упорядоченные мысли о разного рода явлениях и проблемах человеческого бытия. Текст перевода заново сверен с оригиналом и исправлен, существовавшие в нем пропуски восстановлены.

PDF. Собрание сочинений в шести томах. Том 5. Шопенгауэр А.
Страница 144. Читать онлайн

уже не белый цвет, а вместо него продухт смешения остальных шести гомогснных лучей, которые при соединении с первым дают белый цвет; этот продукт и должен, таким образом, быть цветом, являющимся в виде физиологического спектра. Ех suppositis~, можно видеть всю абсурдность такого объяснения. Ибо после созерцания фиолетового цвета глаз видит на белой (или еще лучше на серой) поверхности желтый спектр. Этот желтый цвет должен быть продуктом смешения оставшихся после исключения фиолетового оетальыых шести гомогеыных лучей: значит, оы должен быть составлен из красного, оранжевого, желтого, зеленого, голубого и синего: нечего сказать, хороша смесь для получеыия же иного цвета! Получится цвет уличной грязи, больше ничего. К тому же желтый цвет ведь ы сам по себе гомогенный световой луч: как жс оы может быть результатом смешения? Уже тот простой факт, что одиы гомогеыыый свет, самодостаточный и совсршеыыый, выступает фнзиологичесхи дополнителъыым цветом для другого света (как, например, желтый для фиолетового, синий для ораыжевого, красный для зеленого и vice versa), опровергает всю теорию Шерффера, поскольку известно, что после длительного созерцания одного цвета ыаш глаз видит на белой поверхности вовсе ые соединение шести остальных гомогеыыых световых лучей, а лишь одиы из ных, ыапример, после фиолетового — желтый и т. и.

Кроме того, существует еще множество фактов, противоречащих толкованию Шерффсра. Тах, уже с самого ыачала неверно то, будто глаз от продолжительного созерцания первого цвета становится х нему ыевосприимчивым, и притом в такой степени, что оы не может уже более воспринимать его вместе с другими ыа белом: ыа самом деле глаз видит этот цвет вполне ясно до того момента, поха не обратится от aero к белому цвету. Далее, известное наблюдение, что мы четче и легче всего видим физиологические цвета раыо утром, вскоре после пробуждения; именно в это время глаз после длительного покоя пребывает в полной силе ы в наименьшей мере утомляется длящимся несхолько секунд созерцанием одного и того же цвета, и зрение в ыаименьшей мере притупляетея, теряя восприимчивость. Но всего хуже то, что мы, для того чтобы видеть физиологические цвета, совсем ые нуждаемся в созерцаыин белой поверхности, и всякая бесцветная поверхность годится для этого, а лучше всего — серая, годится даже черная; мало того, и с закрытымн глазами видим мы физиологический цвет!

На зто указал уже Бюффон, и сам Шерффср признает это в З 17 названного выше сочинения. Здесь перец нами тот случай, когда Heaepsaa теория, дойдя до определенной точки, сталкивается лицом х лицу с природой и та бросает ее клевету ей в лицо. И Шерффер кажется весьма смущенным: он признает, что здесь заключено самое сущесгвеыыое затруднение. Но вместо того чтобы отказатъся от своей теории, в этом отношении уже не подлежащей уточнению, он пускается во всяческие жалкие и бессмысленные гипотезы, юлит и, наконец, оставляет аее хах есть.

Еще я хотел бы указать здесь на один редко замечаемый факт; отчасти как на еще один аргумент против теории Шсрффера, ибо ею ero

в Исхода и прянятых постулатов (лат.).

Обложка.
PDF. Собрание сочинений в шести томах. Том 5. Шопенгауэр А. Страница 144. Читать онлайн