Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямСобрание сочинений в шести томах. Том 3, Шопенгауэр АртурШопенгауэр АртурСобрание сочинений в шести томах. Том 3
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артур Шопенгауэр pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В третий том Собрания сочинений А. Шопенгауэра (1788—1860) вошли так называемые малые философские сочинения немецкого философа: «О четверояком корне закона достаточного основания» (1813), «О зрении и цвете» (1816), «О воле в природе» (1836) и два конкурсных сочинения по этике: «О свободе воли» (1837) и «Об основе морали» (1839).

PDF. Собрание сочинений в шести томах. Том 3. Шопенгауэр А.
Страница 7. Читать онлайн

уже издавна и часто излагали ero в общих чертах, однако не позаботились надлежащим образом разграничить тс в высшей степени различные применения, в которых он каждый раз получает иной смысл и которые поэтому обнаруживают его происхождение из разных познавательных способностей. А то, что использование, именно при анализе способностей нашего духа, одного лишь закона однородности н пренебрежение противоположным законом породило многочисленные и долго длившиеся заблуждения и что, наоборот, применение закона спецификации повлекло за собою очень хрупныс и важные успехи, — в этом убеждает сравнение кантовской философии со всеми се предшественницами. Поэтому да будет мне позволено привести цитату, в которой Кант советует применять захон спецификации к источнихам наших познаний, нбо эта выдержка несет с собою его благословение моему настоящему замыслу. "Крайне BKKBO, — говорит он, — выделять познания, по своему роду и происхождению отличные от других, н заботливо остерегаться, чтобы они не сливались в одну массу с теми, которые обыкновенно связаны с ними на практике. То, что химихи делают, разлагая материю, то, что математики делают в своем чистом учении о величинах, — все это еще гораздо более обязательно длл философа, дабы он мог точно выяснить долю, которую отдельный вид познания имеет в неопределенно-широкой прахтике рассудка, его подлинную ценность и влияние" ("Критика чистого разума", учение о методе, гл. 3).

зЗ

Польза этого исследования

Если мне удастся показать, что избранный предметом этого исследования основной закон вытекает не из одного непосредственно, а из различиых основных познаний нашего духа, то отсюда надо будет заключить, что и необходимость, которую он, ках à priori установленный закон, включает в себя, тоже не везде одна и ma же, а столь же разнообразна, ках и источники самого захона. Но в тахом случае каждый, кто обосновывает этим законом какое-нибудь заключение, будет обязан точно определить, на которую именно из различных лежащих в основе закона необходимостей он опирается, н обозначить се особым именем (вз тех, хакие я потом предложу). Я надеюсь, что от этого выиграет ясность и определенность философствования; а возможно большую вразумительность, осуществляемую точным обозначением смысла хаящого выражения, я считаю неизбежным и непременным условием философии, для того чтобы предохранить себя от ошибок н умышленных искажений и каждое приобретенное в философской области познание сделать своим прочным достоянием, которого бы уже не отнимали у нас какое-нибудь впоследствии обнаруженное недоразумение или двусмысленность. Вообще, истинный философ будет всюду исхать света и ясности и постоянно стремиться походить не на мутный стремительный потох, а на швейцарское озеро, которое благодаря своему спокойствию обладает и великой глубиной, и великой ясностью — и именно эта ясность обнаруживает cro глубину. "Ьа clarte est la bonne

Обложка.
PDF. Собрание сочинений в шести томах. Том 3. Шопенгауэр А. Страница 7. Читать онлайн