Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямСобрание сочинений в шести томах. Том 3, Шопенгауэр АртурШопенгауэр АртурСобрание сочинений в шести томах. Том 3
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артур Шопенгауэр pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В третий том Собрания сочинений А. Шопенгауэра (1788—1860) вошли так называемые малые философские сочинения немецкого философа: «О четверояком корне закона достаточного основания» (1813), «О зрении и цвете» (1816), «О воле в природе» (1836) и два конкурсных сочинения по этике: «О свободе воли» (1837) и «Об основе морали» (1839).

PDF. Собрание сочинений в шести томах. Том 3. Шопенгауэр А.
Страница 66. Читать онлайн

полнее в 5-м взд., с. 232), а также в конце своей "третьей аналогии"; я просил бы каждого, кто желает понять дальнейшее, перечитать этн места. Кант везде утверждает в них, что объективность лоследовательности лредставлений, которую он понимает как их согласие с последовательностью реальных объектов, познается исключительно благодаря порядку, в каком они следуют друг за другом, т. е. благодаря захону причинности; что, таким образом, одно лишь мое восприятие оставляет объехтивное отношение следующих друг за другом явлений совершенно неопределенным, так ках в этом случае я воспринимаю только последовательносп моих представлений, а последовательность в моем восприятии не даст права sa суждение о последовательности в объекте, если мое суждение не опирается на закон причинности; и, кроме того, в моем восприятии я могу придавать последовательности своих впечатлений совсем обратный порядок, ибо ничто не определяет ее ках объехтивную. Для того чтобы пояснить зто утверждение, Кант приводит пример дома, части которого можно рассматривать в любой последовательности, сверху вниз или снизу вверх; определение последовательности в этом случае было бы только субъективно и не основано на объехте, потому что оно исходило бы ю нашего собственного произвола. И как противоположное он приводит восприятие судна, плывущего вниз по течению реки; как в первый раз, так н в дальнейшей последовательности мы воспринимаем судно постоянно все ниже и ниже по течению реки, и этого восприятия последовательности положений судна мы не можем изменить; вот почему Кант и выводит здесь субъективную последовательность своего восприятия ю объективной последовательности в явлении, которое он поэтому называет событием. Я же, наоборот, утверждаю, что оба случая совсем не различны, что и тот и другой — события, что их познание объективно, т. е. представляет собою познание юменений реальных объектов, хоторые познаются субъектом хах такие. м mom и другой — изменения лололсения двух лредметов относительно друг друга. В первом случае один ю этих предметов — собственное тело наблюдателя, и притом только часть его, именно глаз, а другой предмет — это дом, по отношению к частям которого последовательно изменяется положение глаза. Во втором случае судно изменяет свое положение относительно реки; значит, есть изменение между двумя предметами. Оба случая — события; единственная разница — та, что в первом изменение исходит от собственного тела наблюдателя; но хотя исходной точхой всех восприятий последнего служат ощущения этого тела, тем не менее оно является объектом среди объектов и, следовательно, подчиняется законам этого объективного физического мира. Для наблюдателя, поскольку он — чистое познание, движение его тела по его собственной воле служит только эмпирически воспринятым фахтом. Порядок последовательности изменения Moaso было бы одинаково легко сделать обратным во втором, хак и в первом случае, если бы только наблюдатель был столь же в силах отвести судно вверх по течению реки, хак он способен обратить свои глаза в направлении, противоположном первому. Кант ю того, что последовательность восприятий частей дома зависит от нашего проювола, хочет заключить, что эта последовательность не объективна и не является событием. Но ведь движение глаз по

66

Обложка.
PDF. Собрание сочинений в шести томах. Том 3. Шопенгауэр А. Страница 66. Читать онлайн