Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямСобрание сочинений в шести томах. Том 3, Шопенгауэр АртурШопенгауэр АртурСобрание сочинений в шести томах. Том 3
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артур Шопенгауэр pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В третий том Собрания сочинений А. Шопенгауэра (1788—1860) вошли так называемые малые философские сочинения немецкого философа: «О четверояком корне закона достаточного основания» (1813), «О зрении и цвете» (1816), «О воле в природе» (1836) и два конкурсных сочинения по этике: «О свободе воли» (1837) и «Об основе морали» (1839).

PDF. Собрание сочинений в шести томах. Том 3. Шопенгауэр А.
Страница 34. Читать онлайн

благосклонный читатель, быть может, пожлает увидеть необходимое разъяснение и по поводу физико-теологического, которое на внд гораздо серьезнее. Но для него здесь решительно нет места, тах ках его предмет относится совершенно r другому отделу философии. По поводу aero я отсылаю прсиде scero х Канту, к его "Критике чистого разума" и, ех professo~, х его "Критике способности суждения"; а в дополнение к его чисто отрицательному способу исследования я ссылаюсь такие на свой цолоиительный способ, в моей "Воле в природе" — этом по объему незначительном, но по содериянию богатом и ваи:ном произведении. А неблагосклонный читатель может смело оставить нетронугыми ках это, так и другис мои сочинения и передать их в наследие своим внукам. Меня это мало печалит, ибо я роиден не для одного поколения, а для многих.

Так ках (это будет показано в следующем параграфе) закон причинности познается нами à priori и поэтому трансцендентален, относится ко всякому возмоэгному опыту и не имеет исключений; так ках, далее, он устанавливает, что за определенно данным, относительно первым сосгоянием долпно захономерно, т. е. всякий раз, следовать другое, такое ис определенное, то отношение причины х действию есть отношение необходимое. Поэтому закон причинности дает право на гипотетические сувщения и проявляет себя таким образом, ках одна нз форм закона достаточного основания, на который долины опираться все пшотстичсские суххдсния и на KOTopoM, KRK это будет показано дальше, зипдется всякая необходимоеэяь.

Я называю эту форму нашего закона захоном достаточного основания апаяовлеяия потому, что его применение всюду предполагает перемену, возникновение нового состояния, т. е. становление. Ero существенным признаком, далее, является то, что причина всегда предшествует во времени действию (ср. $ 4477)), и только благодаря этому мы первоначально узнаем, которое из двух соединенных хаузальной связью состояний — причина и которое — действие. Наоборот, бывают случаи, хогда каузальная связь нам известна из преэхнего опыта, а последовательность состояний совершается так быстро, что она ускользает от нашего воспpasrsa; тогда мы с полной уверенностью заключаем от причинности K последовательности, H31lpHMep утверхгдаем, что воспламенение пороха предшествует взрыву. Я отсылаю по этому поводу к 4-й главе второго тома "Мира ках воли и представления".

Из этой существенной связи причинности и последовательности вытекает, что понятие взаимодействия, строго говоря, несостоятельно. В самом деле, оно предполагает, что действие — причина своей причины, так что последующее в то ие время было н предыдущим. Я подробно похазал недопустимость этого столь излюбленного понятия в "Критике кантовсхой философии" (с. 517 — 521 2-го изд.), куда я и отсылаю читателя. Мозкпо заметить, что писатели обычно пользуются этим понятием тогда, когда их мысль становится неясной; поэтому оно н бывает в таком большом ходу. Действительно, когда у какого-нибудь писаки совершенно выйдут все понятия, — нет слова, которое бы

в напрямую (лат.) ..

34

Обложка.
PDF. Собрание сочинений в шести томах. Том 3. Шопенгауэр А. Страница 34. Читать онлайн